杨幂美甲事件引争议，网友直呼日薪208w，无法共情打工人

近日，“杨幂美甲事件引争议”的词条冲上热搜。乍一看热搜，有点莫名其妙。了解了事情的来龙去脉后也只能叹息一句：明星和普通人之间，是真的有壁。不，应该是有钱人和穷人的世界并不是一个世界。

原来，沸沸扬扬的杨幂美甲事件，是杨幂即将上映的新电影《没有什么是火锅解决不了的》的一次营销翻车。杨幂在电影中饰演一位化妆品电商，她经济状况不佳，但追求精致的生活。

为了呈现杨幂对于角色的深刻理解，剧方放出了一则拍摄花絮。

花絮的主要内容是，杨幂在拍摄时凭借对角色的理解，要求穿上拼夕夕网购的衣服以及廉价的美甲。在谈到该做怎样的美甲才能体现女主生活窘迫时，以身边工作人员的美甲为例，当众说就该是这样残缺的。

剧方放出花絮的主要目的是表现杨幂对角色理解深刻，可花絮不仅没引起网友的共鸣，还将杨幂推上了风口浪尖。很多网友，觉得杨幂的做法会让那位工作人员非常难堪，并将其上升到了贫富差距以及明星瞧不上普通人等问题上。更有一些网友表示，残缺的美甲、拼夕夕的服装这是大明星对穷的刻板印象，她以她的方式对贫穷贴了标签。

做了美甲就是普通人，就是“穷酸”吗？穿拼夕夕就代表着经济不好吗？微商人就要“接受生活的挤压”吗？花絮里并没有提到“穷”这个字眼，但是“有瑕疵、伪精致就是普通”这样的刻板印象，确实内涵、冒犯到了普通人。

放出这样的花絮，剧方和杨幂有看不上普通人甚至歧视普通人的意思吗？当然没有，他们只是在宣传电影，当宣传花絮引发争议的时候，也赶紧删除了视频。是网友们太玻璃心了吗？其实也不是。这个宣传花絮引发争议的根本原因其实还是那个老生常谈的问题：贫穷与富有。贫穷和富有两个简单的词汇，却是两种截然不同的生活，两个世界的人本来就是有壁的。

日薪208w的明星当然是无法共情普通打工人的，苏芒在综艺节目中大呼五六百不够早餐，张雨绮在直播间称699元都买不了袜子……明星生活和普通人的距离就是这么遥远。

杨幂的残缺美甲论和张睿眼里的工人去人才市场面试，要穿军大衣嘴里啃馍，都是身处另一个世界的明星对于我们普通人生活的想象，他们只是费尽心思的“演”，却不能真正的共情，在我们看来只有高高在上的冒犯。

事实上，没有真正富有过，也想象不出真正富人的生活。之前有搞笑段子总结过，一些小说中对于富人的描写。去五星级餐厅吃饭，餐具要拆塑封包装。坐私人飞机的女主生病，去第一人民医院。50万债务就让男主破产的。

原来没富过写的小说是这样的。别说是真正的富人看到，就是很多普通人看到这样的描写都会觉得可笑吧。

还有最近火了的一个初中生写自己家是首富的作文。“我们家是福州首富，我们住的房子非常大，一梯两户”，“我的爸爸平时都要带100万现金才敢出门”“儿子还写到爸妈带他去最贵的自助餐厅，要98一位，”“吃完饭以后，我们去了奢侈品店，妈妈让服务员把店里最贵的包包叉了下来。没怎么砍价就爽快买单了。”

每个字都写的是富，而每个字的背后都是穷。当然段子和小说情节选取的有些夸张，但这也能更直观的表明穷人对于富人生活的想象和真正的富人生活，也差着十万八千里。毕竟没有经历过的生活，怎么能想象的出来。

穷人对富人离谱的想象，在富人看来可能只是一个笑料，而富人对穷人的想象很容易造成穷人的破防，是因为本身的生活底气不同。普通大众的生活本就艰辛，大家对有穷人和富人之间“有壁”这回事儿也心知肚明，现实就是这样残酷无情，我们每个人都只能尽力过好自己的生活。