良好的政治文明是宽容社会的前提条件
第二点,房龙说良好的政治文明是宽容社会的前提条件。在这本书中我给大家念两段话,一个是荷兰的斯比诺萨,他是启蒙时期的一个荷兰的思想家,他说,“政府最终的目的不是用恐怖来统治或约束,也不是强制使人服从,而是使人免于恐惧,有保障地发出他们的心声,无拘束地运用他们的理性,政府的真正目的是自由。”
政府的真正目的是自由,就是一个良好的政治文明是宽容社会的政体。
还有另外一个英国的思想家约翰·洛克,我们很多同学如果如果学过西方思想史的话,知道我们今天的民主制度的最早的诠释者,就是一个英国人叫约翰·洛克,他写过一本书一部小册子叫做《论宗教宽容》,他说,每个个体都拥有生命自有财产的自然权利,对于每一个个体,这种权利界定了某个领域的边界,在这个范围内个体可以按自己认为合适的方式行事。
我们需要一个比较宽松的法治化的社会环境,包括我们市场经济也一样,我们的市场经济希望它是一个法治化的市场经济,如果一个没有法治的市场经济,那就是什么一个坏的市场经济,有可能产生垄断利益的市场经济,这是我们40多年到今天仍然需要追求的一个目标。我们呼唤法治的市场经济,只有一个法治化的文明的社会,才能够带来真正的社会的公平,营造一个宽松宽容宽厚的社会环境,这是第二点。
3.贸易促进宽容
第三点讲到钱了,房龙说贸易促进宽容,房龙说要求不幸生活在恶劣环境中的人,保持正常的人生观简直是天方夜谭。
你们同意吧?今天很多可能都是我们吴晓波频道的听众,我们的书友甚至很多朋友都是我们企投会的学员,我们都是这一轮改革开放的获益者有没有,我们对金钱都有相对比较理性的正确的态度,是不是?我们相信在一个正常的商业社会中,我们能够实现自己的人生价值,能够让自己过上一种体面的生活,同意不?
因为我们有这样的前提有这样的信心,所以我们相对能够具备理性的观点,你让一个处在极端贫穷的人保持一个正常的心态是极其困难的,所以要有钱,要有钱的原因不是因为钱是你的上帝朋友们,是因为钱能够让你过上体面的生活,这个体面的生活能够让你的人生去追求更丰富的东西,同时也对人的精神生活有更大的追求,同不同意?
只有一个富足的社会往往更容易产生宽容的氛围,我从1990年开始进行商业观察,到现在32年我目睹了这个国家的进步,同时在32年中我也完成了自己的财务的积累,我有自己的公司,我们在从事商业,你知道我们讲商业之美除了能够带来平等,因为商业的前提叫做契约,契约有个叫甲方和乙方,甲方和乙方必须两个都是站在那儿的,如果甲方站着乙方跪着,那他不叫乙方,他叫奴才,他叫奴隶对不对?也不可能乙方跪着甲方站着,那叫不对等的契约,甲方和乙方都是对等的,我们俩人都是站在那儿的,我们完成了一次对等的契约,这个契约的背后体现了商业之美,是不是这道理?
所以只有在对等的商业氛围中,相对富足的商业氛围中,一个人才有可能成为一个相对比较宽容的人,然后贸易会促进宽容,契约和交易能够让人实现平等,所以宽容的前提是平等。
还没有评论,快来发表第一个评论!