年轻人卧铺挂帘不让老人坐,不必将两代人对立| 新京报快评

年轻人卧铺挂帘不让老人坐,不必将两代人对立| 新京报快评

00:00
04:45

继“霸座”“熊孩子”之后,火车卧铺能不能挂帘子又成了舆论焦点。

据杭州日报报道,4月14日,某列车上一乘客吐槽年轻人在卧铺下铺挂帘子,不让70多岁老人坐。对此中国铁路12306客服接受采访时表示:“没有明确规定不能使用,在不妨碍其他乘客的情况下可以使用,但需要跟各位旅客协商好。”

这不算什么大事儿,但相关消息的评论区却炸锅了,一度登上了微博热搜第一。很多网友认为,购买了下铺就有其使用权,老年人因挂帘不让坐就指责甚至拍视频投诉,有道德绑架之嫌。

不可否认,一帘之隔,透露出拒绝的态度,也有主张权利的声音。此事表面看,是卧铺能否挂帘子,但本质是下铺的权利边界问题,说得直白一点其实就是:上铺旅客有没有坐下铺的权利。

从12306的回应可知,卧铺下铺挂帘子,并不违反铁路相关规定,是不是要与他人协商也并非硬性条件。年轻人为下铺挂上帘子,也不难理解,屏蔽外界打扰还能更好保护个人隐私,同时避免其他旅客侵占自己的空间,这其实并没有侵犯其他人的权利,而这一做法也不是故意针对老年人。

更何况,卧铺车厢,并非只有卧铺,靠近车窗还设有两个座位,这正是为了方便中上铺旅客使用。这也说明,乘客除了坐别人的下铺之外,并非没有其他选择。

但现实情况往往要比简单地纸上谈兵复杂得多。桑德尔在《公正》一书中早就分析过,对很多现实问题,并没有一个完美答案,单纯的道德个人主义是靠不住的,而人们往往喜欢用道德批判代替技术分析。

在这件事中,年轻人没错,你也很难说老年人的诉求有多么不合理,这可能就需要双方都多一些同理心,多一些“他者视角”,体谅对方的不便与难处。

其实,为照顾老年人的出行需求,在票量充足的情况下,火车在线购票系统会自动识别60岁以上的老年旅客并优先安排下铺。这是制度上的人性化安排,很大程度上避免了老年人上车要求与年轻人换铺引发矛盾的事件。

值得注意的是,以往年轻人更愿意在社交平台发表自己的意见,因此群体声量也更大。而在这一冲突事件中,老年人不再是沉默被动的角色,而是积极提出自己的诉求,这背后涉及两代人生活经验、认知模式与行为处事习惯的隔膜,因此也不应该被视为不值得原谅的大问题。

的确,过去很长一段时间,中上铺旅客会坐在下铺床沿一起聊天,甚至还会打扑克,以此打发这段漫长的旅途时光。但如今,人手一部手机的时代,人们在火车上有了更多选择,年轻人拉上帘子玩手机,只要声音不公放影响他人休息,其实也无可指摘。

借此事引发的广泛关注,在乘坐火车卧铺方面,公众得以充分沟通,更加明细相关规则,重视和尊重个人权利,这也是一件好事。但关注乘车规则和个体权利的同时,也需要警惕,将老年人与年轻人对立起来的舆论倾向。

出门在外,人与人之间需要相互体谅,谁都有不方便的时候,前提是在自愿的基础上,这其实与对方是老年人还是年轻人并无太大关系。

而在卧铺挂帘与否的争论中,让我们看到了规则意识与权利边界的主张,也看到了现实场景的复杂性,这不是简单的对错就能解决的,需要在制度之外,公众有足够的沟通、理解,以及对彼此的共情。

以上内容来自专辑
用户评论
  • 铁仲侯

    为什么对立,没有对立,只是有些老而不死视为贼~岁数大无非多吃了几年饭而已,把岁数活到狗身上去的大有人在,人家年轻人自己买的卧铺,凭什么得让出铺得让个地方让你坐呢,因为你岁数大,因为你几年了?想舒服,为什么不自己买卧铺呢?