当代著名的书画家范曾教授,近日传来喜讯,迎娶第四任夫人———徐萌,这一消息在艺术界引起了轰动。
古人有句老话,清官难道家务事,每个人的家事各有不同。范教授的这则喜讯无非就是两组数字“惊人”,让观者有了感叹之词。
一是86岁对36岁,二是范教授4次婚姻,在普通人眼里,这两组数字是不是过头了!用普通人的思维来衡量“非普通”人的思想,自然就会出现以下三种评论的观点,总结下来无非就是三个字“怪”“奇”“嘲”…………
如果对近现代书画史有些了解的书友,就不会有这三字观点了。近现代书坛画坛中,有几位“大咖”,可以算得上是这一时代顶尖的人物,对整个文化界影响极大,其书画的收藏价值,多谓艺术馆馆藏。
如齐白石、张大千、郭沫若等,他们的个人生活和艺术造诣是完全分开的,这几位大咖的艺术作品都有极强的收藏价值,拥有了一件就觉得很自豪。
如果对比用对比的方式看,范教授这两组数字就不以为奇了。一代大师齐白石,正规登记的婚姻有三段,育有7子5女,正准备迎聚小58岁护工,走入第四段婚姻时,身体状况未果。
大师张大千,一生育有13个子女,经历了四段婚姻,最后一段婚姻也是相差几十岁,身体健康的他,83岁的时候妻子怀孕,被书画界传为美谈。
文豪郭沫若,全国景区到处看可以看见他的题字,经历过4次婚姻,育有13个孩子,第二这位夫人是日本姑娘。虽然文化贡献褒贬不一,但不影响他的名气。
如果拿范教授的个人生活经历同上面几位“大咖”们相比,是否觉得很平常呢?孙悟空见妖怪,见怪不怪,见多了,看清其中的道道,都觉得很平常。
社会上的眼光同名人的思想往往是格格不入的,以个人的行为准则去“框”他们的思想,往往就会感到震撼!这种的情况古今有之。
看待一件事情或看待一个人物,应该以面概全,并不要以点看面。罗列人生中的一件事或者一段话,一篇文章。结结对整个人的看法,往往有失偏颇。道教讲黑白世界,佛教讲因果轮回,物理讲正负两极,心理学讲正能和负能。
第一任妻子作品
范教授手书自己的喜讯,既然能公布于众,早就遇料到社会的言论。成书前早就有了心理建设,无非就是恭贺声和叽嘲笑声的潮涌,对于好事者,自然不会正眼的看待,哪怕有一丝在乎,就算他输了,这些名人都有一套过人的防备功能,暗笑那些看不顺眼又不能超越他的样子………
人的一生不可能做的每件事都让观众满意,如一滴墨水滴进了碗中,这碗水就变成了污水;如一滴墨水滴进了水缸,这缸水看不出有污点;如一滴水滴进了江河,那么请看这个黑点在哪里?衡量一个人的功过得失,既看缺点也要看优点,功过相冲,似乎更加公平些,也印证了那句老话,金无足赤,人无完人。对于范教授的艺术贡献,社会贡献,教育的贡献却被人忽略。
第二任妻子作品
范教授的学术修养和艺术修为有目共睹。笔者早年去过一趟美国,在美国洛杉矶看到了一本艺术类的杂志,“洋鬼子”评出的《中国十大画家》范曾被列入其中,如果认为洋鬼子对中国的书画艺术不懂。前年去日本看到一本杂志,“小日本”也认为范增教授是《中国十大画家》之一。并在日本冈山建范曾美术馆;1986年,范曾捐建南开大学东方艺术大楼;03年我国非典,范曾教授带头捐献了人民币50万,支持一线医疗。08年汶川的地震灾情,范曾教授捐献了1000万人民币,据荣宝斋估算,几十年来,先生捐赠祖国各地的书画作品价值60多亿元,曾被命名为“中国十大慈善家之一”。
范曾《灵泉道风图》成交价18,400,000元
把后面的社会贡献和前面的私人生活相比,似乎可以化解很多人的观点,您认为这样看正确吗?请在评论处讨论。
范曾《广陵散》成交价15,755,000元
我是四海易术,一个退休的糟老头子,退休的生活致力于推广有实力的中青年书法家,欢迎大家的加入!
还没有评论,快来发表第一个评论!