互联网充斥“针对小白的AI课”，能相信吗？普通人不学AI课程会被淘汰？

早前，一位标榜清华大学博士和多家公司AI顾问名头的百万级粉丝量博主，向用户大力推介“所有人都需要学”的AI入门课程。不过，这些课程最终因贩卖焦虑、蒙骗学员而被平台下架。

然而，国内的AI知识付费热潮却并未消退，仍有大批博主在网上兜售各式各样的AI课程，号称“0基础0门槛”“手把手教会”等，一节课从几元到上千元不等。

这些课程可信吗？要学吗？

AI课很多

货真价实的却很少

记者查看了部分网上售卖的AI课程或付费社区，其提供的“干货”内容主要包括如何使用人工智能技术创作文字与图片、如何申请Sora内测资格等。但前者往往是把网上公开的内容扒下来，加一些自己的解读，再配一些可有可无的案例，就包装成一门课程来卖了，却因“课程内容太水”备受诟病。后者，Sora团队负责人早前已明确表示Sora还不是一个产品，短期不会向公众开放。如今博主们急于谈论利用Sora变现，或有割韭菜之嫌。

在黑猫投诉平台，与“AI课程”相关的投诉高达2678条，而且从2023年开始集中爆发。在这些投诉中，“虚假宣传”占了四分之一，主要问题是教学内容粗制滥造，与宣传不符。比如，有人质疑AI课程的内容集中在介绍人工智能本身和一些粗浅用法，课程制作者对人工智能的了解不足，课程作用不大。一些针对孩子的AI课程中，并没有使用AI工具，而只是具有一定交互指令的视频内容，却包装成AI美术、AI音乐、AI逻辑、AI编程等课程，看似“高大上”，实际却与AI技术毫无关系。

网上各式各样的AI课程，从几元到上千元不等。

普通人需不需要学习AI课程？

很多人报名学习AI课程，是怕被淘汰。可在上海交通大学人工智能研究院助理教授晏轶超看来，非专业领域的普通人没必要花大价钱购买AI课程。因为AI是一种工具，开发它的目的就是降低专业技术的门槛，让专业的事变得便捷化、大众化。

比如，以前想做设计师，得先学习PS等软件的操作，经过大量的训练后才能设计出一副满意的作品。但现在有了AI工具，人们不再需要长时间的学习，只需要输入几个字，AI就能自动生成一张设计好的作品；如果不满意，那就再输入几个字，让AI修改到让你满意为止。

他指出，AI最大的作用就是用简单的交互方式，实现复杂的结果。因此，网上大量针对普通人的“小白AI课程”本身就是一个伪概念。

普通人使用AI工具最需要学习的，恐怕是如何精确描述出想要的内容，与AI工具高效沟通。由此，行业内衍生出了一个新职业——“提示词工程师”。工程师们需要结合本领域的专业知识，精准输入相应的内容，并与AI工具不断交流，最后生成满意的文字或绘画作品等。

晏轶超认为，人们没必要焦虑自己会被时代淘汰，因为工作岗位都是根据社会发展设置的，随着技术的发展，一些岗位消失了，另一些新的岗位却涌现了。适应时代的发展，不断调整自己才是最优策略，不必理会那些贩卖焦虑来卖课的博主们。

对于大部分上班族来说，比起报课学习，更有价值的应该是有针对性地寻找合适的AI工具替换掉现有的工具，优化工作流程，提高工作效率。大部分的AI工具学习成本都很低，普通人花点心思都能弄明白。如果遇到比较难的工具，官方一般都有使用指南。所以，使用AI工具不是问题，关键在于寻找到适合的工具来解决工作或生活中的问题。

如何找到有价值的AI课程？

晏轶超说，真正的AI课程大都不是针对普通大众，而是针对开发人员设置的。目前各大高校都有开设相应的AI课程，他正在教授的本科生课程《人工智能技术与前沿应用》《人工智能基础理论》就是针对有志于应用AI的零基础学生。对于那些只想做个使用者而不是开发者的普通大众而言，无需专门学习AI技术，只要做好这几点：

一是看新闻，了解行业最新动态；

二是了解自己的领域内有哪些好用的AI工具，选择合适的AI工具来提高现有工作效率；

三是不断摸索并与同伴交流。

如果想要进一步了解和学习人工智能相关的内容，也不建议购买网上的高价AI课程，因为用户无法识别这些博主的真实身份和专业能力，他们教授的课程质量无法保证。

实际上，网上有很多权威机构推出的免费AI课程，含金量都很高。比如，中国大学MOOC慕课平台，里面有北大、浙大、复旦、国防科大等多所一流大学计算机学院推出的人工智能课程，很多还是国家精品课程；Coursera平台上有“AI for everyone”“深度学习”“生成式人工智能简介”等初级课程，以及一些中高级课程；百度、阿里巴巴、谷歌、微软等大企业也都推出了官方AI课程，登录其官网就可自行学习。这些课程的授课老师都是在业界耕耘多年的专业人员，授课内容系统、清晰，即使有部分付费内容，在付费前就能清楚了解学习方向，不会出现货不对板的情况。

在中国大学MOOC慕课平台上，搜索“人工智能”，出现655个相关课程。