004分析题四

分析题四

16.简述叹词的语法功能。

答：

(1)多数情况下,用在句中,表示话语过程中出现的各种应答、情绪、语态,但不与其他成分产生语法关系。

(2)也可以独立完成应答,一个叹词就单独成句。

16.简述叹词的语法功能。

答：

(1)多数情况下,用在句中,表示话语过程中出现的各种应答、情绪、语态,但不与其他成分产生语法关系。

(2)也可以独立完成应答,一个叹词就单独成句。

16.简述叹词的语法功能。

答：

(1)多数情况下,用在句中,表示话语过程中出现的各种应答、情绪、语态,但不与其他成分产生语法关系。

(2)也可以独立完成应答,一个叹词就单独成句。

17.从语法学史上看，划分汉语词类有哪些标准？其中哪条标准最具有解释力？

答：

现代汉语划分词类的标准是：

（1）意义标准。这一标准是传统主义语法学在分析词类时所采用的。

（2）形态标准。依据形态划分词类，就是指按照能够体现某种语法意义和价值的形式特征来划分词的语法类别。

（3）功能标准。功能标准可以从以下两个方面看：

a词语是否具有独立充当句法成分的能力。

b词语具有何种组合能力。

其中，功能标准是最具有解释力的。

17.从语法学史上看，划分汉语词类有哪些标准？其中哪条标准最具有解释力？

答：

现代汉语划分词类的标准是：

（1）意义标准。这一标准是传统主义语法学在分析词类时所采用的。

（2）形态标准。依据形态划分词类，就是指按照能够体现某种语法意义和价值的形式特征来划分词的语法类别。

（3）功能标准。功能标准可以从以下两个方面看：

a词语是否具有独立充当句法成分的能力。

b词语具有何种组合能力。

其中，功能标准是最具有解释力的。

17.从语法学史上看，划分汉语词类有哪些标准？其中哪条标准最具有解释力？

答：

现代汉语划分词类的标准是：

（1）意义标准。这一标准是传统主义语法学在分析词类时所采用的。

（2）形态标准。依据形态划分词类，就是指按照能够体现某种语法意义和价值的形式特征来划分词的语法类别。

（3）功能标准。功能标准可以从以下两个方面看：

a词语是否具有独立充当句法成分的能力。

b词语具有何种组合能力。

其中，功能标准是最具有解释力的。

18.下列多义短语是什么原因造成的，请简要分析。

(1)炒青菜

(2)反对的是小王

答：

(1)结构层次相同，但结构关系不同造成的多义。“炒青 / 菜”意为“把菜炒青了”；“炒 / 青菜”，意为“炒的是青菜”。

(2)结构层次、结构关系都相同，但语义关系不同造成多义。可理解为“某人反对小王”和“小王反对某人（或某事）”两种意思。

18.下列多义短语是什么原因造成的，请简要分析。

(1)炒青菜

(2)反对的是小王

答：

(1)结构层次相同，但结构关系不同造成的多义。“炒青 / 菜”意为“把菜炒青了”；“炒 / 青菜”，意为“炒的是青菜”。

(2)结构层次、结构关系都相同，但语义关系不同造成多义。可理解为“某人反对小王”和“小王反对某人（或某事）”两种意思。

18.下列多义短语是什么原因造成的，请简要分析。

(1)炒青菜

(2)反对的是小王

答：

(1)结构层次相同，但结构关系不同造成的多义。“炒青 / 菜”意为“把菜炒青了”；“炒 / 青菜”，意为“炒的是青菜”。

(2)结构层次、结构关系都相同，但语义关系不同造成多义。可理解为“某人反对小王”和“小王反对某人（或某事）”两种意思。

19.请分析“买了三本” （甲） 与“看了三遍” （乙） 的结构区别。

答：

“买了三本”是述宾短语，“看了三遍”是述补短语。甲是述宾短语，乙是述补短语。

相同之处：都是由动词和数量词构成，结构形式为：动词+数量词。

不同之处：

（1）量词类型不同：前者为名量词；后者为动量词。

（2）与述语关系不同：“买了三本”是述语支配对象的数量；“看了三遍”则是述语本身动作的次数，是对述语的补充说明。

（3）变换形式不同：“买了三本”可加中心词，并与中心词构成名词性短语做述语的宾语，如“三本书”；“看了三遍”虽也可加宾语，但数量词与它没有结构关系，即“三遍书” 不能构成一个短语做述语的宾语。

19.请分析“买了三本” （甲） 与“看了三遍” （乙） 的结构区别。

答：

“买了三本”是述宾短语，“看了三遍”是述补短语。甲是述宾短语，乙是述补短语。

相同之处：都是由动词和数量词构成，结构形式为：动词+数量词。

不同之处：

（1）量词类型不同：前者为名量词；后者为动量词。

（2）与述语关系不同：“买了三本”是述语支配对象的数量；“看了三遍”则是述语本身动作的次数，是对述语的补充说明。

（3）变换形式不同：“买了三本”可加中心词，并与中心词构成名词性短语做述语的宾语，如“三本书”；“看了三遍”虽也可加宾语，但数量词与它没有结构关系，即“三遍书” 不能构成一个短语做述语的宾语。

19.请分析“买了三本” （甲） 与“看了三遍” （乙） 的结构区别。

答：

“买了三本”是述宾短语，“看了三遍”是述补短语。甲是述宾短语，乙是述补短语。

相同之处：都是由动词和数量词构成，结构形式为：动词+数量词。

不同之处：

（1）量词类型不同：前者为名量词；后者为动量词。

（2）与述语关系不同：“买了三本”是述语支配对象的数量；“看了三遍”则是述语本身动作的次数，是对述语的补充说明。

（3）变换形式不同：“买了三本”可加中心词，并与中心词构成名词性短语做述语的宾语，如“三本书”；“看了三遍”虽也可加宾语，但数量词与它没有结构关系，即“三遍书” 不能构成一个短语做述语的宾语。