第五部 《信念系统的整合》 第十八章 《综合的存在模式》(上)

第五部 《信念系统的整合》 第十八章 《综合的存在模式》(上)

00:00
08:30

      第五部《信念系统的整合》

第十八章《综合的存在模式》(上)


【探索者】:现在宗教、哲学、科学都试图解释宇宙的终极实相,但似乎没有一个解释能够独领风骚,这是为什么?

【壶子】:我在前面几章里曾反复回答过这个问题,这里我再举一个例子来进一步说明。


【探索者】:什么例子?

【壶子】:苹果是什么滋味?


【探索者】:有点酸,还有点甜。

【壶子】:还有吗?


【探索者】:有的苹果是面的,有的苹果是涩的。

【壶子】:那酸和甜之间的味道是什么?


【探索者】:我找不出合适的词汇来形容。

【壶子】:那面和涩之间的味道呢?


【探索者】:我知道了,我们人类的味觉和语言之间还没有更精确的描述机制。

【壶子】:有道理,但我要说,一百个人会有一百个不同的描述,是吗?


【探索者】:难道就没有一个能准确描述的语言吗?

【壶子】:只要是语言或文字就无法准确表达,您能感觉出或想象出许多滋味,但您无法描述他,我们所能知道的,只是我们认识到的那部分属性的集合。


【探索者】:这跟我的问题有什么关系呢?

【壶子】:真理是一种全然的感知,是超越任何表达形式的表达。苹果的滋味存在着不同的描述状态,我们的语言文字根本不够用。所以说他味酸是对的,味甜也是对的。但您却不能准确完美的把握它,描述它。


【探索者】:所以宗教、哲学、科学都无法单独获得对宇宙实相的精确表达。

【壶子】:正如刚才那个例子,必须有一个整合的机制来统一、圆融。


【探索者】:为什么?

【壶子】:先让我们看看个体信念整合的过程吧,我们每一个人都有这样的经验,即当您面对一个从没听说过的观念或与自己的经验不合的解释时,您本能的表现是什么?


【探索者】:本能的反应是排斥或质疑

【壶子】:能说说您排斥与质疑的依据吗?


【探索者】:那些说法跟我以前听到的或理解的不一致。

【壶子】:这些能做为排斥与质疑的理由吗?


【探索者】:反正我不认可的就要排斥和质疑。

【壶子】:那您都认可什么样的信息呢?


【探索者】:这个我还没有具体想过

【壶子】:您认为您的知识全面吗?接受信息的能力很强吗?理解问题的能力很强吗?


【探索者】:我不认为我很强。

【壶子】:那您认为有知识足够全面的人吗?


【探索者】:没有吧!

【壶子】:什么样的认识才是最全面的呢?


【探索者】:我无法描述那个状态。

【壶子】:既然您无法描述那个状态,那您的质疑有多少价值?


【探索者】:那您讲一下吧,我弄不明白这些。

【壶子】:在您面前摆着一个风景画,画中既有花红柳绿,也有带泥的小草,还有兰色的天空,所有元素构成了这幅画,您只承认那花红柳绿吗?


【探索者】:这个我明白,我会全部接受的。

【壶子】:那好,我们换一个角度,假如您把人类智慧总和比喻为圆的话,那么每一个不同的观念就都是这个圆的构成对吗?


【探索者】:对啊,缺了就不是圆了。

【壶子】:那如果要希望获得更高智慧,您是希望让自己的认识逐渐丰满还是原封不动。


【探索者】:当然是逐渐丰满了,但那并不代表什么意见都要接收啊?

【壶子】:这个选择很重要,一个高中生可以不接受初中生对于数学的看法,但他必须虚心接受同级别学员的不同看法。


【探索者】:怎么判断是否同级别呢?

【壶子】:很简单,现在您把自己的所有知识和经验比喻为A信息库,这个A信息库是您自己经过多年努力逐渐建立起来的,代表了您个人的智慧。当您接收一个观念时,您把这条新接收的信息去和A库中的信息去做比较、分析、判断。如果A库中存在这条信息或类似信息,您就可以判断这条信息的级别了。


【探索者】:如果接收的信息或观念在A信息库中没有相对应的记录,则务必接收吸纳进来,以补充A库信息量。我快明白了。但有更大更圆满的信息库存在吗?假如称之为B信息库。

【壶子】:A库中的信息越多,您做分析判断时可供选择的信息就越多,智慧就越高。这不断接收、处理的过程就是信息整合过程。当然有更大更丰满的B库存在,‘一切万有’不正是这B信息库吗!还有C信息库存在呢!


【探索者】:C信息库是什么?

【壶子】:中央族类设计人类仪具时曾把B信息库缩小拷贝为‘遗传心智’置入人类仪具,这种遗传心智的表现形式被称为‘遗传基因复合体’就是C信息库

【探索者】:请把这三个信息库的关系说一下吧!

【壶子】:B库生成了C库,存在于人类身体中等待被调用,C库相当于个人全部信息记录档案,包括无数世代的信息,A信息库则只是你本生积累的信息和经验。


【探索者】:明白了,人类的目标是不断扩充A库,达到C库的容量时,我们就升级为高智慧生命体了。

【壶子】:正是。


【探索者】:上面的说法对个人信念整合是有用的,但若针对群体就可能不适用了。

【壶子】:同样的道理,因为每一个解释主体的解释都是一个残缺的圆,把这些残缺的圆拼起来,再把结合处处理得圆润一些,我们就能看到一个完美的圆了。


【探索者】:比如信仰是一种社会群体行为,让不同信仰者放弃分别,接受对方,这根本不可能吧。

【壶子】:可能,放弃分别,彼此接受才是整合的前提条件,也是整合的意义所在。如果这些残缺的智慧不圆融为整体的话,那伟大入口的发现就不会实现,伟大的蓝图就不会完成。

。。。。。。。。。。。。

(未完待续)


以上内容来自专辑
用户评论
  • 茹小爺

    棒棒哒👍

    红尘若禅 回复 @茹小爺: 谢谢