一旦开战，美国真的能“下饺子”，分分钟建造出上百艘航母战舰？

西方媒体有一些声音，在质疑美军海上作战实力，可能在走下坡路，根据就是美国目前造舰能力下降，其实美国军工建造实力，始终都在综合方面，保持世界领先，比如美国一小时就能建造一架新型战机。美国海军方面一旦开战，美国能否具有军舰增量“下饺子”的能力？美军能否分分钟，就建造出上百艘航母战舰？造舰能力减退，是美国备受质疑的原因，有媒体表示，美国海军换新能力开始退化，实际上比较数量可能并不客观。美国目前所拥有的武器装备，是全球最多的国家，美国在二战时期，能以最快速度打造出各种军舰，呈现下饺子态势，当时军舰构造难度，和现在高科技手段建造的军舰完全不同。现在如果美国参战，需要增加军舰数量，想要分分钟造出上百艘航母战舰，能做到吗？提速是可以的，达到如此可怕速度实现不了。下饺子无非是形容军工快速增量，但是打造航母单舰，工期都要好几年，分分钟的形容，不过是一种远景。西方也是看到中国海军，拥有了下饺子的能力，在最近10多年时间里，各型军舰纷纷规模化增量交付。因此西方认为，美军不能以同样的态势，实现军备扩张，是不是美军的作战实力开始退化？其实美国海军，依然是世界上最强海军，而且总体装备的数量，也是非常庞大，舰船吨级超过3000多万吨，中国作为起步很晚的海军队伍，经过快速追赶和自强不息，才有了现在的规模，虽然位列世界第二，亚洲第一海军，但实际上，中国海军的整体作战实力，和美国相比，还存在着悬殊的差距。中国能够凭借排兵布阵的智慧，想办法阻止敌人，要具有一定限制条件，比如我国近海区域和敌人交战，比如能发挥我国作战优势情况下。而美军经过长期的实战锤炼，和扩张军备，在世界上多个区域战场，都参加过实战，甚至挑起过冲突，因此美军和我国在作战性质对比迥异。美军是为利益而战，中国是为保卫国家和人民而战，前者主动挑起争端，后者被动防御，不得不抗击敌人。面对中国军工蓬勃发展和飞跃，美国不忌惮是假话，只不过美国到目前军队阵容，已经没有必要，通过下饺子的方式，来增加军备数量。而且美国目前也没有必要，打造出上百艘航母，以美国海军的总体战力，目前的装备实际够用了。只不过美国始终有一种潜在危机感，为了始终保持世界范围内，军事影响力，和对某些区域的实际控制能力，美国才会没有上限地研发建造武器。当美军在实战中，发觉军备数量不够充足的时候，曾经在二战当中疯狂建造武器的经验，就能够表明，美国海军曾经历过疯狂扩张的时期。在二战期间，美国曾建造出多达100多艘航母，当然那个时候的航母，整体的复杂程度，和携带的武器威力，和21世纪的航母整体相比，会有很大区别。现代化海军作战的装备，已经不仅仅比拼数量，智能化信息化作战系统，让海军作战威力得到提升，雷达侦测能力和火控打击能力，也是对现代海军舰船，作战水平检验标准之一。西方之所以唱衰美国海军的造舰能力，也是在看到中国，和美国之间造船行业，悬殊对比之后，发出的这种评价。目前中国建造船舶的实力，年产能已经达到了美国的200多倍，或许质疑的信息对美国也产生影响，2023年美军下水舰船的总量，在近些年里首次超过了中国海军。美军无限扩张的后果，就是带来庞大的军费开支，以及让美国海军，面对各种需要调试的新型船只，持续出现问题，焦头烂额最终内耗严重。中国海军放缓了下饺子般的造舰速度，实现更加稳定的技术提升，打造船只的整体战力，这恰恰和美国追求无限扩张完全不同，美国是一股脑儿，想要用数量压倒式显现实力，而中国则是冷静理智，按照必备的需求，来科学规划，因此中国海军的造舰实力，也有着不同的目标和追求。