国际原子能机构总干事猛夸日本，日方宣布援助30亿

国际原子能机构（IAEA）总干事格罗西14日在东京的发言，为他此次日本行作了注解。他称，日本核污染水排海“完全遵照国际标准，符合预期”，福岛第一核电站上月发生的污水泄漏事件只是个“小事故”。这是自去年8月日本启动核污染水排海后，格罗西首次访问日本。据日本《每日新闻》报道，日本首相岸田文雄和外相上川阳子分别会见格罗西，确认就排海问题继续合作，日方宣布向IAEA提供约30亿日元（约合2000万美元）的援助。尽管当地渔民和学生对东京电力公司在核污染水排海过程中出现的一系列问题和日本政府的应对方式提出诸多质疑，但格罗西14日仍称：各界对日本核污染水排海的“理解程度增加”，“人们感到满意”。福岛县居民、日中共同促进会日本代表五十岚义隆14日接受《环球时报》记者采访时质疑，日本政府和IAEA之间是否达成了“政治上的默契”？


“IAEA称上个月福岛核泄漏事件为‘小事故’”，法新社14日以此为题报道称，日本核污染水排海得到了IAEA的背书。格罗西当天在东京召开的记者会上表示，上个月福岛核电站发生的泄漏事件“不会造成任何后果”。据日本媒体当时报道，2月7日，福岛第一核电站核污染水净化装置发生泄漏事故，总计约5.5吨、包含220亿贝克勒尔放射性物质的核污染水泄漏。报道称，格罗西将这一事件描述为“从设施一侧发生的溅射”“只涉及少量的水”“与（核污染水）排海过程无关”。


美联社称，自日本政府去年8月开启有争议的核污染水排海计划以来，IAEA的负责人13日首次亲眼观看福岛第一核电站持续排放的放射性废水，并称这是一个“令人鼓舞的开始”。


据日本TBS新闻网报道，格罗西14日在记者会上称，福岛第一核电站的四轮核污染水排海“都没有出现任何问题”。对于在中国、韩国等邻国，而且日本也存在的公开反对声音，格罗西称，“从开始排海到现在已经半年了，我认为理解程度已经增加”，“去年，人们对这一过程是否会对环境产生负面影响感到担忧、不确定和怀疑，今年人们对此表示满意”。


五十岚义隆自“3•11”东日本大地震之后一直致力于福岛灾后重建。他14日在接受《环球时报》记者采访时表示，福岛核污染水排海计划持续30年，然而自首轮排放至今还不足7个月，IAEA就对排放情况表示“满意”，实在为时尚早；或者说，这是日本政府和IAEA之间达成的一种“政治上的默契”。核污染水中所含的放射性元素极具危险性和复杂性，在未经周全的观察和检测、在如此早期就得出结论，是无视民众生命的做法。而且，IAEA说到底是促进核能的机构，站在这个立场上得出的结论又有多少可信度，也需要打个问号。




从日本媒体的公开报道看，格罗西的话并不符合事实。据《福岛民报》报道，全国核电站退役、污染水及处理水对策福岛评议会13日在福岛县磐城市召开，讨论福岛第一核电站接连发生的含有放射性物质的水泄漏以及工人身体污染事件。福岛县副知事铃木正晃表示，“我们不能放任让县民感到焦虑的麻烦事一再发生”，他呼吁东京电力将此视为系统性问题，采取措施予以解决。报道称，格罗西出席了此次会议。


格罗西与福岛高中生的交流也被当地媒体广泛报道。据报道，来自福岛县内7所高中约120名学生参加了这次交流会。格罗西对学生们说，日本“核处理水”的排海过程将需要几十年时间，“你们足够年轻，将会看到它完成”。一名学生表示：“信任对于事情顺利进行很重要，但由于东电出现的一系列问题和政府应对不力，人们产生了强烈的不信任感。”


格罗西此行还频繁提到中国。据美联社报道，对于中国在日本开始排海后全面暂停从日本进口水产品，格罗西告诉记者，他知道“中国的评论”，称“IAEA工作的权威性和公正性不容置疑”，他“非常有信心与中国等国进行建设性对话，我们能够提供一切保证”。


大连海事大学法学院教授张晏瑲14日对《环球时报》记者表示，东京电力公司内部管理混乱、日本政府监管不力，在标准不明、界限不清、数据不透明的情况下，没有任何人、任何机构能够保证日本正在向海洋排放的核污染水是安全的。IAEA作为联合国系统中的独立政府间国际组织，应当致力于推动建立日本周边邻国等利益攸关方实质参与、独立、有效的长期国际监测安排，敦促日本以负责任和建设性态度处置核污染水，而非仅仅单方面与日本进行交流。