南京“居民楼火灾”电动车起火15死44伤，谁该负责？

问题出在电池，电池厂商负责。其他人都是受害者。你说了半天把责任均摊给其他人，就是不提电池厂商，不提锂电池本身的缺陷。不进不能解决问题，还把关注点带偏了。

大家猜一下，电动车充电起火会导致多少人死亡？1人？2人？不！15人死亡44人受伤。这组数字就是最近南京一处居民楼失火带给我们的血的教训！ 这起悲剧再次敲响了城市安全的警钟，让人们深刻认识到火灾无情，防火安全重于泰山。火灾事故往往都是可以避免的，之所以造成巨大伤亡，有着多方面的原因，今天我们就来分析分析。

为什么不追究电池厂家的责任？

就是电池质量不过关，产品质量有问题，生产厂家责任

事故虽然惨痛，但是整改却是立竿见影。勇叔所在的小区以前也存在这个问题，物业马上开始了清理，业主也主动将车子找位置停放充电，这可能就是事故事件的价值。

 国家有没有法律规定，禁止高层建筑停放电动车或者充电呢？应急管理部《高层民用建筑消防安全管理规定》，禁止在高层民用建筑公共门厅、疏散走道、楼梯间、安全出口停放电动自行车或充电。《规定》鼓励在高层住宅小区内设置电动自行车集中存放、充电场所，应独立设置，与高层民用建筑保持安全距离；确需设在高层民用建筑内的，应与该建筑其他部分进行防火分隔。电动自行车存放、充电场所应配备必要的消防器材，充电设施应具备充满自动断电功能。

1.给电动自行车充电的业主。毫无疑问，给电瓶车充电的业主是导致火灾事故的罪魁祸首。根据报道，当时的架空层停放了几台电动自行车，究竟是哪一台车子充电出现了问题造成了火灾，可能通过后续的清理能够确定。但是，问题是这死的15人里有没有这个业主，如果有，万事皆休，人已经死了，责任也就免了，没法赔偿了嘛。那如果没死，最终确定了这个业主，按照民法典规定，因过失或者过错造成他人损害的，需要承担赔偿责任。他就要对这起事故的死者和伤者进行赔偿，当然，也烧毁了房子，这也是需要作价赔偿的。

掌握逃生自救技能。逃生自救三步法，第一步：初起小火可用灭火器、湿毛毯、水盆等灭火，发现火势大、灭不了，赶紧跑。第二步：沿逃生通道往室外跑，湿毛巾捂口鼻、低头猫腰、不坐电梯，发现楼道浓烟大、难以呼吸，应退回到无烟房间关门、堵缝等待救援。第三步：确保自身安全前提下，迅速拨打“119”报警，切记盲目施救、慌乱逃生，引发次生危险。建议家中配置灭火器、逃生面罩、消防“四个一”等简易消防器材，并掌握使用方法。

电动自行车“三不进”，不进楼、不进电梯、不进户。“三不停”，不停在楼梯处、不停在疏散走道、不停在安全出口。“三不充”，不飞线充电、不拆卸电池入户充电、不用非配套充电器充电。

2.物业公司。小区是回迁房，物业管理并不好。很多人喜欢在架空层充电，物业不管。而且，发生火灾的这个小区，之前发生过一次火灾，也是电动车起火引发，当时烧了十多户，但是没有出现伤亡，也有居民投诉架空层停放电动车充电，但是此事没有引发重视。按照物业管理条例的规定，物业公司需要制定措施，消除安全隐患，并根据业主的要求，整改服务低标准等问题。物业公司没有对电动车乱充电进行治理。而且当时在前一次的事故处理时，专家提出要设立喷淋装置，一旦发生火情，可以喷淋灭火，但是物业没有做。物业不作为，就要为自己的不作为埋单，物业管理部门可以进行处罚，当然，物业公司也需要对伤亡人员进行赔偿。