3月5日 马斯克把OpenAI和Sam Altman告了！给吃瓜的微软敲响警钟！

【王煜全 要闻评论】粉丝群已经开通


欢迎加入前哨粉丝群，在这里你可以和科技投资人、创业者、各行业专业人士互动沟通，分享心得体会，也可以第一时间了解到前哨相关活动动态，结交志同道合的小伙伴。


入群方式：
微信扫码下方二维码即可入群

如果您想洽谈合作，请添加创新地图的微信：innovationmap ，并附上简介。

要闻背景简述

2月29日，马斯克对OpenAI及其CEO Sam Altman等人提起诉讼。

马斯克曾是OpenAI的共同创始人之一。在OpenAI成立时，创始人签署了一份《成立协议》，规定了公司应该作为非营利性组织运营，为造福人类社会而开发AGI，并保持开源开放。

马斯克在诉讼书中主张，OpenAI已转变为微软的事实上的闭源子公司，不仅正在开发而且实际上正在完善AGI，以实现微软利润最大化，而不是为了人类的利益。

所以，马斯克对OpenAI提出了包括违反合同、违反信托责任和不公平商业行为在内的索赔，并要求该公司恢复开源。

以下是王煜全要闻评论：

最近马斯克又上新闻了，他起诉了OpenAI。

马斯克确实是当年OpenAI的创始人之一，而且是当时的一个很重要的大金主，据说他当时投了8000多万美金。所以OpenAI走到今天他确实功不可没，但是后来他就逐渐退出了。

那今天为什么反目成仇要去起诉OpenAI？马斯克的理由是说当年他们建立OpenAI的时候，目标是为了造福全人类。今天OpenAI越来越商业化，结果变成了造福微软，所以他要起诉OpenAI。

这个起诉理由听起来很高大上，但是这件事真要判还没那么容易，为什么呢？因为到底是不是真的违背了当初的初衷，或者说是不是真的没有造福全人类而是去造福微软了，其实很难评判。

因为你不能说他们现在和微软有商业合作，甚至从微软挣到了钱就不造福全人类了。

我们一直在讲，工业革命以来，科技推动社会发展的一个做法，其实就是把它充分产业化。

产业化的绝大多数机构都是商业机构，就像如果没有苹果公司，怎么可能有iPhone的普及，用慈善非营利的办法，是没有办法做出这么多东西来的，所以不能简单的认为商业就是想赚钱。

当然这个官司也不是没有可打的地方，尤其是对微软来说，这是一个警钟。为什么这么说呢？

因为在OpenAI的结构里，它上面有个非营利的董事会，它是两层架构。和微软合作的不是非营利部分，而是营利的子公司，营利子公司又被非营利部分来控制。

上次Sam Altman差点被轰出OpenAI公司，就是非营利董事会搞的鬼。

原来其实有好几个董事，但是当时只剩6个董事了。为什么董事们陆续离开？原因其实也很简单，这毕竟是个非营利机构，也不会给董事们什么钱。

当时我们在评价的时候就讲过，这其实暴露出一个非常严重的问题，就是微软的这个合作很危险。

可以说，AIGC的大潮流是由OpenAI推动的，大多人都以为OpenAI很厉害，或者说Sam Altman价值很大，但是忽略了一条，就是微软其实贡献很大。

AIGC之所以有今天的成就，叫“大力出奇迹”，用海量数据、大量训练和大语言模型来结合，才有了今天的成就。

但是，“大力”的这个“力”是需要有人来支持才行的，靠的是微软的大力支持。如果没有微软的大力支持，可能就没有OpenAI的大力出奇迹。

我也是有证据的，就是过去几年里在AIGC领域里的投资。我们可以看到2020年、2021年、2023年这三年，AIGC领域的整体投资数量比其他年份都要高很多。

原因很简单，这几年微软往OpenAI放钱了，整个产业投资数量恨不得翻倍。为什么呢？微软每次放的都是大钱。

当然它也不是完全给到现金，它给的是算力。Sam Altman之所以敢做大力出奇迹的决策，很有可能是因为微软支持了大量的算力。所以不能在今天说OpenAI出了成绩就把人家微软给忘了。

但是这之前Sam Altman那次的宫斗戏就已经看出来了，微软和他们的合作是很薄弱的。

这是人类历史上第一次，两大机构合作在推动整个科技的前沿发展，而且对人类发展都是非常重要的，但是一个是商业机构，另一个是非营利机构，以前真的没有这个层次的商业和非营利对接合作。

这种合作的弱点是什么？就是两家同床异梦。你想的当然是盈利，但是我的头上总悬着一把利剑，钱赚多了会被别人批评，违背了创业的初衷。

这次马斯克都在喊你赶紧把OpenAI的模型开源，但是这个理由明显不充分。如果说OpenAI落后了，而且是因为不开源落后的，马斯克喊你要开源，大家可以理解。

但OpenAI明明领先了，这时候让我开源，那不是可能造成落后吗？如果落后了被别人赶超，而别人根本就不是非营利机构，那这责任谁担呢？马斯克不担，他已经离开董事会了，所以马斯克这种骨头里挑刺实在是有点问题。

当然，这中间确实有一件事是有点可争议的地方的。因为微软和OpenAI的合作协议里有一个条款很致命，就是如果OpenAI实现了AGI，实现了通用人工智能，它就会停止和微软的合作。

马斯克还专门从微软的研究论文里找出来一篇，论文里说今天GPT的水平初步达到了AGI。马斯克就说你看你们自己的论文说达到了通用人工智能，那是不是就要停止合作了。

这是一个存在争议的话题，但如果最后说服了法官，法官说同意现在是通用人工智能了，微软与OpenAI的合作还真的要停止。

上次Sam Altman出事，我相信微软就惊出了一身冷汗。现在问题又被马斯克搬出来了，双方合作的裂痕就会越来越明显。

微软一定不会坐以待毙，那他们怎么办？培养替代者。

最近微软就投资了欧洲的一个大模型公司（Mistral）。这个公司以前是做小模型的，而且效果和GPT 3.5差不多，也很惊艳。

最值得我们关注的是微软宣布投资的决定之后几小时，这家欧洲的大模型企业就推出了自己的新的一个大模型，是闭源的。

而且，微软把与Mistral合作的位置摆得和OpenAI一模一样。OpenAI的所有的优先级都已经和这家欧洲的更小的初创公司一样了，但是这家公司可是营利性的。

一方面，微软肯定希望培植像OpenAI一样但是又更可掌控的合作伙伴，另一方面肯定也不能放弃支持开源，因为现在看起来开源的几个大模型也是有很大机会的。

这件事当然对整个产业来说是个利好，鲶鱼一搅和，产业又要加速发展了。但对微软来说是个警钟，我们后续会看到微软的动作应该会不断，因为好不容易找到了人工智能这条路，微软一定不会放弃的。

当然也需要我们思考，真的是非营利才是对社会有贡献的吗？

今天的商业模式是什么呢？就是尽量把自己的产品也好、服务也好，把它的成本降到最低，把它的覆盖做到最大，能够造福社会当中的每一个人，他才能够成功，这是今天这个社会的成功规则。

但是，你不能说因为他营利了，他就没有造福社会。所以对我们来说，也需要对社会发展的背后规则做更深地思考。

以上是今天的内容，更多详细的产业分析和底层逻辑，我会在科技特训营里分享。欢迎关注全球风口微信号，报名加入！

王煜全要闻评论，我们明天见！

【回放地址】

长按扫描二维码加入科技特训营，可观看所有直播和回放。