北约有用吗?这是个很有意思的问题。
就在几天前,俄罗斯总统普京接受了俄罗斯电视一台记者帕维尔·扎鲁宾的采访。他在受访时表示:
“我认为北约已经没有任何用处,没有任何意义。意义只有一个——它是美国外交政策的工具。”
作为所谓世界第二军事强国的最高领导人,普京的一言一行长期受到国际社会关注,他的表态更是极易在国际社会引发轩然大波。
所以,当普京信誓旦旦地表示北约百无一用时,国际社会也情不自禁地开始考虑这个问题。
那么,北约的存在到底有意义吗?静夜史认为,能被普京关注到并就此表态,就已经说明北约的存在是有意义的,哪怕是负面意义。你看地中海联盟和非洲联盟这种几乎没啥存在感的国际组织,不用普京说,大家都知道没啥意义。
而且,就像鞋合不合脚,只有脚有发言权一样。北约的存在有没有意义,不应该由作为外人的普京来定义,而应该由北约成员国尤其是主导北约的美国来说。
而从美国在北约一系列上蹿下跳的操作来看,北约的存在不仅有意义,而且意义重大。
那么,北约的存在到底有什么意义呢?静夜史认为主要有两点:
一是遏制苏联以及后继者俄罗斯;
二是挟制欧盟等北约成员国。
作为冷战期间诞生的军事集团,北大西洋公约组织在诞生后与苏联主导的华沙条约组织进行了几十年的龙争虎斗,并最终耗死苏联取得了冷战的最后胜利。
很多人包括普京都一直有这样一个疑问,冷战都结束,作为冷战产物的北约还有存在的必要吗?
关于这个问题,美国用实际行动作出了震耳欲聋的回答,那就是:
不仅有,而且很有必要。
虽然苏联土崩瓦解了,作为苏联直系继承者的俄罗斯不是还在吗?而且相比于苏联,它的领土扩张野心有过之而无不及,“嗜土成性”的民族品格那是一脉相承的。
即便由于实力所限,苏联解体后的俄罗斯没有称霸世界的可能,但一路向西并成为西欧各国的爸爸,一直都是俄罗斯夙兴夜寐的大事。
而众所周知,自第二次世界大战结束以来,西欧各国早已拜倒在美国的牛仔裤下,唯美国马首是瞻。因为天无二日,欧无二爹,所以美国一再告诫自己不能沉浸在打败苏联的舒适区中,要不忘初心再接再厉,誓要将继承苏联大部分遗产的俄罗斯彻底送入土里。
所以,在对抗性方面,虽然苏联和社会主义阵营不在了,但北约一路向东的使命还在。即便将来俄罗斯二次解体了,北约也会创造一个全新的敌人来继续针对,比如远在东方的大国。
所谓生命不息,挑事不止,作为一个从不安分的流氓集团,北约天生与欲望挂钩。所以欲壑难填的北约,即便苏联解体后依然有着强大的生命力。
当然,如果北约仅仅是一个用来打架的流氓集团也就罢了。关键是北约作为横跨大西洋的国际组织,包含了美国主宰世界的殷切希望。
二战以来,西欧各国纷纷沦落,美国一跃成为超级大国。面对同样一跃成为超级大国的苏联,美国深知,想要对抗苏联及社会主义阵营,就必须牢牢抓住盛极而衰的西欧。而众所周知,“马歇尔计划”这样的经济支援不能保证西欧各国的忠心耿耿,只有北约这样的军事同盟才能培养更多的凝聚力。
于是北约诞生,并成为美国拿捏西欧各国的重要武器,即便德法和解并推动西欧经济一体化也无济于事。
对美国这个海权大国而言,西欧是向大陆进军的前沿阵地。因为西欧的得失与否直接关系到美国霸权的盛衰,所以北约控制西欧的意义要远大于对敌人的挑衅。
所以从这个角度来看,无论普京认不认可北约在对抗层面的意义都无所谓,因为北约最大的意义,就是美国军事控制西欧各国。
而从当前普京这番咬牙切齿的表态来看,俄罗斯对北约更多的是无可奈何。否认北约存在的意义本质上不过是找补面子而已。不过从当前俄罗斯深陷俄乌冲突泥潭的窘迫来看,心有余而实力不足的俄罗斯,再强硬的表态也不过是贻笑大方罢了。
多有疏漏,烦请斧正。
我是静夜史,期待您的关注。
恢复莫斯科公国 才有欧洲和平![](http://s1.xmcdn.com/css/img/face/d_han.gif)
静夜史 回复 @滚滚长江东逝水hts: 有一定道理!