为什么经济学家一般在股市都赚不到钱？

有粉丝朋友问：“孟老师，能不能说下当下的环境，美国加息停止后，有什么大动作？”

还有一个粉丝朋友看了我的文章说：“您说的是长期，就散户而言中短期来说，主要机会还是集中在中小盘股”

这两位粉丝朋友的话语有一个共同的地方——都是比较关注“眼下”的事情。一个人字句里有“当下”，一个字句里有“中短期”。在他们的意识里“当下”、“眼前”才是最重要的。长期的事情太遥远了，现在聊“长期”意义不大。

股票投资真的是关注、研究“当下的、中短期”的事情更重要吗？绝对不是！

我有不少朋友都非常擅长研究国际经济环境，他们喜欢研究当下的美国经济政策及美联储加息节奏、眼下的经济和市场动态等等当下的热点问题。我还有几个朋友擅长短线交易，特别喜欢对中小盘股进行炒作。

但是，我从来不和他们交流。在我看来他们做的事情没有什么意义。股神巴菲特说：“我从没见过哪个经济学家，能在股市中大赚特赚！他们也只是猜猜而已。经济学就是娱乐大众的东西，就跟看综艺一样，我没见过哪个经济学家在股市中大赚特赚，对于股市的变化，他们都是猜测的。但经济中到处都是变量，基本预测不了。”

我认同股神巴菲特的观点。我一直认为当下的“美国加息、会有什么大动作、下轮牛市热点板块”是什么等等都是变量，根本预测不了。所以，我从来不去做眼下的宏观经济预测和中短期股市行情预测。

无论是眼下市场行情还是经济政策短中期都是受复杂变量影响的，本质都是无法预测的事情。就如你预测我下一秒、明天、下个月要做什么一样，根本就是荒谬的事情。因为连我自己都不太清楚，我的短期行为受制于多种变量的影响。

2022年有个网红经济学家预测美国在2023年的3月份经济崩溃。现在一年时间快过去了，他的预测也没有实现。我的那些经常炒短线、研究中短期行情热点的朋友，二十多年了，没有一个在市场赚到钱的。

参与中短线行情炒作的人本质上就是在玩一个击鼓传花的游戏而已。只能在行情涨起来以后进行追涨，而且是追涨一个随时可能会突然结束的行情。

眼下的中短期行情和事件充满了变量，所以它对于我们的投资并不重要。变量少、发生概率较大的事情才是我们投资者应重点关注的方向。股票投资中什么是变量少、发生概率较大的事情呢？受国家政策扶持的行业未来大概率会长期景气，长期投资相关的指数基金未来会大概率赚钱。行业龙头公司未来五年、十年会大概率继续优秀。

至于今天涨停的股票，明天会不会继续涨停，这事只有“神”知道。下轮板块热点是什么，需要我们登山问卜。股市里真正能让我们容易把握、确定的事情大多都是长期的。

这就是我文章里总是谈及“长期”的原因。长期的事情变量少，相对容易预测。例如，18岁的儿子和45岁的父亲现在进行百米赛跑，现在谁会赢？很难预测。但是40年以后几乎100%可以肯定儿子会赢。

一个普通中学的普通成绩的学生他明天的测验成绩我们预测不出来，但是他未来几年的高考成绩十有八九够不上985和211大学的分数，这是一个确定性较高的事件，我们是可以做出这个预测的。

又如一场战争，现在打得难解难分，最终谁会赢，我们很难预测准确。但是我们可以押注长期看这场战争必然结束。这个押注胜率较高。

以投资中小盘股票为例，这些公司的实力远不能和行业龙头公司相比，长期看它们大多数会走向破产。参与这些中小盘公司的股票实际上就是参与高风险投机炒作，原本就是成功概率不高的游戏。我们下次能否在炒作中赚到钱，我们下次参与后能否及时在鼓声停下前及时把红花传给下个人，这个事情真的充满了不确定性。

但是长期看，参与的炒作次数越多，概率的天平最终越会倾向于亏损的这边。早晚我们会发现红花落在自己手上时鼓声戛然而止。