台湾能类比克里米亚吗?中国到底需不需要和俄罗斯一样勇敢亮剑?

台湾能类比克里米亚吗?中国到底需不需要和俄罗斯一样勇敢亮剑?

00:00
14:45

克里米亚,是俄罗斯挥剑给西方国家留下的一道疤。时至今日,这道疤可能不再疼痛,但却依然瘆人。

虽然事情已过去七年半时间,但今天的世界尤其是乌克兰依然对那个“黑色三月”记忆犹新。

那一年的3月16日,克里米亚举行了声势浩大的公投,公投结果显示:96.77%的选民支持克里米亚改旗易帜,弃乌投俄称为战斗民族的一部分。

然后,克里米亚开始以战斗民族的标准要求自己,于3月17日通过决议废除了1992克里米亚宪法,在法律上和乌克兰分道扬镳,并向俄罗斯发出“合体”请求。

面对克里米亚人民的“义举”,俄罗斯方面迅速迅速做出回应,俄罗斯总统普京在3月18日就与克里米亚各方签订了关于克里米亚和塞瓦斯托波尔各以联邦主体身份加入俄罗斯的协议,随后俄罗斯国家杜马下院和上院先后批准了两地的“入会”条约。

乌克兰当地时间2014年3月21日下午1:30,俄罗斯总统普京正式签署克里米亚和塞瓦斯托波尔入俄条约,随即产生法律效力,标志着克里米亚半岛正式成为俄罗斯领土不可分割的一部分。

从3月16日克里米亚公投到3月21日成为俄罗斯的一部分,克里米亚改旗易帜的速度堪称迅雷不及掩耳。以至于西方国家基本还没有反应过来,俄罗斯早已得胜收兵了。

而乌克兰,不仅要吞下失去克里米亚和塞瓦斯托波尔这一黑海战略要点,海岸线缩短到几乎成为内陆国的苦果,更要忍受东乌克兰波涛汹涌,卢甘斯克和顿涅茨克先后效仿克里米亚弃乌投俄的猛烈冲击。

可以说,克里米亚危机如同打开了潘多拉魔盒,让乌克兰这个苏联解体后一度成为仅次于美俄的第三军事强国走上了分崩离析的尴尬境地。

虽然根据马克思辩证唯物主义观点,内因是事物变化发展的根本因素,乌克兰越努力越沉沦的尴尬局面,根本原因在于乌克兰在苏联时代深受斯大林模式的影响,苏联解体后又没有力挽狂澜的领导人,再加上寡头集团的吃里扒外,最终导致了乌克兰的尴尬境地。

但不可否认的是,克里米亚危机前后,俄罗斯发挥的作用也可谓举足轻重。说直白点,没有俄罗斯的强硬姿态,克里米亚、卢甘斯克和顿涅茨克等亲俄的乌克兰地区是不会这么“义无反顾”的。

而俄罗斯之所以在克里米亚危机中发挥决定性作用,根本原因在于克里米亚危机,本质上不是克里米亚与乌克兰的矛盾,也不是乌克兰与俄罗斯的矛盾,而是俄罗斯与西方国家的矛盾,克里米亚不过是俄罗斯与西方国家擦枪走火的导火索罢了。

而俄罗斯与西方国家的矛盾,早在1480年俄罗斯挣脱金帐汗国统治自立门户以来就开始了。

彼时的西方国家尤其是西欧各国认为俄罗斯受蒙古人统治250多年,本就野蛮的血统早已污染,根本无法同西方国家的高贵身份相提并论,于是他们对俄罗斯表现出了强烈的鄙视。

而俄罗斯为了“自救”,借助伊凡三世迎娶拜占庭帝国末代公主索菲亚的机遇以罗马帝国继承者自居,但问题是东罗马帝国的东正教早已同西罗马帝国废墟上崛起的天主教及新教世界水火不容,俄罗斯融入西方的努力更难于登天。

虽然在几百年的时间里,俄罗斯与西欧国家有着频繁的联姻,沙俄帝国也多次伙同普鲁士等国瓜分波兰,以及同仇敌忾打击拿破仑帝国、镇压革命等,但西方国家对沙俄的鄙视一直都是一如既往的。

而等到1917年十月革命爆发并建立世界上第一个社会主义国家,俄罗斯土地上崛起的苏联更成为西方国家的众矢之的。

二战前各西方国家虽然彼此尔虞我诈,但绞杀苏联的愿望都是一致的。而经历了二战的摧残和洗礼,苏联一跃成为与美国并驾齐驱的超级大国,更构建起了与资本主义阵营分庭抗礼的社会主义阵营,西方国家对苏联的仇恨也达到高潮。

1991年苏联解体后,虽然作为苏联直系继承者的俄罗斯长期一蹶不振甚至半死不活,但西方国家对俄罗斯的围追堵截从来“常抓不懈”,这让一心想要改旗易帜并跑步进入资本主义阵营,希望与西方国家化干戈为玉帛的俄罗斯深受打击。

虽然出于“养寇自重”的需要,美国为控制西欧需要俄罗斯这个“大灰狼”角色,但西方国家对俄罗斯的绞杀依然不遗余力,尤其是北约和欧盟的疯狂东扩,将昔日的苏联卫星国如波兰、斯洛伐克等国甚至加盟国比如波罗的海三国收入囊中,俄罗斯在东欧的战略回旋空间几乎丧失殆尽。

而同为东斯拉夫民族的白罗斯和乌克兰,则成为俄罗斯的最后势力范围。

白罗斯作为苏联特色保留最完整的国家,再加上卢卡申科的坚强领导,对俄罗斯始终“不离不弃”,两国甚至还有“俄白一体化”的大胆尝试。相比之下,曾为苏联“二哥”的乌克兰因为体量较大且毗邻黑海的战略价值极高,受到了西方国家的争相觊觎。

而乌克兰因为胸无大志且盲从西方,更因为沙俄以来对俄罗斯的深恶痛绝,在苏联解体后义无反顾地开始了一路向西的努力,最终将自己陷入向西无路,向东无门的尴尬境地。

俄罗斯,为了西南大门的安全,不能坐以待毙。而在综合国力长期一蹶不振的情况下,将东乌克兰置于掌控之下无疑是相当合适的选择,毕竟从1654年东乌克兰与沙俄结盟后,沙俄为控制乌克兰,就不断向东乌克兰移民,企图实现人种换血的目的,所以东乌克兰对俄罗斯长期趋之若鹜。

克里米亚的改旗易帜,某种程度上可以说是俄罗斯顺水推舟的结果,而这和俄罗斯300年如一日的经营有密切关系。

而克里米亚,不是俄罗斯给西方国家的第一次回应。早在2008年第29届夏季运动会开幕的当天,俄罗斯就对格鲁吉亚企图夺取南奥塞梯的行为进行了棍棒相加的回应,当时格鲁吉亚哭的声音比乌克兰还要余音绕梁,成为美国等西方国家只管忽悠不管善后的又一经典例证。

可以说,为了核心利益,俄罗斯从来都是针锋相对、以牙还牙,这既是作为所谓战斗民族的传统处事方式,更是俄罗斯面对西方国家围追堵截时的奋起抗争。

这种“面对强大的对手,明知不敌,也要毅然亮剑,即使倒下,也要成为一座山,一道岭”的亮剑精神,是多么的似曾相识且感同身受。

毕竟,作为四大文明古国中唯一不曾断代的文明,我们才是真正的战斗民族。

而且,我们和俄罗斯一样都是名副其实的大国,而大国,从来都不受其他国家尤其是大国的待见。

所以在苏联解体后,西方国家在疯狂绞杀俄罗斯的同时,也在亚太地区对我们痛下杀手。毕竟苏联和社会主义阵营早已随着苏联解体而烟消云散,随着国际矛盾潜移默化的改变,我们成为美国等西方国家在亚太地区的重要对手,所以它们才会无所不用其极地对我们进行围追堵截。

因此,中俄两国在苏联解体以后的“背对背拥抱”绝对不是偶然,这是应对西方国家围追堵截时的必然选择,毕竟为了后院不起火,两国都别无选择。

但纵然中俄两国如此相似,克里米亚也远不能同台湾地区相提并论,纵然克里米亚也曾经是俄罗斯的一部分,与俄罗斯同宗同源。

因为台湾地区问题,是我们的内政问题,这个内政问题最早出现于1949年。

1945年抗战胜利后,蒋介石随即开始了对台湾地区的经营。虽然当时的南京国民政府兵强马壮,但蒋介石依然没有停止过未雨绸缪的准备。事实证明,蒋介石确实有先见之明,随着1949年转进台湾地区,这里成为蒋介石集团的落脚和落叶之地。

对于新中国而言,实现祖国的完全统一,万事俱备,只待东渡。但从1945年二战结束以来,美苏争霸格局就成为国际历史的主旋律,所以中国也不可避免地受到了两大超级大国的影响。

当时的美国,为了围堵社会主义阵营,防止新中国倒向苏联,将台湾地区置于其太平洋防御线之外,默许解放军挥师东进。

但随着新中国与苏联签订《中苏友好同盟互助条约》,美国的态度迅速转变。朝鲜战争爆发后,美国第七舰队迅速开入台湾海峡,严重侵犯新中国的主权和领土完整。此举令新中国怒不可遏,更成为抗美援朝的重要原因。

虽然经过中国人民志愿军的浴血奋战,终于取得了抗美援朝战争的伟大胜利,但蒋介石集团却依然在美国的庇佑下苟延残喘。非但如此,艾森豪威尔还特意“放蒋出笼”,将台湾地区打造成美国围堵新中国及社会主义阵营永不沉没的航空母舰。

此后几十年时间,虽然蒋介石与美国关系多有龃龉,比如金门弃守等问题,但面对美国这一再生父母,蒋介石保持了小辈应有的尊敬,台湾地区也长期成为美国围堵新中国的跳板和据点,这种沆瀣一气的局面一直持续到今天。

早在抗美援朝战争前,毛主席就曾对周世钊提出过“三把尖刀”理论,一针见血地指出了美国从朝鲜半岛、台湾地区和越南入侵新中国的野心。所以无论是抗美援朝还是抗美援越,都是新中国捍卫国家主权和领土完整,打败美国野心狼的必然选择。

而台湾地区,作为我国不可分割的一部分,从来都只是内政问题。但因为美国长期的煽风点火,所以就和克里米亚问题本质上是俄罗斯与西方国家尤其是美国的对抗一样,台湾问题本质上也逐渐成为中美博弈的问题。

对于当前的台湾地区而言,无论是国民党还是民进党,本质上都已经无足轻重,背后美国的态度才是台湾地区抉择的根本推手。

对于美国而言,台湾地区是美国在西太平洋防御线即“第一岛链”的核心,一旦易手第一岛链必然不攻自破,美国在西太平洋上的所谓防守线就不得不后退到数千公里外的关岛甚至万里之外的夏威夷,对于第一岛链上的日韩和菲律宾而言,美国则只能“忍痛割爱”,西太平洋格局必然会被彻底颠覆。

对于美国而言,这是动摇霸权的灾难性后果,所以美国必然不会袖手旁观。非但如此为了霸权还要主动出击。而日本则比美国更焦头烂额,因为台湾海峡这一比马六甲海峡更重要的生命线将不可避免地受制于人。

而对于我们而言,台湾地区不仅关乎祖国完全统一,甚至决定中华民族能不能真正实现伟大复兴,所以我们必然全力以赴。

但因为它的区位与富庶的东南沿海一水之隔,因此也极容易造成不可挽回的惨烈后果,所以我们又不得不慎之又慎。

相比之下,克里米亚作为昔日乌克兰的一部分,纵然因俄罗斯兵不血刃的收复令西方国家颜面无存,但本质上不会对西方国家尤其是美国伤筋动骨。甚至对美国而言,只要将乌克兰及黑海周边折腾得乌烟瘴气,令俄罗斯城门失火甚至疲于奔命,美国就达到了目的。克里米亚作为俄罗斯卧榻之侧的土地,美欧各国不会做出实质性承诺,更不会为乌克兰两肋插刀。

而且,被西方国家制裁得七荤八素的俄罗斯,早已“光脚不怕穿鞋”,再加上靠出卖油气资源为生的经济发展模式,注定了俄罗斯参与国际制造业水平的低迷,所以俄罗斯对西方国家从来都是针尖对麦芒。再加上克里米亚首先影响乌克兰的生死存亡,远离俄罗斯经济政治重心,所以俄罗斯更加没有后顾之忧。

所以,可有可无的地位,加上俄罗斯的特殊国情,决定了克里米亚不能与台湾地区相提并论。

不过,祖国终将统一,而台湾问题的最终解决也必将会让美国的霸主地位一去不复返。

多有疏漏,烦请斧正。

我是静夜史,期待您的关注。

以上内容来自专辑
用户评论
  • 海碧白帆飞

    在纳瓦尔尼死亡之前 我还对俄乌战争中立 纳瓦尔尼无端死亡后 对俄罗斯这个国家彻底失望