包头、洛阳和北京：新区规划的正面与侧面｜一席 李浩

好久不见，一期城市话题送给大家。包头、洛阳、北京的朋友们，评论区里见�

李浩，北京建筑大学建筑与城市规划学院教授。

1950年代，许多城市都规划了新城区，其中一些甚至成为城市发展的典型。比如，距离老城20公里的包头新市区被评价为超前规划、几十年不落后。洛阳避开遍布历史遗迹的旧城地区建设新区的规划，则被誉为保护历史文化遗产的“洛阳模式”。

城市的建设和发展是一个漫长的过程，城市规划的好坏往往需要经历数十年才能进行全面的分析和评价。这些备受赞誉的新区规划是如何诞生的？一个理想的城市规划方案的实际成效能有多大？“梁陈方案”是北京的一个遗憾吗？

【时间轴】

03:56 包头：前瞻规划，几十年不落后

07:17 包头规划三大块，火车站在荒郊，文化宫在野外

10:52 现在看超前，历史上是浪费

13:51 谁创造了“洛阳模式”？

17:35 理想的规划并不是万能的

23:27 “梁陈方案”的提出与放弃

31:03 “梁陈方案”的核心并不是城墙存废

37:19 城市规划治不了所有城市病