A石材公司与B采石公司买卖合同纠纷案

A石材公司与B采石公司买卖合同纠纷案

　　【裁判要点】

　　非违约方主张按照违约行为发生后合理期间内合同履行地的市场价格与合同价格的差额确定合同履行后可以获得的利益的，人民法院依法予以支持。

　　【简要案情】

　　A石材公司与B采石公司签订《大理石方料买卖合同》，约定自采石公司在石材公司具备生产能力后前两年每月保证供应石料1200立方米至1500立方米。合同约定的大理石方料收方价格根据体积大小，主要有两类售价：每立方米350元和每立方米300元。自2011年7月至2011年9月，采石公司向石材公司供应了部分石料，但此后采石公司未向石材公司供货，石材公司遂起诉主张采石公司承担未按照合同供货的违约损失。采石公司提供的评估报告显示荒料单价为每立方米715.64元。

　　【判决理由】

　　生效裁判认为，采石公司提供的评估报告显示的石材荒料单价每立方米715.64元，是石材公司在采石公司违约后如采取替代交易的方法再购得每立方米同等质量的石料所需要支出的费用。以该价格扣除合同约定的供货价每立方米350元，即B石材公司受到的单位损失。

　　【司法解释相关条文】

　　《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉合同编通则若干问题的解释》第六十条第三款 非违约方依法行使合同解除权但是未实施替代交易，主张按照违约行为发生后合理期间内合同履行地的市场价格与合同价格的差额确定合同履行后可以获得的利益的，人民法院应予支持。