【哲学】罗翔：为什么人类的认知永远是局限的？

【新品上线】【VIP免费听】

《克里希那穆提的人生哲学 | 生命之书 | 静心冥想》

一场心灵解脱之旅：主题哲思+经典对话+金句语录

当今很多年轻人非常推崇的弗洛伊德

我上大学的时候有看啊

这梦的解析啊

那弗洛伊德就认为

人的本质是一种无意识的原始冲动

和本能的欲望

而他只追求快乐和满足

弗洛伊德认为啊

最重要的就是性的欲望和攻击欲望

而文明的产生和发展

正是源于

对这种本能的冲动的压抑和克制

而在弗洛伊德看来

如果人们的欲望

在真实生活中受到了压抑

那么他们就会在幻想中

去创造一个属于自己的事情

或者说呢

他会用一种新的方法

重新安排那个世界的事物

来让自己感到满足

这就是为什么在他看来人类会有艺术

因为艺术是作为一种逃避痛苦的方法

用来制造一种主观上幸福的感觉

所以弗洛伊德非常提倡啊

那人类文明就是这种性的欲望的压抑

和对压抑的一种方法

正是在弗洛伊德的这种思想下

人们迎来了性的解放

但是你回观弗洛伊德的一生

他在性的方面是非常非常严谨的

他的思想观念催生出了新的范畴

但弗洛伊德自己本身

在性方面是极其严峻的

我想说什么呢

我想说的是

有很多一元论的思想家

但是他们自己却经常性生活

在他们的体系里

我们会发现

我们人类是有限的

既然人类是有限的

所以这决定了我们的认识永远是局限

人的经验是有限的

所以人是世界的一部分

人不可能走出世界去看到整体

所以你会发现也许我们所有的认识啊

可能都是一种盲人摸象

我们只能看到局部

但是我们很难看到整体

所以议员论的思想家

在我个人看来

似乎都是一些互相指责的盲人

啊我摸到了象的腿

我说象的腿是粗的啊

我说大象是粗的

我摸到了象的鼻子哎

我说这个大象是软的

我摸到了象牙

哎呀我说这个象是尖尖的

但是你会发现我们的经验是有限

所以我们所有的认识呢

可能只能看到局部

看不到真题

这就是为什么所有的观点

都是要接受批评的

因为如果没有批评的声音啊

人就很容易轻信各种看似合理的观念

其实我们大部分的脑海都是空空的

我们很容易被各种似是而非的观念

所决取

我们很容易淹没于各种虚假的信念

我不知道大家有没有这个感觉

哎呀你今天看一本书

哎呀觉得写的好好好

好好好哎呀

重塑我三观啊

明天看到一本书

又觉得哎呀

写的好好好

好好好哎呀

又重塑我三观

你的三观永远在重塑

当你的三观永远在重塑的时候

那只能说明你可能从来没有三观

这就是为什么

我非常欣赏苏格拉的历史啊

我觉得任何一个大学生

都应该去看一看圣辩篇啊

柏拉图记载的苏格拉底政

苏格拉底的智慧

它永远是一种否定性的智慧

苏格拉底说

我唯一所知道的就是我一无所知

但是所有的人呢

都是觉得自己这也搂那也懂

每一个人都认为自己充满了智慧

但是苏格拉底

他的智慧

他为什么是最有智慧的人

因为他认识到自己的无知

他就不断的揭示那些所谓

很有知识的人其实是如此的浅

他会发现人们很容易

跨越自己的知识领域任意一方

一个人可能在政治上拥有成就

结果他在艺术上也觉得自己是专家

一个人在艺术上拥有成就

他觉得他在诗歌上可能也能发表一切

一个人是一个伟大的诗人

结果他觉得他在政治上也能发表一切

所以苏格拉底就不断地挑战这些

认为自己知道很多的人

最后他得出的结论

确实正如格拉菲所所说

苏格拉底是整个雅典最有智慧的

因为他承认自己是无知的

所以这就是为什么我们人类的有限性

决定了我们的认识永远是局限性

所以我们一定要接受批评