后发无罪，慎战有理？当下某些军人的言论，为何会落得天怒人怨？

“后发制人”，或者“慎战”等思维，对于中国这个战斗了上下五千年的战斗民族而言，绝对算不上什么惊世骇俗，毕竟我们对战争的理解比任何国家和民族都要深刻，任何有关战争的理论都是中华民族战争思想的结晶。

所以有这样的思想，根本不值得大惊小怪。

然而当军人也有了这样的思维，就注定是一件令人绝望的可怕事件。

因为军队，自古以来就是一种手段，一种实现国家意志的手段。说白了，军队作为国家主权和利益的坚定捍卫者，本质上是客观的，是理性而不带感情的，面对敌人挑衅和侵略是不需要任何犹豫的，操起武器奋起还击应该是一种冷酷的本能，就像发自内心地保护人民群众一样。

然而，今天的我们，却似乎给这样的本能增加了太多前提条件，譬如敌人不打第一枪，我们绝不率先开火。敌人疯狂挑衅，我们应该三思而后行……

这当然是需要正视的问题，毕竟我们不打无把握之仗，不做师出无名之师。但问题是，这些问题，是一个军人需要考虑的事情吗？

我们都知道，人要各司其职，如果快递员干了厨师的活，狗都去抓耗子而不是看大门，那么社会秩序岂不是彻底乱套？

所以，军人需要干啥？别人不清楚，难道军人自己不知道？广大人民群众为啥对这样的言论不买账，发表此类言论的军人自己真的不清楚？

在静夜史看来，中国从来都是一个爱好和平的国家，但这个世界从不太平，可以说我们没有生在一个和平的年代，只是生在了一个和平的国家。

而我们之所以能在战乱纷飞的年代享受到和平的红利，根本原因在于人民军队的存在，而人民军队的存在，除了让中华儿女再也不受外来侵略者的侵略和奴役，更需要在祖国遭受挑衅时，第一时间亮出肌肉和尖牙，让不自量力的跳梁小丑们感受到寒彻入骨的恐惧。

从这个角度来看，听指挥打胜仗没错，但即便领导人不愿意咄咄逼人，军队也应该表现出神圣不可侵犯的气质。

说白了，我们的前辈打下的尊严，不能在我们这一代丢掉。

但我们却大谈“不开第一枪”，大谈“慎战”，好像在这个世界上，以理可以服人，以爱可以感化。

真的是这样吗？当然真的不是，在这个弱肉强食的世界，从不相信眼泪，如果不用冷酷的武力让它们感受到疼，它们不可能心服口服，参考日本我们可以知道，对付这些寡廉鲜耻的国家，动手永远比动口好使，否则我们发展军备是为了什么？

在国家都做好了用武器去批判敌人的背景下，大谈“不开第一枪”，既缺乏勇气，又不负责任。

试想，敌人都有了一击必杀的实力，放任敌人先发制人，难道不是拿着人民群众的财产去冒险吗？

如果连人民群众的财产都可以如此挥霍，那我们拿什么去争取最后的胜利？

同理，不想着不战而屈人之兵，却幻想着用“慎战”的自欺欺人换取敌人的理解和克制，这不仅愚蠢，更严重损害我们的国家形象。

所以广大人民群众铺天盖地的声讨，绝非空穴来风，因为他们的言论令人民群众失望。

事实证明，古往今来，中华民族从来就没有畏惧过战争。即便是30多年不闻枪炮声，我们也时刻保持着痛歼来犯之敌的豪气。

记得1988年南沙海战时，从珍贵的历史影像中，我们能清晰地听到战士们在听到越军开枪时此起彼伏的“开枪了”的叫声，那种兴奋时至今日依然鼓舞人心，因为“不开第一枪”对他们而言是一种束缚，是一种约束，而不是消极避战的理由，他们的内心，一直保持着保家卫国的忠诚。

在静夜史看来，战争对于军人是真正建功立业的平台，更是祖国和人民从不畏惧的存在。所以，作为军人，请收起那些不合时宜的所谓理性，人民群众需要你们一往无前的决心。

多有疏漏，烦请斧正。

我是静夜史，期待您的关注。