第十一講 解肌法 简介是文字版

第十一講 解肌法 简介是文字版

00:00
01:47:34

第十一講   解肌法


一  解肌法:

排異向體表而有汗,病不解的。

辨症依據:發熱惡寒,頭項僵疼,脈浮、上衝、有汗的。

說白:

人體本能是看不見的活動,我們只是看到的人體的“態”。排異向表的體態是什麼呢?是發熱惡寒。 因為體溫增高有許多原因。發熱惡寒的體溫增高是體表肌組織自己製造的。肌肉顫抖是肌肉自己摩擦製造 熱量來提升體溫;升高體溫是要發汗;發汗是要排異。所以,發熱惡寒是排異本能向體表的最明白的勢態。 頭疼、項僵、脈浮,是循環系統提高血壓,擴張血管,向體表供血,以支持發汗,所以,血管淺出而脈浮。 凡向外的勢能同時向上;凡是向上的勢能也都向外。能勢向外排異,所以上衝、頭疼。在這個多器官、多 組織的共生性活動中所表出來的能態,是向體表排異的本能趨向。當我們看到,身體時有汗出而病不解, 知道是本能系統有排異能力而體液不能支持一次有效的排異活動。我們要因其能勢,以桂枝、芍藥通血脈, 用生薑、大棗、甘草、稀粥增加體液,以完成一次排異活動。

排異勢能趨向體表的,都是在汗腺向外排異。無汗的用發汗法,有汗的而體液不足用解肌法。這決不 可錯。“有汗不可用麻黃湯,無汗不可用桂枝湯。”“常須識此,勿令誤也。”仲景為什麼這樣著重囑咐?  我們必須知道:桂枝湯是通血脈補體液,著意在體液不足,並非汗不出!麻黃湯在汗腺不分泌汗液,不是 體液不足。如體液不足的病,再重發汗,汗出多則大量喪失體溫,而又竭其體液,這

必會造成嚴重後果。如需用發汗法麻黃湯的病,誤用桂枝湯,則又錯在因汗腺不分泌,並非體液不足,反 增加循環,助熱升溫,仍會造成不良後果。

解肌法是根據本能態排異趨向而製定的方法,方劑為桂枝湯。本能態要解肌, 誤用發汗, 必會造成汗 漏不止的後果,亡陽傷陰,會轉入內源性疾病。

本能態要解肌,誤用吐法、下法、清法都會造成惡果。為什麼會造成惡果呢? 因為排異本能要向體表 汗腺排除異物,而體液不足。我們順應自然規律,補充體液,溫通血脈,助動本能排異活動。如果我們不 懂生命本能的排異趨向,就會違悖自然規律,造成惡果。本能排異趨勢向外,我們用吐法,必傷胃氣,破壞了向外的排異反應。如果我們用下法,強行通便,必會使胃氣受到傷害……

上一周我們講了發表法。發表法是一個方法,是一個一般的方法,也就是一個共同的方法,不是一個 病的方法,而是一群病的方法,這個方法叫發表法。

他的特徵是甚麼?就是我們的本能系統對外界侵入我們體內的致病生物以及非生物,做出來的一種排 異的反應,向體表的外面排出來的一個方法。在這個方法下面有幾個子方法:第一個是解肌法、第二個是 發汗法、第三個是透表法。這個順序是按照《傷寒論》的第一個方法,就是解肌法,第二一個是發汗法。  有人說《傷寒論》沒有透表法,這個說法我不能說他不懂《傷寒論》,他沒有把《傷寒論》徹底地明白。《傷 寒論》上有,以後我們講透表法的時候我們提出來。當然透表法的發展和廣泛地應用,是在清乾隆年代吳 鞠通的《溫病條辨》和葉天士的《溫熱經緯》,還有余師愚的《疫診一得》,是在這幾個書上得到了一個相 當大的發展。

在發表法下面有六條原文,是和發表法有關係的。第一個是發表法的一個標準,必須是在這個條件下 才能用發表法。我再補充一句,下面的解肌法、發汗法、透表法,都是在這一個標準必定存在的下面,才 能有下面的三個方法。這個方法我們說過了,我今天提一下,大家可以重溫一下。

發表法是一個一般的方法,也就是說是一個普遍的方法,也可以說是一個不同的方法。這三個說法是 一個意思,他不是一個具體的,他下面才是具體的。

我們今天要講的是發表法的下面,解肌法。

這個解肌法是具體的。那麼解肌法是根據一個甚麼標準用的?比如說我們在臨床上看到了一個具體的     病,我們看的是他這個排異方向,是向體外啊?是體表啊?還是向下啊?還是向上啊?也就是說是向體表     通過體表組織往外排異啊?還是通過嘔吐?是通過大便?通過小便?到底是哪個呢?我們看到的是具體的,但是其中他也有共同的。

比如說我們在這個解肌法裏頭看到了甚麼啊?看到的首先是發表法的特徵,在解肌法的特徵當中看到 了發表法的特徵,這就是過去我們在哲學上學的個性當中的共性。那麼個性是甚麼呢?是解肌的標準。這 個解肌的標準裏頭有發表法的標準。排異的反應趨勢是向體表,是在身體的表面。而有汗病不解的,向體 表的是甚麼呢?脈浮,發熱惡寒,頭項強痛。

我們說過脈浮是循環系統向體周圍組織大量地供血出現的一個形態——血管浮淺。

發熱惡寒是身體的代謝增高,肌肉顫抖製造體溫來排汗,為了向體表排異,所以他才發熱惡寒。因為體溫是自己製造的,肌肉相互摩擦產生熱量,他自己產生的熱量當然他是珍惜他的熱量,所以他雖然發熱 他還厭惡寒冷,喜歡溫暖,他要提高體溫。你看看這個本能系統的本能活動和其他的器官活動不是一樣的。 他有一個甚麼東西呢?他有一個意,他像我們人一樣,冷了我們得找暖的地方,太熱我們找個涼爽地兒。  他也這樣,但是他不是我們意識到的,他自己製造體溫要發汗,所以他就珍惜體溫,他雖然三十八度、三 十九度、四十度,他還喜歡溫暖,他還厭惡寒冷,這是一個非常重要的特徵,這是本能系統向體表排異的 一個共同的特徵。

頭疼呢,血壓提高,大量的血向體表供應。

咱們說過升降出入,我們那個升降出入的系統啊,凡是向外的同時向上,凡是向上的同時向外。我們 在生活當中這種本能我們看得太多了,這是一點兒都不錯。你看他有上沖的趨勢,就知道他是向外的,這 不是那個共同的特徵嗎?向體表排異的那個共同特徵,就是發表法的共同特徵。所以這個排異法是一個具 體的方法,其中有一般性的方法在內。

這個關係大家搞清了以後,再往下就好理解了。解肌法的辨證標準,就是發熱惡寒,頭項強痛,脈浮, 上沖,有汗的。記住,有汗的,這一個和麻黃湯那個發汗的方法,就在一個有汗無汗。

區別這兩個方法,非常重要!用對了就好,用錯了好不了病!也許要出一點兒問題。如果該用桂枝湯, 有汗,你用了麻黃湯,一定出問題,造成逆轉。如果該用麻黃湯,沒有汗,你用了桂枝湯,絕對出毛病。  這個人體溫高燒更加更高,更加煩燥,汗出不來,病好不了。所以就在一個有汗無汗。

你人體本能的活動我們看不見,一切的功能活動這個能我們看不見,我們看見的是他的態?他這個態 從哪兒來的?從器上來。這個器就是形器、形體,從這兒看出來的。所以看不見的東西我們在態上能看見。

所謂辨證、思辨,是與不是,是哪一個?從哪兒來?從態,態就是象。要沒有一個形體我們哪兒來的象啊?我們講的象是甚麼啊?

體象,發冷、發熱是體象;

脈象,是循環系統、血管出現的一個象;

舌象,這裏頭有分泌系統和循環系統的情況,還有消化系統、代謝系統都可以在舌上看出來;

還有一個色象,顏色;

聲象,聽他的聲音;

意象,看他的苦欲,喜歡甚麼、不喜歡甚麼;

還有一個物象,痰、大便、小便,可以包括用現代手段看的物質的量變,從微觀上可以看出來,我們 不反對這一個,這一個對於我們是有用的,我們把物象收進我們這個系統裏來。

發熱惡寒我們多次講過,體溫增高的原因我們也多次講過,這是本能系統活動的一個結果。提高體溫 是要為發汗準備條件,發汗是本能系統排異的一種方式。在臨床上表現得非常神奇!“神奇”這兩個字, 我是說的別人的話。我曾經多次地說,生命當中沒有神奇,都是平常的,但是被一些不瞭解生命的看出來 都是神奇的。一個桂枝湯,這是解肌法裏一個方劑。那是個方法,這是個方劑,合起來是一個完整的方法。 一個法、 一個劑都是方,合起來,方法和方劑,這是一個完整的方法,解肌法。

解肌法對應的是本能系統向體外排異的趨向,他是個普遍的,他下頭有好多的方法。哪一個是具體?  就是解肌。解肌是在有汗的時候,他製造排汗,汗出來了,怎麼病還不好呢?這個汗時有時無。有汗的時 候體溫也正常了、感覺也鬆快了、也不惡寒了、也不發熱了、也不頭疼了,挺好啊,好了;一會兒汗沒有 了,發熱惡寒頭疼又來了,沒好。解肌法是在這個情況下頭用的,在這麼一種本能勢態下用的。他這個怎 麼能治呢?怎麼用呢?

這一張桂枝湯,桂枝、芍藥、甘草、生薑、大棗,吃了這個藥,喝一碗熱粥。大家想一想這能治病不?  吃了出汗還是出汗,好了,怎麼呢?這個汗不是出來了三五十分鐘、二三十分鐘自個就沒了,身體持續地 老有汗。過了幾個小時以後,體溫平靜了汗也沒有了,他不再發熱惡寒了,好病了,排出來了。原來那個 汗為甚麼排不出來啊?原來他是斷斷續續有汗,體液不足。哪兒都可以支持一次發汗,就是體液不夠,不 能支持一次有效的發汗排異,所以用桂枝通血脈。通血脈甚麼意思?這裏頭有中醫的一個大智慧。

你看桂枝那個藥下頭寫甚麼?大補元氣。你說這個桂枝怎麼能大補元氣啊?還補血,他怎麼能補血啊?  我們就知道輸血補血,弄點兒樹枝喝了也補血?不可能。我說可能,非常可能,比你輸血更可能,為甚麼?  有一天我談這個問題,在座的有一位,他說:“這我明白了。”我說:“你怎麼明白了?我還沒說呢。” 他說:“我明白了,在經濟上有這個意思。資金不足的時候,周轉得快一點兒就行。”我一聽我說:“你   確實明白了。”體液不夠的時候,我讓血流得快一點兒,循環得快一點兒。循環快一倍等於血多了一倍。   為甚麼?血是甚麼?他給組織帶過去的是體液、是營養、是氧氣,是所需要的一切,和一切不需要的、排   出去的,有用的帶來、無用的帶走,就這麼點兒事。轉得快了,你說相對地起了甚麼作用?比方說有十個   列車一天轉一圈,我們改成了一天轉兩圈,等於不等於增加了十個列車,二十個列車一天轉一圈?中醫這   個補血是用智慧,他不會把別人的血抽出來給你打上,這不是個和諧的思考。他這樣來說補血、通血。

大家要是有興趣回去看一看《神農本草經》,不是《本草綱目》,那《本草綱目》包括好多朝代的本草, 你仔細地看一看這個桂枝的作用是甚麼。桂枝的作用、芍藥的作用、甘草的作用,大家都查一查,豐富一 下你自己的見識。

芍藥是通血脈、破血凝、通血痹,還是通血。緩解血管的緊張程度,特別跟甘草相得益彰,還有四十 二克生薑,這吃了是甚麼意思?讓你全身發熱,全身發熱的這個熱,就有助於你的血液運行,向表外。大 棗,這是個補體液的東西。還有一碗熱粥。他把體液給你增加了,那汗就不是時有時無了,就是連連續續地、綿綿不斷地在往外排汗,排汗就是排異。

趕到把該排的東西都排出來了,汗不需要了,他就不出了,病毒也沒有了。你說這結果是甚麼,就是 好病了。好病了他用不著再製造體溫了,也不發熱惡寒了,好了。這是解肌法最核心的理念。掌握了這一 點,你再用桂枝湯,藥到病除!

用桂枝湯還有一點大家要記住,這個發汗一定是取微似有汗,漐漐微似有汗。這個漐,就是漐漐黏黏 地身上,而不是水汪汪地。這就是汗,這是最好的一個程度,這是發汗最好的一個程度。微似有汗,一個 微,還似,大家去揣摩到底是一個甚麼度,汗與非汗之間,漐漐黏黏地往外排。這個目的叫發汗,目的不在汗而在排異。汗是一種手段,是一種方法,不是目的,目的是在把病毒、病菌排出來。汗是一個方法,排異是目的,這是桂枝湯。

張仲景還說,一副要是病不好就再吃一副。還可以第一次服藥和第二次服藥相隔的時間短一點兒,這 個藥不就重疊了嗎?一次和二次重疊,二次和三次重疊,藥效提高了。如果還不行,你再吃還要小促其間, 間隔的時間再短,甚至一天可以吃兩劑。說明甚麼?背後是甚麼?這個藥非常地平和、非常地好,不會出 毛病,安全性最大,藥性平和,多吃點、少吃點沒有關係。就吃這個藥乃至二三劑,一劑不好兩劑,兩劑不好三劑,三劑不好可以吃四剂,吃到好就完了。桂枝湯是這麼個藥。

在別的藥上可不是這麼講,大承氣湯,衹要是大便一通,不要盡劑,你不要再吃了,就算好了。

大師的囑託很重要,說明了好多問題,不僅僅是藥的問題,甚至於把做人的道理都放在裏頭了。對待 生命的態度、做人的態度都在其中,幾句話體現了。治病不光是把病治好,你要是能夠去體會一下,他在 這個社會倫理秩序方面都有建樹。這是我看的,不一定對,大家體驗一下。如果是,那我就說對了。他治 病把病治好了,這個不必說,他有許多的東西給我們了。第一個是給我們智慧;第二個是我們應該怎麼對待自個的生命,怎麼對待別人的生命,甚至於對待社會;再一個張仲景在桂枝湯的方後還有幾個囑託。

要是無汗的,需要發汗,誤用了桂枝湯,錯在哪兒?桂枝湯不能開張汗腺,衹給他增加體液,無益!必須是有汗才能用桂枝湯,沒有汗不要用!這一點兒一定要記住,不要錯!這個不要錯!我們怎麼看待?  錯在哪兒?為甚麼沒有汗不能用?用了以後跟這個排異的目的相違背了。那個是一定是開張汗腺把汗排出 去,他不是缺乏體液,這個不能張開汗腺,所以你吃了是無益的。 一定要記住這一點兒不能錯!

如果桂枝湯這個解肌法,不用桂枝湯解肌,而用了吐藥讓他吐了,或者是讓他通大便,錯了。誤用了 吐法,誤用了下法,一定會造成惡果。如果沒造成惡果,那麼這個人的本能抵抗了吐的藥抵抗了下的藥,還是在向外排異,還用桂枝湯。衹要排異本能向這個方向排異,就這麼幫助他。前人犯的錯誤,你不要再 犯,你還要繼續幫助本能向外排異,這是一個囑託。從哪兒看出來?還是從症狀上,還有上沖之勢,還有 向外的趨勢,還用桂枝湯。向外的趨勢是甚麼呢?還有發熱惡寒,汗出,頭項強疼,脈浮這些特徵,就還 用桂枝湯。這是給你一個主見,不要因為你用了桂枝湯沒好,他用了吐藥、下藥了,“我怎麼辦?”你怎 麼辦?你看看他還有上沖之勢,還給他桂枝湯。你再幫他治好,一切都是盯著本能系統排異的趨勢,都是 盯著排異的這個方向。

你去體會你看看《傷寒論》,這個禁忌、那個禁忌,這個不行、那個不行,這一個行、那一個行,等等 行與不行,正確和錯誤,一個中心也就是一個焦點,就是排異方向。

你要知道這一點兒,《傷寒論》你就算學好了。衹要這點不錯,你永遠是正確的,不要說一次沒成功就 沒主意了,改變方向,那你就錯了。你要重新思考你對了沒有,你錯了沒有。你要對了,你不要改變主意; 你要錯了,知道錯在哪兒,怎麼去彌補這個錯,你還是好醫生。 一個醫生要負責任,對自個的錯誤也得負 責任。自個修改,要堅持真理,不要在真理面前害怕。你守住了真理,甚麼也不用怕,你能給他治好你就 是好醫生。

再一個桂枝湯,在漢代就有治錯的。漢代是甚麼方法?水法、火法、溫針治這個病,都出過問題。水 法是甚麼?這個人發燒呢,使冷水噴降溫,跟現代用酒精擦沒有區別。不是現代才有這個錯誤,古代也有。 現在我們剛剛認識了本能系統,昨天我們不認識,在古代也有好多人不認識。還有用火,挖一個坑,在裏 頭點上火把這個坑燒熱了,把火弄出去,把這個人放在裏頭,逼汗,讓他出汗。這麼一種方式讓他出汗,出毛病了。不是從身體內部讓他自己的本能系統往外排異,是從外面逼他出汗。就是把出汗當成治病的目 的了,不知道出汗是手段,所以這一個出毛病。再一個就是溫針,用鍼灸往外逼汗,把針燒紅了,紮火針。 這是一個方法,這一個出了毛病以後,醫生怎麼去收拾這個壞病?張仲景把人為造成病的惡果叫壞病。

當然今天我們不見水法了,但是我們見的是酒精、冰袋降溫,叫物理降溫。火針治感冒的不見了,咱 們今天面臨的是甚麼?冰袋、酒精物理降溫,還有一個化學降溫,激素。不是有人非提倡激素嗎?這個東 西現在我們是眼看著的,人在這一個方法下頭倒下了,不是立時刻就死。要立時刻就死,人早拒絕了。因 為他不是,他給你造成亞健康,大量的亞健康是這麼造成的。因為發燒的常見病太多了,用激素降體溫,用物理法降體溫,太多了。所以造成的亞健康也太多了,為甚麼呢?病毒出不來,而且這些東西都是有週 期的,出不來以後就不出來了。我們說不出來是在我們這個理論範圍裏的,過了這幾天發汗發不出來了,本能系統不製造體溫了,不向外排了,他怎麼著出來啊?當然也許最後通過尿尿、大便出來,但是必定會 造成內部功能性障礙,出現亞健康。大量的亞健康是從這兒來的。

我們現在面臨這個問題,要治亞健康。現在這個亞健康是多少啊?據統計是百分之七十三點六。聯合 國衛生組織統計百分之五是健康的,百分之二十是有病的,百分之七十五是亞健康,比中國還多一點兒。  中國這個統計百分之七十三別點六,咱好算帳,去了零吧,這百分之七十三是多少人啊?我們面臨著這麼 多人,可能九億多吧,怎麼治啊?這九億多要再不能治,這個問題就大了。

這個亞健康又是個甚麼玩意兒啊?據我幾十年的觀察,一切大病都來自亞健康,沒有一個突發的。腫 瘤、糖尿病、高血壓、肝病、腎病甭管哪一個慢性病,沒有一個是突發的,都是來自於亞健康。

這一下子我們反倒清楚了,這個問題很簡單了。

頭一個我們別製造亞健康,做到了做不到?完全做得到,不用費勁兒。我們不製造亞健康,又省錢、又省事兒、又省勁兒,不製造亞健康,也就是說一切外源性疾病發燒的,我們不去降體溫。我們治病、排 異,病好了,亞健康沒有了。

二一個,有了亞健康怎麼辦?我告訴你,治!百分之百!一個月,有的一個月就好了,有的兩個月好, 超過三個月的很少很少!極少極少!那非是有別的病以後。如果要甚麼大病也沒有,衹是亞健康,就是一 個月,那是百分之百!

這一個問題解決了,大病發生的機率大大降低了。我們再會治大病,大病怎麼治?你要會治未病,會治亞健康了,必定會治大病;你會治大病了,一定會治未病,連著的。

在解肌的本能趨向中,有一些症狀的變化,為了對應這些變化出來了一組方子,都算上一共是十五個。 這十五個方子我們下一次挨個兒講,今天留出一個時間大家交流一下。

(學生:郭老好,請教兩個問題,第一個關於桂枝湯裏的芍藥,我想了十多年想不出來。桂枝我明白 了, 麻黃我也明白了,就是這個芍藥我不明白,也理解不了。“柔肝緩急”,怎麼著柔就是理解不了,這 個還得麻煩郭老點撥一下。第二個是我也得過著涼感冒,有幾個表現,發熱、出汗,有時候手背熱,有時候手心熱。)

頭一個問題是芍藥,“柔肝緩急”。  一個藥他治甚麼病,中國這個本草是怎麼來的?涉及到了這麼一 個問題。不是說這一個藥甚麼作用,打個比方,打開本草一看黃芪,頭一味,“大補元氣”,對不對?黃 芪怎麼著大補元氣?大補元氣是甚麼啊?這是一。他又說了,“無汗能發、有汗能止。”這怎麼回事兒啊?  沒汗能發汗、有汗能止汗,這怎麼回事兒啊?他還說“治癰疽久敗瘡”,治瘡瘍,還治癰。紅腫高大的陽 性的瘡叫癰,陰瘡叫疽。治陽性的瘡,還治陰性的瘡。久敗是時間長了,一年、二年、三年,氣血都敗了, 治這個瘡。這黃芪到底是甚麼玩意兒啊?你不知道啊,我也不知道。但是我知道這個東西是怎麼來的?咱 們現在沒有必要知道他是哪個微量元素,哪個分子,甚麼分子起的作用,但是知道也是有用的,我衹能這 麼說,不知道也無害。那本草上這東西到底是怎麼來的?我思考過,你思考過嗎?

(學生:兩個理論, 一個是神農嘗百草,這是古代記載,再一個理論是勞動人民嘗百草。)

你這兩個還是一個啊,就是嘗百草。嘗百草怎麼著嘗出這個黃芪無汗能發汗?不是這麼回事兒,有人 用黃芪發汗了,好了,記下來了,“黃芪能發汗”。又有人用黃芪止了汗了,記下來,“黃芪能止汗”。  “有汗能止,無汗能發。”這麼記下來的。

我再跟你說一個,柴胡,“柴胡性平,治心腹寒熱邪氣,五臟間遊氣……”咱就說這兩句吧,這心腹寒 熱邪氣是甚麼玩意兒啊?心、腹,咱別說是哪兒,起碼是兩個部位吧。怎麼寒熱邪氣啊?寒邪氣也治,熱 邪氣也治,怎麼說啊?是有人治過寒病,好了,記下來了;有人治過熱病,好了,記下來了。他沒說為甚 麼治寒還治熱啊。

黃芪為甚麼有汗能發,無汗能止?柴胡為甚麼能治寒邪也能治熱邪?前人沒說過,今天我們說,我們 講藥的時候說,我思考過這個問題。

我再給你說芍藥,芍藥柔肝對吧?甚麼叫肝啊?你不知道吧?你又不知道甚麼是肝,你怎麼知道甚麼 叫柔肝?你當然不知道了,對不對?柔肝,還有緩急,這緩急是甚麼?甚麼叫急啊?甚麼叫緩啊?你先把 肝弄清,再把柔弄清,你才能知道柔肝是甚麼。學中醫要這麼著學啊,淨是攔路虎,一個一個地弄這個攔 路虎。我說你得弄,別說弄一輩子,弄多半輩子吧,太費勁了。肝,甚麼是肝啊?我們長在這兒的那個肝 臟啊?你是這麼理解吧?怎麼讓他變柔了?

中醫對於藥的效果是相對的。我看著這個病是寒病,我就用這個藥治了,那麼這個藥就是熱藥了,或 者是溫藥了;這個藥能治熱病,這個藥就成了寒藥了。絕不是溫度錶那個多少度寒熱,零下多少度叫寒,零上多少度叫熱。千萬千萬可不是這個意思!

你要懂得這個藥有寒熱,這是對於藥的認識的是一個共性。千萬不要用這個共性去治病。你要用共性 去治病,一百次我看得有九十回以上是錯誤的。你要用他的個性,一用個性就出來了。這個藥也治寒也治 熱了,因為你把那個病看成是寒是熱,你要眼裏沒有寒熱病,你心裏頭就沒寒熱藥了,對不對啊?

附子是大熱吧?大黃是大寒吧?黃連也是大寒吧?黃芩也是寒藥吧?這能在一塊兒用嗎?我說給你啊, 你就明白這個寒熱了。能!他不是涼水熱水一兌就成了溫水,不是那麼回事兒。大黃黃連瀉心湯加附子—    —附子瀉心湯,吃了就好,沒附子不行,對不對?你看那瀉心湯裏頭,黃芩、黃連和乾薑一塊用的有沒有?    有。這不大寒大熱啊?這“寒熱並進,這百麼兒不是,這不是大夫。”張仲景不是大夫,你是大夫啊?

寒熱這個東西是共性,是人把他畫了一個圈子圈起來的:這是寒的,這是熱的。你要在這個圈子裏頭 出不去,你成不了大醫,你是個小醫。在那個小醫畫了個小圈兒裏頭的一個醫,你能大得了嗎?心裏頭可 以有寒熱這個概念,但是你不要用寒熱這個概念。我知道你是怎麼來的,我知道該怎麼用。

你看見那十八反了沒有?你看看歷史上有多少用反藥的?我曾經多次地用過,附子半夏,海藻甘草,多次地用過,怎麼了?好了病了就是,沒別的毛病。

這個東西啊,你不要輕用。你要沒把握你不要犯前人的禁忌,你犯了禁忌你說不清,不是你的毛病也 是你的毛病。這個病就要死,“啪”你來了個禁忌的藥吃了,死了。他不吃也是死,你給他這副藥吃死了, 絕對是你的事,你說不是你說不清。要好了行,“哎呦!這一位還用了反藥,好了病了,真是大家!”給 你這麼一句,這就算完了。你給一個人把病治好了,把痛苦解脫了,你心裏是喜悅的,不在別人誇你不誇你,這倒是真的。

芍藥柔肝,憑甚麼說他柔肝啊?內經上有一句,“肝苦急”。這個苦可不是苦味啊。肝啊,他緊急了, 有一種緊急狀態。所以他用芍藥把這個緊急狀態解除了,他叫柔肝。不是肝本身怎麼急了,中醫把神經系 統劃在他這個區域了。比如把通縣的一塊劃給朝陽區了。你隨便劃,劃給他有他的道理。他把神經系統劃 給肝了,這個神經系統緊急,這時候芍藥可以解決,他叫緩急。緩急是一種舒緩,讓神經系統舒緩。他得 和甘草在一塊兒用,芍藥得有甘草。光用甘草不行,光用芍藥也不好。芍藥和甘草怎麼理解呢?好像是芍 藥作用在中樞系統,甘草在末梢系統。

(學生:郭老您好,我是北大醫院的研究生,在臨床工作中遇到幾大類問題, 想向您請教一下,對於 不明原因發熱這一類型,西醫要考慮是甚麼原因導致的,比如是感染、還是惡性腫瘤、還是白血病。通過 您這種排異的方法可以把發熱的原因解決掉嗎?能把他根源性的比如說白血病這種骨髓的終生性疾病這個 原因解決掉嗎?)

你沒有聽我這個《說白傷寒論》,你是不是第一次?我今天講的這個就不是個完整的醫學,我講的是桂 枝湯的範圍。不明原因發熱這個話衹能他自個說,不能作為一個發熱的名字來說。你不明原因,我就明,我的學生都明,我一百萬個學生都明白這個發熱是甚麼原因。不明發熱,我聽著就覺著很不舒服,我不是 今天第一次聽見說,第一百次也多了,我每次聽著都不舒服。為甚麼不明原因啊?你不明白你挪個地方行 不行啊?你別在這兒坐著,這是第一句話。第二句話,沒有一個無原因的結果,衹要是發熱一定有原因,怎麼不明?你列舉的這幾個發熱的原因十分之一都不夠,對不對啊?每一個發熱都有背後的一個原因。

我今天講的是一個發熱,發熱惡寒。下頭還有發熱惡熱、還有寒熱往來、還有日晡潮熱、還有夜熱晝 涼、有晝熱夜涼等等,會有許多熱型,這個不一樣。

白血病發熱我也見過我也治過 ,怎麼治不了呢?我說西醫,不是說你,誰治得了啊?你除了給激素, 照樣不是也是要命啊?有一個能吃激素退了燒的?退了燒的有一個好了病的?沒有。

我也治過這個病,三劑藥退燒,一般地我這個退燒都是給西醫製造一個輸血的條件。發燒的時候他不 敢輸血,他說了“這我不能輸血,退燒退不了,我就等著退了燒。”等到哪兒呢等?到死了就。那病家兒 他不願意死啊,“您能給我退了燒然後讓他們給我輸血去嗎?”我窩心啊!你幹嗎不讓我給你治病,你光 讓我給你退燒?我又不願意這麼說,我說:“行行,先退了燒。”三副藥退了燒,人家就輸血了。我幹這 個缺德事兒幹了不少,我沒給人家治病,你說這玩意兒。我想給人家治,人家不讓我給治。

沒有不能退的燒我說給你,不明原因這個話說不得!一定要知道。他如果非要說這個,“這個發燒我 就搞不清是甚麼原因。”這個話還是完整的。“有一個不明原因的發熱。”這胡說八道!沒有!行嗎?

(學生:我還有一個問題請教,有一個類風濕關節炎的病人,有二十多年了,已經出現關節的破壞了, 這個情況還能用排異法去解決嗎?)

能,這是一個非常簡單的病。西醫也知道,衹要能提高免疫就行。做不到這一個好多病沒有治。西醫 所謂的免疫缺陷疾病哪個也治不了。 你看我這兒治了好多紅斑狼瘡。

(學生:類風濕、狼瘡這種風濕性疾病,從西醫的角度是去抑制他的免疫。)

他那個角度不行,還是得中國這個角度。他那個角度是對抗,我改造你、我征服你、我取代你,那不 行。中國人是和諧的。細菌、病毒進來了,我不殺死你,我知道我殺不死你。我不是不想殺死你,我殺不 死,我知道誰也殺不死誰。你還是出去,能進來就能出去,我把你請出去,這是中醫。風濕、類風濕這一些東西,這是我們在本能上有缺陷。這個病毒進來了,出不去了,我們怎麼著讓他出去。

西醫不是這個方法,西醫是老想在裏頭殺死他,他知道殺不死他。我控制,那不開玩笑嗎?生命能控 制嗎?那你要控制先控制我吧,我今天雖然八十三我別再長了,我就在這兒待著,再待幾十年不行嗎?能 控制嗎?不能控制,那是一句謊言。高血壓能控制了嗎?糖尿病能控制了嗎?哪一個能控制呢?既然要都 不能,幹嗎天天還大口地說我給你控制,你控制得好,哪兒好啊?血糖、血壓不高了,過兩天我心臟不行 了、我腎臟不行了,哪是你控制住的?沒有啊,你說呢?提高免疫他做不到,甚麼也甭說了,你那個醫不 行啊!哈哈哈!誰還有問題?

(學生:郭老,我問一個外行話。)

說,外行,越外行的問題越內行。

(學生:桂枝湯症,他出汗、頭疼、項強,頭疼一般大家都可以感受到,項強根據我的經歷好象沒有 過,所以請您多解釋一下,謝謝!)

項和頭是連著的,血壓一提高,或者腦袋一缺氧,頭和項總是連著有一種感覺。如果說項背那是另一 個問題,比較嚴重一點兒、複雜一點兒。有時候頭疼,項沒明顯的感覺。不必非得找出他來,才能去治他, 不是。他教你的時候,他是教了你一個規矩。你在用的時候,你千萬千萬不要按著那個死規矩去用。咱比 方說一個桃子多大多大,你要老用這個尺寸去套那個桃子,不是這個尺寸就不是桃子嗎?不是。所以認識 一個東西的方法不要太死,要按念書來說這就叫“死於句下”,死在這句話下頭了,變死了,得要活起來。

(學生:郭老,我問一下,太陽病跟人體經絡的十二經的太陽經有甚麼對應關係?治病過程中太陽經 絡上的病,能不能用這種方法去治?)

嘿嘿,這個有點兒內行。有點兒內行啊,也是內行裏頭的外行,為甚麼啊?這個三陰三陽六經我講過, 我再簡單地給你說一下。為甚麼要用這個東西來分他?那個經絡又為甚麼要用這個東西先分成六經,再一 個手、 一個足變成了十二經。運氣學說也用三陰三陽對不對?中國文化當中好多東西都用三陰三陽分成六 經,這是怎麼回事兒啊?古代中國人智商特別高。他要把一個整體的東西分開來說,而且說哪一個都不失 去整體。說其中的一個部分,部分中有整體;說他的整體,整體中又有部分。我請問,你可以不可以用十 年的功夫另造出一個說法來,取代了這個三陰三陽六經?你做不到。中國這幾千年來沒人敢想過我也有一 個方法來說明這個東西,沒有。衹有不理解的,沒有一個能取代的。我是理解的那個,去做以後。

為甚麼用三陰三陽把一個傷寒分開?他不是一個病,他是一群病。我懂得了六經是七十歲以後。我跟 《傷寒論》同床共枕七十年不能少,七十歲以後我才在明白。哦,太了不起了!六經是要把一個問題分開來說,分成了六個系統。任何一個系統裏都有整體在,任何一個系統都有其他的五個系統在,是這麼一個東西。張仲景用他分了病,一個陽病、 一個陰病。陽病是一切外源性疾病,完全是用排異的方法。陰病完 全是內源性疾病,是用自主調節的方法。把一個病的世界分成了兩份。三個陽症:一個是向表排異,一個是向上向下排異的,那一個是調節排異,三個排異的通路;三個陰是三個自主調節的通路。這是張仲景的 意旨。

經絡本來是人體一個整體,環繞的一個環,沒有端、沒有頭。是要把人體整個的這一個功能環分開來 說,也用了這個方法。任何一個小系統都存在著一個大系統,任何一個小系統都存在著其他的小系統。用 三陰三陽分成了六經,六經不夠,一個手、 一個足,分成了十二個經來說明。十二經還是六經,來說明他 這個功能的通路,聽明白了嗎?

運氣學說呢,是把一年的時間氣運變化用六經分開。地球繞著太陽轉一圈,春夏秋冬四季,用六經分 開了,聽明白這個意思了嗎?

這個六經是整體跟局部的系統聯繫,這個東西用在哪兒都是一個好東西,並不因為都用了六經,就可 以互換,絕對不行!兩回事兒。你是張家、我是李家、那一家是姓王的,三個祖宗、三個血統,但都是人,

這個之間不存在內部聯繫。

解釋《傷寒論》的有一個流派,就用鍼灸那個六經來解釋《傷寒論》。有的地方是通的,有的地方不痛, 他解釋不了。因為那是人體的一個功能環,這兒是一個人體的疾病群,誰也不能用誰,這是兩回事兒。

(學生:那五行、五臟呢?)

五行,你還不知道他是甚麼呢。大家知道的那個五行是五行嗎?我也有個五行,這衹能慢慢地說。五 行是甚麼呢?他們認為五行是五種物質。我說不是,他可以是五種物質,甚麼都可以是五種,唯獨還有一 個五行不是。五行是運動,行本身就是運動。他是甚麼運動呢?他是宇宙萬物之間的一種關係。第一個是 相互依賴才能生存;第二一個是相互制約才能均勢,均勢也是為了生存;相互變化而常新,也是為了生存; 終始嗣續而永恆,保持一個物質的永恆性;陰陽離合而生殺,生死兩種,這是五行。這是一種思維,一種 智慧思維,你幹甚麼都可以用這個五行去思維。我打仗,我大廚師,都可以用五行。我是總理,我可以用 五行把國家治理好,我是將軍我一定能用五行法把每一仗打勝,我大師傅可以用五行把每一道菜都做好了, 這是五行。他是一個思維,智慧思維。不能驗證的東西都是假的,承認這一點嗎?

(學生:五行包括五臟,按中醫這個很重要。)

衹今天重要、昨天重要,明天看看還有多少重要?有一個傳統醫學必定得有一個現代醫學。要沒一個 現代中醫,絕對中醫是不能生存的。我們現在是歡呼現代中醫的誕生,靠過去那個玩意兒,西醫治不了的 病我們也治不了。大家想一想就知道,一個小小的心臟病、冠心病,你來你的五行我聽聽,你五行五行讓 他五行好了。

(學生: 中醫講五行包括五臟,臟腑有太過或不足,用中藥、鍼灸,來調太過和不足,調平衡了,達 到一個相對平衡的狀態,那就是疾病得到解決。他是這個理論。)

這個理論我小時候就聽說過。這個理論治不了心臟病,也治不了糖尿病。你平衡平衡,光說得圓不行, 要做圓了,那才是一個圓。他怎麼來平衡呢?冠心病怎麼著平衡?直到今天沒人敢說這個問題,因為他做 不到啊。敢說的都敢做,不敢做的也敢說。大家都可以隨便兒,誰也管不著誰,反正你是個醫生你得治好 了病,治不好病的理論都是假理論。我已經說到最終了,你衹要能治好了病你就是真理。誰也知道過猶不 及啊,不光是治病,宇宙之間一切的事情都是過猶不及,物極必反。

(學生:該用麻黃湯的,沒有發汗,吃西藥不發燒了。要再反過來好的過程, 比如說治亞健康可不可 以?)

你說麻黃湯治錯了,怎麼著治錯了?沒有發汗用甚麼了?吃西藥好了?沒好,排異反應的期間過去了, 不再排異了,也不發燒了。不能再回去另來一回,不行啊。這不是在你的事,他在本能自己,那個本能不 做這事兒,沒見過他做這個事。所以這是內源性疾病了。他已經是內部環境出現了障礙,不會再有排異了。 不是無緣無故的。

所以學醫有一個問題,有一個先入為主。你要一腦袋都裝的是對抗思想,這個和諧理念你進不去。你 要以前學了哪一個流派的東西,你再學另一個流派,進不去了。就是你說的那個,他有一個臟腑辨證、有 一個八綱辨證。已經裝滿了這個,你再不能理解別的。不容易!很不容易!你啊,不要緊。你走著看,趕 你看明白了,你才能再學這一個,你這看不明白你才去學,你可能看到了甚麼?我還是和我說的那個不一 樣。我那個是對的,怎麼他就不一樣呢?再看人家輕而易舉把大病治好了,你就再重新思考,這麼簡單就 治病啊,這可能嗎?見得多了你就知道,這是可能的,而且是當然的。你要改變了,這時候你要改變你這 個方向了,你想想是不是?是不是?在座的有許多是學西醫的,也有學中醫也學西醫的。現在也有完全學 西醫的,找我學中醫,完全接受。這個是很複雜的問題,我也不著急,我慢慢地改變這個。咱這麼說,咱 一家分上一百個亞健康,兩個月之內讓他們都恢復健康,你看看誰行?哪一個辨證體系行?

在五幾年就有湖南中醫學院的歐陽琦教授,跟我多次往來信件,他就提出來要統一辨證法。問我:“有這個想法沒有?”我說:“有過,做不到。”“怎麼做不到?”我說:“你三十年以後再跟我談這個問題, 你現在先念書,我也念書,咱們都做不到。”到現在他沒做到,我做到了,你說哪一個辨證法,他離開我 這個了?因為我這個就是生命。啊,鬧來鬧去所有的辨證法都是在生命之內工作的。你有多高智慧,沒有 生命這個智慧高。所以我認為我這個理論——本能系統論,統一了中醫的辨證法。七個八個你再出來十二 個也出不去生命。

我也沒想到,我新近才知道,錢學森先生也在研究生命。他研究了半天,他老先生走了,我也沒見著 他,他也沒見著我。我斷定他非常想見我,因為我也想見他。

討論一下,我們統一一下,先有的是六經辨證,在以前沒有辨證法。我們看都是方子,叫醫方,肘後 知道吧?千金方、肘後方、千金翼方,那多了,都是方。唯獨到了張仲景手裏不是方了,變了。汗、吐、  下、和、溫、清,本能。但是他沒說啊,猜了一千八百年那個謎啊,原來是這樣。原來一個生命科學在他 手裏頭,讓我們做了這麼多年的夢,剛剛醒來。不要緊,中醫內部反對自己這是非常正常的、非常必要的, 沒有中醫出來反對自己,中醫的進步會非常地緩慢。我很想找幾個朋友建立一個網,爲中醫開闢辯論的一 個園地。咱們看看中醫內部自己吵一吵、爭一爭。到末了還是得說治病,你走到哪裏去你離不開這兒,這 是老家,大家都得歸到這兒來。治病的是醫,不治病的不是。我希望既有理論又有實踐結果,大家想是不 是這樣?大家還有甚麼問題?

(學生:郭老我想問一下,是不是學中醫最好的途徑是通過修禪證道,還有洗禮這種方法,然後再通 這種醫理能更深和透析,謝謝!)

醫家和道家都是在一個根文化上發生的,和佛家就稍有點區別。因為中醫是來源於天人合一,來源於 陰陽五行,這同時是道家的。這是中國的一個根文化。包括儒家也來自這個根文化。這個根文化從哪兒聯 繫著呢?我說兩個,一個是合一性,一個是和諧性。

這個合一性是甚麼?我們從大的來說,從道家來說。天人合一,天人合一是甚麼?天人合一首先要有 生命。得有生命啊,沒有生命幹嗎天人合一啊?生命是甚麼?一個陰、 一個陽。你看看是不是啊?陽我們 看不見。陽是能,能是看不見的。陰是物質,是形器,這是看得見的。能附在物質上,我們才看得見。哦, 這個物質在動呢,他是因為有了生命。這兩個東西為甚麼叫合一性啊?一個陰、 一個陽互相吸引成了一個 生命,看看是不是?宇宙萬物一切的生命是不是陰和陽互相吸引合成了一個生命?道家說一生二、二生三, 一生二、 一生二、二又生二、二生三、二生三,完了,全有了。這就有個合一性,對不對?天人合一給我 們一個大的哲學思維,就是合一性。

光有陰陽合一不行啊,這個生命怎麼著活著啊?你也出來了、我也出來了、他也出來了,萬物生命都 出來了怎麼辦?得有個相互依賴,我吃甚麼啊?他吃甚麼啊?我吃他、他吃我、他吃他,大家誰也離不開 誰,相互依賴,你看看是不是?要不吃他行不行?不行,他多了他要崩潰了,誰太多了誰也死,太少了就 要發展。你看看這個東西安排得,這個宇宙萬物都是這樣,都是這個理啊,誰也錯不過這個理去,就又出 來一個相互制約。得有制約,你不能太多,太多了變少,都在一個動態平衡裏生存。

相互依賴而生存、相互制約而均勢、相互變化而常新、終始嗣續而永恆、陰陽離合而生殺,這是我解 讀的那個五行。

大家都在這五個運動當中,出現了一個量的平衡、能的均勢,我叫均勢平衡。均勢平衡是甚麼?你看 看整個的一個世界,和諧,這就是一個和諧系統。中醫、道家和儒家都是在這個合一性和和諧性上長出來 的,這是中華民族的根文化出來這三個體系,道家、儒家、醫家。你看看道家把天和人,人和大自然的關係應該怎麼著,把這個問題解決了;儒家建立了一個社會倫理的秩序,就是人與人之間的關係,把這個問 題解決了;剩下的一個你自個對自個怎麼辦呢,醫家解決了,那就是本能系統論裏頭說明了這個問題,是 人自己解決的,這是人對待自己的問題啊。 

我感染了病毒了,全身發燒、全身疼痛怎麼辦啊?大自然給我有這個能力,我出汗就好了,這回我出 汗不行,排大便好了,這是醫,都在這個和諧上。你看中醫治病哪一個不是和諧的?哪一個是對抗的?沒 有,我敢說沒有,聽明白了嗎?不必先學道。你說的這個禪,那是外來文化。但是這外來文化年數多了,也被我們的文化大大地同化了,但是他那個根不是。唯獨我們不說上帝,也不說地獄,我們說的是甚麼?  大自然。就是道家說的那個,道家對生死的看法和佛家不一樣,對不對?道家對於生死,莊子解釋過這個 問題,生死是甚麼?有生就有死,死也不去悲哀。中醫和道家在文化上同根同源,所以用道家的理念來理 解中醫,非常地容易。中醫學道家的東西也非常地容易,因為他是同根同源,和佛家就有一點兒差別。



以上内容来自专辑
用户评论

    还没有评论,快来发表第一个评论!