想学蒙古，却活成印度？火中取栗的越南能否在美俄之间游刃有余？

越南，一个火中取栗的国家。

2002年5月，最后一批俄罗斯军人依依不舍地撤离了越南金兰湾。

根据1979年5月2日苏联与越南签订的金兰湾租借协议，苏联租借金兰湾期限为25年，2004年5月正式到期。苏联解体后，俄罗斯作为苏联继承者获得了苏联的大部分权利，包括金兰湾的租借权。而俄罗斯之所以与越南提前两年终止协议，直接原因在于苏联解体后的俄罗斯长期囊中羞涩，空空如也的钱包根本不足以支付租金和运费等支出。

当然，从俄罗斯在苏联解体后全球战略收缩的角度考虑，金兰湾也不是不容有失的必争之地。

而从越南的角度来看，苏联解体的俄罗斯由于综合国力的不济，不足以继续作为越南值得依靠的唯一，所以金兰湾也就没有了维系两国亲密关系的意义。

当然本着苏越以来两国长达几十年的深情厚谊，越南对俄罗斯也可谓相当够义气，表示俄罗斯想要租借金兰湾完全没有问题，只需每年支付4亿绿币，现款面结押一付一。

于是俄罗斯骂骂咧咧地退出了这块风水宝地，而收回金兰湾的越南也随即开始了“待价而沽”的努力，并成功吸引了美国的注意。

事实上早在苏联解体后，越南与美国的关系就越来越亲密。要知道，冷战时代的越南，虽然只和美国打了20年，但由于法国也和美国沆瀣一气，所以等于二战结束以来，越南和美国有长达30年的势不两立。而为了彻底打垮当时的北越，美国除了在北越投下了超过二战总和4倍的炸弹量，更扔下了数不尽的“橙剂”等生化武器，时至今日仍然让很多越南民众生不如死。

而苏联为了支持越南打败法国和美国侵略者，不说不遗余力，也基本是有求必应，比新中国的援助更加“给力”。更重要的是1975年越南南北统一后，苏联仍然坚决支持越南再接再厉，并马不停蹄地投入到了“称霸东南亚，重建印度支那”的变本加厉中。而《苏越友好合作条约》也成为掣肘苏联的利器，使其不断掉血并最终在1991年分崩离析。

如今，面临美国不共戴天的仇恨和苏联舍身忘死的义气，越南却忘恩负义地作出了认贼作父的操作，着实匪夷所思。

在静夜史看来，越南之所以会有如此不可思议的操作，直接原因在于“火中取栗”的民族特征，根本原因也在于“三姓家奴”的历史背景。

从地图上看，越南没有像蒙古那样夹在两个大国之间，只有向左向右或者不偏不倚的无奈之选。反而是位于大陆边缘，虽然和北方的中国山水相连，但和美俄等其他大国隔着十万八千里远。

理论上这样的位置不可能成为大国博弈的平台，毕竟对域外大国而言，空间距离是最大的危险，中国有着望尘莫及的主动权。

但现实情况是，越南千百年来身处中华文化圈边缘的区位早已成为过眼云烟，与中原王朝为核心的藩贡体系也在西方列强的猛烈冲击下烟消云散，中国更是一度被列强侵略得气息奄奄。

在这样的情况下，中国根本不可能为越南提供宗主国的安全感，越南也在1885年中法战争后彻底沦为法国的殖民地。

而当中国经历了一个多世纪的沉沦和奋起，建立了人民当家作主的新中国，推翻了帝国主义、封建主义以及官僚资本主义三座大山，中国也再度令帝国主义如坐针毡。

所以，美国在拉拢新中国失败后，便开始了丧心病狂的侵略战，在朝鲜半岛被中国人民志愿军揍得满地找牙后，美国在东南沿海兴风作浪的同时，将侵略的矛头指向中南半岛，胡志明领导的北越首当其冲。

当时的越南与朝鲜半岛一样，在二战后很快打上了美苏争霸的烙印，无论是北纬16度线还是17度线，都和38线一样，将本是同根生的国家撕裂为南北两部。越南战争虽然看似南北越的对抗，本质上是美国和中苏两个社会主义大国的交锋。

因为越南与中国山水相连，因此唇亡齿寒的新中国不允许越南乃至中南半岛成为下一个朝鲜半岛，再加上中越同为社会主义国家的阶级友谊，新中国对北越的援助可谓倾尽全力，在国民经济本不富裕的年代前后支援北越200亿美元有余。

而相比于新中国，作为超级大国的苏联，不仅更有经济实力，且在中苏交恶后，苏联极力拉拢北越作为围堵新中国的前沿阵地，再加上苏联与北越相隔十万八千里，所以援助北越更加没有顾忌，除支持北越打败美国统一南越，更鼓动北越为恢复印度支那联邦而前赴后继。

所以，大陆边缘的越南并未安逸，由于列强围堵中国的尖锐对立，以及海洋在大航海时代以来基本失去了安全屏障的作用，难以为越南提供周全保护的前提，注定了越南不可能发展到蒙古这样虽然不安分但也绝对安全的境地。

所以相比于蒙古，越南更像是同样身在大陆边缘的印度。毕竟从地图上看，越南和印度都处于大陆边缘且相对封闭的区域，且历史上又都曾经辉煌一时，达到了称霸周边的实力。

而今，因为身处中国周边的海陆结合部，越南和印度又都成为美俄等大国争相拉拢的小兄弟。

只是，相比于美俄看中印度的人傻钱多，越南最尴尬的地方在于，小小体量注定了越南连“人傻钱多”的及格线都达不到，奋斗30多年，GDP还不如中国的广西壮族自治区。

但越南依然投入到了风风火火的火中取栗中，和美俄都保持着若即若离的关系。

而越南之所以“有困难要上，没有困难创造困难也要上”，坚决效仿印度和美俄打成一片，根本原因在于越南特立独行的历史变迁。

从937年趁五代十国时期中原王朝天下大乱自立门户后，越南就开始了从“千年内属”到“百年藩属”的改变，并开始了一系列上房揭瓦的奋进。

为了增加对抗中原王朝的纵深，越南在自立门户后的800多年时间里，领土不断向南扩张，在消灭占婆后，最终打败真腊夺取了湄公河三角洲，这是越南今日国土“苗条修长”的重要前提。

而在领土不断向南扩张的过程中，越南一方面积极应对中原王朝的指示，坚决做“从龙之臣”，另一方面上蹿下跳，坚持做“南霸天”，直到被法国殖民者彻底打残。

法国殖民越南后，先后将西部的老挝和南部的柬埔寨纳入印度支那版图，形成了今日印度支那的雏形，这为独立建国后的越南提供了奋斗不息的图腾。

而法国对越南南部的经营也为越南的南北撕裂埋下了祸根，因为北部早已和近代中国的革命遥相呼应，胡志明更是常年战斗在中国，南北越已然在思想认同上南辕北辙。

而彼时的斯大林对胡志明相当不感冒，甚至将胡志明形容为“中南半岛上的铁托”，而胡志明也对美国趋之若鹜，战后建国时，胡志明高喊的也是“不自由，毋宁死”。

但问题是在美国出于美苏争霸的考虑，更倾向于选择中国，战后中英两国以北纬16度线受降就是最好的证明。于是为了驱逐南京国民政府，求助美国无门的胡志明甚至想到了和法国联手。

只是，法国要的不是“北越”，而是“印度支那北部”，所以短暂的合作后，双方分道扬镳并反目成仇。

在这样的情况下，北越抗法得到了新中国的大力支持。直到1953年斯大林去世后，新任继承者才初步改变了对北越的看法。

只是，1954年的日内瓦会议，虽然在中国斡旋下确认了北越、老挝和柬埔寨的独立，但却并不符合胡志明的心意，毕竟胡志明作为民族主义领袖，想要的是印度支那联邦。但在“刚走法国鸡，又来美国鹰”的情况下，为了北越最起码的独立，胡志明选择继续“忍辱负重”，并在中苏交恶后在两国间积极调停，一再呼吁“老大哥老大姐不要再打了”。

1969年胡志明去世后，伴随着北越的节节胜利，黎笋政府表现出了越来越强的亲苏意识，与新中国的关系则若即若离，作为常年在南越敌后战斗的北越领导人，黎笋的选择有强烈的现实考虑。

果然，当美国撤军，南越覆灭，中越关系也几乎走向终结。而当越南在南方发动丧心病狂的大规模排华浪潮，加紧在中越边境挑衅，更发动侵柬战争，妄图重建印度支那联邦的野心暴露无遗时，中越交锋势在必行。

大规模战争之后的边境轮战虽然规模不大，但却基本将越南和苏联拖垮，毕竟越南常年无法进行和平建设，苏联也因为越南的穷兵黩武而无语凝噎。

1991年苏联解体后，越南彻底失去靠山，不得不北上求和，中越战争终于落幕。

回首几十年来的峥嵘岁月，可以说中越战争把此前所有的威望彻底消灭，越南也再不敢提印度支那联邦的梦想。

这一点和1962年在中印战争中被新中国打残的印度如出一辙，虽然战争时间只有一个月，但这场让印度将侵略战打成首都保卫战的战争，不仅让印军患上了病入膏肓的“1962综合症”，临床表现为没事就高喊印度再也不是62年的印度，“爸爸再打我一次”的愿望极其强烈；另一方面，则将印度彻底踹下了第三世界领袖的侦探，从此被砸碎脊梁骨的印度彻底失去了成为“棋手”的可能，只能被封死在南亚次大陆成为一个优秀的“棋子”。

而相比于印度，越南最尴尬的地方在于体量小到根本没有被大国拉拢的意义。

印度之所以被美俄等大国争相拉拢，除了印度作为“棋子”确实没有威胁的前提，更重要的因素在于印度作为“次大国”，既有恶心中国的条件，又有接受武器倾销的物质基础。

所以，无论美国还是俄罗斯都不遗余力地拉拢印度，积极发展同印度的异父异母亲兄弟关系。

相比之下，越南一没有体量，二没有钱量。因此，越南外交上必须比印度更主动，事实上越南也确实这么做了。

1986年，在中越战争的隆隆炮声中，越南做出了“革新开放”的历史性决策，也就是全面效仿新中国。

在国情高度共鸣的情况下，越南“以敌为师”本没有什么，但问题是越南能学到打开国门对外开放，却悟不到如何将产业转移和外资为我所用。

毕竟二战以来，越南基本将工业布置在中越边境，这个市的中越战争爆发后，越南工业几乎尽毁，起步基础相当薄弱。再加上没有赶上战后三次产业转移的浪潮，越南的发展可谓举步维艰。

更重要的是，在恢复印度支那联邦无望的情况下，渴望增加纵深的越南加紧了对南海非法侵占岛礁的经营，毕竟对于资源匮乏的越南而言，南海可谓真正的“聚宝盆”。

而随着中华民族的伟大复兴，不可能允许越南对南海岛礁的非法窃据，因此胆战心惊的越南将希望的目光投向了美国和俄罗斯，毕竟理论上说，只有同为大国的美俄，才能遏制一日千里的邻国。

越南之所以表现出强烈的二象性，主要原因在于1975年南北越统一后，由于恢复印度支那联盟的主要矛盾，未能完全消灭和改造南越反动阶层，所以虽然政治上实现了南北统一，南北对立却长期存在，不得不以“南总理，北书记，中主席”的框架予以平衡。

但问题在于，革新开放提升了南方也就是亲美派的地位，因此越南越来越“不计前嫌”地与美国握手言欢，而北方则更倾向于俄罗斯。

毕竟，虽然地位上比作为美国殖民地的日韩要强，但也正是因为如此美国才不可能将越南引为知己更不可能为了越南的利益前赴后继。

所以，保持同俄罗斯的传统关系，尤其是迎合俄罗斯重返金兰湾的百年大计，越南长期保持张开怀抱等你，毕竟越南发现，给谁都不如攥在手里，而且给了其中一方必然令另一方怒气冲天。

所以，“学习印度好榜样”才是越南的可行之理，在当前的环境下，越南周边的大国势力仍未形成势均力敌的态势尤其是排除他国干预的境地。

所以，越南不曾是历史上叱咤风云，现实中安全感爆棚的蒙古，只能是阉割版的印度。而即便如此，越南也需要持之以恒的付出。

多有疏漏，烦请斧正。

我是静夜史，期待您的关注。