中美俄博弈，拜登扛不住了？中美隔空摊牌——

美国为何破天荒同时邀请中俄参加APEC峰会？

这次美国旧金山APEC峰会有两大神奇之处：

第一大神奇之处：

三请五请，终于邀请到中国元首出席峰会。这次邀请到中国元首参会，美国是做了一定程度让步的，这主要体现在何立峰副总理访美时双方达成的一些实质性共识。

明年拜登就剩一年任期了，中国需要一些美国的实质性让步，从而进一步分化西方其它国家，避免美西方形成反华同盟。

美国为什么如此渴求中国元首参加APEC峰会，并实现中美元首会晤？最根本的原因有两个：

一是如果APEC峰会没有中国元首参加，那意味着这个峰会将是不成功的。

因为，在亚太地区乃至全球，中国经济的综合影响力至少已经与美国持平，在经贸领域甚至超过美国一大截，所以APEC峰会有中国元首出席才能给美国经济背书。

二是美国现在迫切需要实现一次中美元首会晤。

一则是管控中美的系统性风险，美国现在承受压力巨大，已经承受不起再与中国爆发重大风险了；

二则是明年是大选年，拜登政府在政治外交和经济上都需要得分，中国元首出席APEC峰会能让白宫有光彩，对明年大选有利。

第二大神奇之处：

美国竟然破天荒地邀请了俄罗斯参加APEC峰会。俄乌战争爆发后，美西方对俄罗斯进行疯狂制裁，不但冻结了俄罗斯三千多亿美元的外汇资产，更是对俄罗斯进行了以万计的制裁措施。

美西方甚至将俄罗斯踢出了西方主导的SWIFT国际结算体系。然而，这一切过去刚有一年余时间，美国怎么就又变脸邀请俄罗斯作座上宾了呢？

关于这一点，很多人看不懂，美国这到底是为啥呢？

美国这次APEC高调邀请俄罗斯，根本原因有三：

一是美国想缓和与俄罗斯的关系。为什么想缓和对俄关系？因为巴以冲突爆发了，美国主要精力只能从支持乌克兰转移到支持以色列，在乌克兰问题上美国有求于俄罗斯，希望俄罗斯不要下手太狠。

二是美国依然想就乌克兰问题与俄罗斯谈判，在俄乌问题上达成共识，实现妥协。这次邀请俄罗斯参加APEC峰会，双方肯定会有秘密沟通。

三是美国想缓和一下国际社会去美元化的进程。去美元化加速，就是由俄罗斯振臂一呼，而起因就源于美西方对俄罗斯的制裁，尤其是将俄罗斯踢出SWIFT国际结算体系，迫使俄罗斯不得不去美元化。

近日，美国财长耶伦在一次国际金融会议上呼吁俄罗斯，尽快恢复使用美元结算石油，希望俄罗斯重新回到swift系统。美国是真的感到痛了，所以这次APEC峰会邀请俄罗斯，这是想拉拢俄罗斯重返SWIFT。

那么，俄罗斯想要什么呢？俄罗斯想要的是，美西方解除对其石油贸易的封锁，美西方在乌克兰问题上让步。当然，对俄罗斯来说，能被邀请参加APEC，那就是一个“胜利者”的姿态，这对他们未来与欧洲恢复沟通有重要意义。所以，这次俄罗斯派的代表级别也不低，派了个副总理去参会。

其实，综合来看，美国对中俄同时有上述诉求，最根本的原因就是，当下的局面，对美国来说，有些扛不住了。

巴以冲突、俄乌冲突两场战争，美国真的有些力不从心，尤其是担心再来一处危机，那真的就让美国太难受了，所以美国想先稳一稳中俄，避免局面快速恶化。

元首即将会晤，中美刚刚隔空摊牌！

旧金山APEC峰会，中美元首即将会晤。然而，就在会晤前，中美两国对外发布的元首会晤侧重点好像有些出入。

中方表示，应美国总统拜登邀请，中国国家主席习近平将赴美举行中美元首会晤，同时应邀出席亚太经合组织领导人第三十次非正式会议。两国元首将就事关中美关系的战略性、全局性、方向性问题，以及事关世界和平与发展的重大问题深入沟通。

请注意，中国发布的消息强调的是事关中美关系的战略性、全局性、方向性问题，以及事关世界和平与发展的重大问题深入沟通。双方肯定还会关注彼此的重大关切，譬如台湾问题、南海问题、巴以问题等。

就在中美官方都发布了相关消息后，美国白宫国安会11月10日通过媒体发布了所谓不具名高官的话，称此次中美元首会晤的目标是管控竞争，防范冲突风险，确保沟通渠道畅通。

美方过去几十年试图塑造或改变中国的努力已经失败，美方将就双边议题及热点问题向中方表达关切，美方不支持“台独”，希望保持现状，反对中国在台海日益频繁的军事行动，美方还将在南海问题上强调对菲律宾的安全承诺。关于巴以冲突，希望中国向伊朗表明，伊方不应推动当前中东冲突升级或蔓延。

美国最厉的“管控竞争”到底是什么？说白了，美国是想他们尽量通过管控打击我们，而我们尽量不通过管控反击美国，所谓的管控竞争不过是美国玩的文字游戏，美国希望把中美的竞争对美国更有利而已。

防范冲突风险是美国的真心话，因为现在美国是真的担心与中国发生误判爆发军事冲突，那对美国来说是系统性风险。而确保沟通渠道畅通，美国是为了避免误判，过去中美关系因为美国的骚操作而无法高级别沟通让美国心里很紧张。

在这个表态中，美国释放了一个重要信号，那就是所谓美方过去几十年试图塑造或改变中国的努力已经失败了。

这句话的意思就是想向中国表白，过去想颠覆中国那一套他们不玩了，让中国放心。

而美国真正想表达的，是向中国表达关切，同时向中国表态希望台海维持现状，中国不要在台海施加太大军事压力。美方还要在南海问题上希望中国不要“收拾”菲律宾。

而关于巴以冲突，美国则希望中国向伊朗施压，这简直是可笑，因为是以色列在搞大屠杀，而非伊朗，美国不管以色列却想借中国施压伊朗，这都是什么鬼逻辑。

上述中美相互释放的信号表明，中美在一些重大问题上是几乎不可能达成一致的。

但是，中美元首会晤最大的战略意义就在于，中美可以通过元首会晤确定双方不会造成误判或撕破脸，这对世界和平来说就是最重大的意义。

但是，显然中美在目标的表述上是存在分歧的。美国想和中国谈的，显然都是权宜之计，这既和美国面对的现实有关，也和美国策略上的权宜之计有关。说白了，美国面对中国就是权宜之计，因为在战略上美国处于守势。

相比美国，中国则不同，中国的表述都是战略上、长远的规则方向的表述，事关中美关系的战略性、全局性、方向性问题，以及事关世界和平与发展的重大问题深入沟通。这些表述，其本质就是为了全球的政治经济游戏规则，中国要谈的就是这些，所以双方表达当然不一样。

虽然，双方谈的问题就是那么些问题，但双方表述的方向明显有侧重。中国之所以如此表述，就是因为中国是处于战略攻势一方。中国在战略上是攻，那么当然要说战略性、全局性、方向性的大问题，当然是事关世界和平与发展的重大问题。

中美这种摊牌是对的，这表明大国都在为博弈获取优势而努力。相比美国，中国更加淡定。

譬如，美国总是左右飘忽，一些事承诺了不兑现。但是，中国则咬住不放，你答应的就得落实，否则就一直咬着，迫使对方让步。就像去年11月中美巴厘岛会晤达成的“共识”，美国把“共识”当成权宜之计，试图哄着中国过关。

中国则不同，紧抓中美两国元首“共识”不放，只要见面就谈这个，一点点让美国不得不让步。

现在，美国面对中国的状态一点办法都没有。打又打不得，中国实力太强；骂也没用，中国对喷的结果只能提高中国的地位；合纵连横，结果中国朋友越来越多，美国朋友越来越少。

打贸易战、科技战，美国纷纷败北。事已至此，美国也只能满脸赔笑了！