日本投降并非原子弹?美军截获一份密报,揭开了日本投降的真相

日本投降并非原子弹?美军截获一份密报,揭开了日本投降的真相

00:00
10:40

如果您喜欢这篇作品,欢迎点击右上方“关注”。感谢您的鼓励与支持,希望能给您带来舒适的阅读体验。

日本帝国主义“挨”了美军两颗原子弹,然后宣布无条件投降,这向来被视为是因果关系。

反过来说,如果没有两个原子弹的威慑,日本绝不会投降。

但如果我们综合分析当时的各种史料,就会发现,这绝非日本果断投降的全部原因。

美军在日本投降前后曾截获日本方面关于战争的讨论电报,里面提到了除美国之外的另一因素。

这一因素的干扰才使得日本下定决心无条件投降,可能大家已经猜到了,这个因素就是苏联出兵了。

苏联出兵为什么能放到跟两颗原子弹等同的地位呢?

日本原本有很大的战略纵深

之所以说苏联出兵能跟释放原子弹相媲美,是因为苏联出兵让日本原本可观的战略纵深,一下子变得捉襟见肘了。

可能大家感到不可思议,毕竟日本弹丸之地,谈何战略纵深呢?

其实这就是犯了机械主义错误,用固有观念去打量日本。

实际在二战时,日本的势力范围变化非常剧烈,并非只局限于日本本土。

在其侵略战争达到顶峰时,日本的势力范围包括并不限于中国东北、中国中东部地区、中国台湾、东南亚地区、南亚地区、南太平洋地区以及澳洲部分地区。

此时的日本已然是一个庞然大物,不再是当初的弹丸小国了。

哪怕是日本刚开始全面侵华的时候,它手上已经握有中国东北和台湾两个地区了。

因此我们看待二战中的日本,一定要用发展的眼光去看待。

即使到了日本挨原子弹的时候,日本也绝不是仅剩下本土而已,在我上述的几个区域内,仍然有大量日军活动。

当然,这些区域的日军已经被盟军包围,成不了什么气候,日本高层也不可能指望他们翻盘。

但至少还有一个地方是完整控制在日本手中,而且面积远大于日本本土,那就是中国东北地区。

日本在这里扶持溥仪做了傀儡皇帝,成立了伪满洲国。

其实当时中国台湾也在日本手里,不过离日本太远,派不上用场了。

而东北可不一样,日本对东北的重视程度非常高,当时日本高层流传一句话,“宁可失去本土,也不能失去满洲!”

这是因为东北地区的各种资源非常丰富,工业体系比较健全。

还有就是,东北地区的面积远大于日本本土,这让日本有足够的战略空间去闪转腾挪。

只要控制这里,那日本就还有再战之力。

美国两颗原子弹摧毁了两个城市,给日本人的心理带来了巨大的冲击这不假,但还远达不到摧毁整个日本的地步。

美国当时就这两个原子弹,要想继续投放,就要重新制造,这都要一定的时间。

而在这段时间里,日本方面完全可以通过挖掘防空洞等方式,来规避原子弹轰炸的风险。

甚至,日本高层还可以直接迁移到中国东北地区指挥作战,美军敢把原子弹往中国领土上扔吗?

那要扔下去,恐怕死的最多的反而是中国老百姓了。

但苏联突然出兵中国东北,迅速消灭了数十万日本关东军,彻底堵死了这条路。

日本高层只能困守日本本土,面对苏美两军的夹击,无计可施了。

由于苏联出兵是在45年的8月9日,这一天也正好是第二颗原子弹释放的日子。

两件事混在一起,到底是哪个发挥更大作用,就有些说不清了。

所以很多人就认为只是因为美军投放了原子弹,日本才投降,而完全忽略了苏军的行动。

实际上,在我国的中学历史教科书里,美国释放原子弹与苏联出兵是并列叙述的。

苏联出兵与中立都是利益使然

这二者之间到底谁的作用更大,历史学家们有不同的说法,但苏联的作用是绝不能抹杀的。

美军在释放原子弹后,截获的日本方面的电报,里面除了提到原子弹不可抵抗外,还有就是提到了苏联出兵中国东北的事。

最起码在日本人看来,这件事不能算是小事。

因为在整个二战过程中,日本跟苏联一直维持着互不干涉的局面,甚至签署了中立合约。

其实日本曾尝试过攻打苏联,但无奈实力差距过大,被朱可夫胖揍了一顿。

苏联虽然赢了,但欧洲战场接连失利,无意与日本较劲。

日本方面也看出来这一点,趁机跟苏联谈判,签订了一系列合约。

这些合约里有很多侵犯中国国家主权和领土完整的内容,所以遭到了我国各方面的抵制。

但不管怎么说,我们毕竟管不到苏联,所以苏日之间的中立状态就维持下去了。

有了苏联的承诺,日本这才无后顾之忧,敢于全力侵略其他地区。

但问题是,到了二战后期,苏联从东欧战场腾出手来了。

特别是45年后,欧洲战事结束,盟军要求苏联对日宣战,进军中国东北。

苏联明白日本已经是穷途末路,自然不会再履行所谓的中立条约。

苏联方面立刻中止条约,随即进攻关东军,行动之快,令日军来不及反应。

几天时间,日本盘踞在中国东北的军事力量就被一扫而空,也彻底打断了日本帝国主义翻身的美梦。

我们现在反过来看苏联出兵的事实,背后是怎样的逻辑在支撑呢?是因为正义而出兵吗?

虽然二战是反法西斯的正义战争,但只是说这个结果是正义的,而盟军成员们到底正义与否,那就另当别论了。

中国反抗日本侵略战争,这当然是正义的,但美国和苏联就有待商榷了。

诚然,美国的珍珠港被日本偷袭了,但没偷袭之前,美国为何不反对日本的侵略行为呢?

难道仅仅因为不是侵略的自己国家,所以就可以不管不问,这就是所谓的正义吗?

而美国除了不管不问外,还明目张胆跟日本做资源贸易,向其输送大量战略物资。

这直接增加了日本侵略的实力和信心,直到珍珠港事件爆发,这种交易才停止。

而苏联就更不用说了,除了在最后几天参加了对日作战外,其他大部分时间都是与日本妥协。

我们可以理解苏联两线作战的困难,但这不是苏联承认日本拥有侵略地区权益的理由。

德意日组成轴心国集团时,苏联纵然不出兵打击日本,也该划清界限。

而苏联之所以不这么做,无非是因为日本同样承认了苏联在外蒙古等地的合法权益。

说白了都是利益,最后终于出兵,也是看到日本墙倒众人推,在万无一失的情况下决定出兵的。

所以我们要正确看待、一分为二的看待苏联的行为。

苏联给我们的教训很深刻

所谓一分为二,即我们既要承认苏联攻击日军是反法西斯的正义行为,也要知道这背后有苏联自己的小算盘。

无非是向中国提出相关要求,比如建立军事基地什么的。

值得一提的是,苏联的这种小算盘不止在远东打得很响,在欧洲战场也是一样的。

在英法联军跟德军陷入苦战的时候,苏联却和德国签订了互不侵犯条约。

直到德国进攻苏联,苏联才开始宣布与英法共同作战,与美国的行为如出一辙。

而之所以要与德国签订互不侵犯条约,自然是为了它在欧洲的利益,说得直白些,就是要与德国瓜分波兰。

众所周知,苏联在后来灭亡德意志第三帝国的过程中出了很大的力气。

甚至可以说,没有苏军的巨大牺牲和千里奋战,德国不会那么快完蛋。

于是,苏联凭借着打击日军和德军的功绩,一跃而成为了正义的象征。

至于它本质上是为了维护自己的利益,甚至不客气的说,是为了维护自己的霸权,反倒没有人去注意了。

不过也不必去过分地责备苏联,毕竟直到今天,地球上大多数国家在处理国际问题的时候,仍然是以自身利益为主。

当自身利益与所谓的正义道德相符合时,那当然再好不过了,既能维护自身利益,又能伸张正义。

但当自身利益与正义道德不符合时怎么办呢?大部分国家会选择前者,但也尽量不完全破坏正义道德。

比如说苏联,它虽然跟日本签订了中立条约,也减少了对华援助,但终究没有支持过日本的侵略行为。

也可以用现在的事情来举例,以色列正在进攻巴勒斯坦,但周边的阿拉伯兄弟却没有人出手相助。

都是顾惜自己的羽毛,只好将正义什么的先停在嘴上,喊喊口号罢了。

但它们虽没有直接帮助巴勒斯坦抵抗进攻,毕竟还是反对以色列的。

所以,古往今来的事情都证明,要指望别国正义心萌发来拯救你,那是痴人说梦。

只有两条路可走,要么给别人足够的利益,别人才会来帮你。

就像苏联出兵打击日军,却向中国提出让渡某些利益一样。

要么,就是我们现在走的自强之路,不依靠别人,只靠自己的双手。

结语

随着苏联的解体,当年它反法西斯的功绩也慢慢被人淡忘了,当然这其中也有美国刻意淡化的原因。

总之就是在影视剧中,特别是西方影视剧,提起二战就都是美国的功劳。所以我们应该强调,苏联也是有很大贡献的。

特别是攻击日本关东军,促成日本投降这件事上,其对日本的打击不亚于一颗原子弹。单纯以杀伤人数论,原子弹下死伤三十万,而苏联一出手就消灭了七十多万关东军。

大家认为,就日本投降一事,苏军和美军到底哪个起主要作用呢?

本文由“趣知史馆”原创,未经授权不得转载,侵权必究。

由于平台规则,只有当您与我有更多互动的时候,才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章,可以点个“关注”,成为铁粉后能第一时间收到文章推送。

以上内容来自专辑
用户评论
  • 晒晒热头

    前排报道那现在俄罗斯把远东给中国开发怎么说