各位书友大家好,我们今天继续来讲这本书《终身成长》。
昨天我们说道固定性思维模式者不仅相信一次测验可以测量人的智商和天赋,还坚信这项测验会影响到未来。
固定性思维的人还有个表现就是相信算命、星座、人格测试这些东西,他们不但相信现在测出来的结果,还相信预测能决定他们的未来。但是成长性思维的人根本就不会相信这些东西。
其实关于未来预测的结果,不会超过50%,我们每个人都没有未卜先知的能力,因为时代在变,我们每个人也是在变。在现实中,有很多我们认为的天才其实在早年间,都被别人否定过,比如说歌手猫王、生物学家达尔文等。
他们都被认为缺乏潜力, 仅仅是因为,他们在早期的时候,没有出色的表现。
但潜能这种东西是很奇妙的,他就是随着时间的推移,逐渐的提升自身技能的一种能力。不得不承认有些人在年轻的时候就能够初露锋芒,而有些人则是大器晚成。
作者就曾参观过有现代绘画之父之称的保罗·塞尚早期的画展。但他却发现这次展览的大部分画作只能用糟糕来形容,和保罗·塞尚晚期的画作只能用天壤之别来形容。这难道能说保罗·塞尚没有天赋吗?那肯定不是,只能说天赋这种东西也确实需要时间的磨练。
成长性思维的人都知道,没有人天生就什么都会,想让潜能开花绽放需要一定的时间,对自己如此,对别人也是如此,比如具有成长性思维的老师不会一上来就轻易否定学生,认为有的学生就是聪明,而有的学生天生就是脑子笨,而是会以开放的心态来看待那些落后的学生。作者也是同样持有这样的态度不能因为几次考试就盲目的判断孩子未来的走向。
拥有固定型思维的人会持有一次评估就定终身的想法,所以在面对每一次测评的时候都会让他们产生强烈的紧迫感。这就是为什么他们必须要快速、完美的证明自己成功的原因了。
美国航空航天局,也就是NASA,甚至在挑选宇航员的时候,会刻意去拒绝那些经历简单、顺风顺水的申请人,而会选择那些曾经经历过重大失败并重新站起来的人。
其实国内近些年也火起来一个词,“逆商”,也就是形容一个人在面对逆境时的反应。只有极少数人具有越挫越勇的能力。我们绝大多数人遇到困境,总是想到退缩逃避,只有少数人能积极的应对问题,通过逆境学到更多的东西。
比如股市暴跌是坏事还是好事呢?比如美股碰到911这种极端事件的时候,股价一周内暴跌了14%,但这是不是说美国的这些国际公司未来就不再盈利了呢?还是说这只是因为短期的恐慌心理造成的下跌呢?事实上,这次暴跌是绝佳的买入时机,所以说遭遇失败,究竟是好事还是坏事,你在不同的角度看,可能会得出完全不同的结论。
固定型思维的人总是会有一种错觉,觉得自己更聪明一些,也更具有天赋,而且他们每时每刻也在想证明这一点。不管他们是否真的优秀,他们总是觉得自己比一般人要强。
这种优越感,体现出来就是傲慢,不愿意承认自己的无知,也不愿意承认错误。就比如在股市里,大家都知道股市7赔2平1赚,赚钱的里面也只有5%能跑赢通货膨胀,但是100%的人都认为自己就是那5%。
作者会问一些固定型思维的人:“你认为自己什么时候最聪明”,他们会说,在自己感到最特殊的时候,感到比别人强的时候。作者也承认,自己之前也是这样的想法,她会认为自己比别人更具有天赋。而成为一名普通人,对她来说是一场噩梦。
总的来说拥有固定型思维的人会急切渴望成功,要做到比别人更强,他们相信人的能力是固定不变的,而他们在成功后感到的不仅是自豪,还会产生一种优越感,因为成功就意味着他们固定不变的个人能力要比其他人更强。
但如果他没有成功呢?那就会显得无比尴尬。大多数人只能做到贬低别人,来企图抬高自己。
两种思维在面对失败的时候态度会有所不同,固定型思维的人,失败会带给他永久的创伤,作者举例,一位米其林三星大厨,因为一些传言,说他可能会丢掉三星评级,于是选择了自杀。在他的世界里会认为降低评分就意味着自己成为了失败者,而失败者将会是个不再风光的人。
其实失败的定义会很宽泛,有的时候不一定是真的失败。而是被其他人的成功衬托出来的失败,比如你考上了一所普通大学,那是成功还是失败呢?如果你身边的人各个都是清华北大的,那么你就是失败者,而如果你身边十里八乡就出了你一个大学生,那么你就会成为全家人的骄傲。
所以说,成功和失败并没有那么严格的界限,更多的是一种感觉,这也给了思维模式留下了很大的空间。
固定型思维的人会强化失败的感觉,而成长性思维的人则认为自己还有成长空间,他们会说下次考试之前我会更加努力学习。
明天我们来讲思维模式又和抑郁症有什么关系,我们明天见。
感谢您的收听,博文会每天更新最新书籍的精读与精讲,可以关注博文的读书频道,获得第一手读书知识。
您也可以在公众号搜索“博文的财经读书间”每天推送最新读书音频。
还没有评论,快来发表第一个评论!