女律师庭审后遭对方当事人当街锤击头部,法律如何解析?

女律师庭审后遭对方当事人当街锤击头部,法律如何解析?

00:00
08:35
以上内容来自专辑
用户评论
  • Albusporterpeng

    今天我只是从我个人感官来说。从原告当事人的角度出发房子没了,钱还要还给银行。从被告代理律师的角度为无良开发商说话也是自己的工作,毕竟是拿来人家的钱为人家代理出头也是常事。我相信原告是激动的,也相信被告的代理方也是理性的陈述。而事情也就是将在双方的立场不同。或许被告代理也是过于理性更会导致原告不理性越发不理性。

    曹宁说法 回复 @Albusporterpeng: 无论如何,这都解决不了问题,反而是更大的问题。

  • 皇___

    哈哈哈,要和别人的粉丝不一样,记下了

    曹宁说法 回复 @皇___: 我们不一样,不一样,不一样…………

  • 不服气_你咬我啊_

    犯罪嫌疑人手持榔头当街敲击被害人头部20多下,造成极其恶劣的影响,不管是什么原因导致的,这个过程应该属于故意杀人了吧?

    曹宁说法 回复 @不服气_你咬我啊_: 故意杀人不好认定的

  • 春江花月夜1983

    🍎☕️👍送十张月票,出门记得穿盔甲

    曹宁说法 回复 @春江花月夜1983: 穿隐身衣,让别人看不到我

  • 另壹面

    应该是主观因素和客观结果两方面结合起来看,不单独看一个方面

    曹宁说法 回复 @另壹面: 对的

  • Felix_sc

    曹律师,以后要长点心了

    曹宁说法 回复 @Felix_sc: 我出门戴头盔的

  • 长风_qs

    就冲对这案情不敢明说,说的语焉不详的,那砸它基本上没问题了……

    曹宁说法 回复 @长风_qs: 不能这么武断的判断哈

  • 飞翔的豆豆_yg

    就冲对这案情不敢明说,说的语焉不详的,那砸它基本上没问题了……

    另壹面 回复 @飞翔的豆豆_yg: 这个音频说的重点就不在那个事情上,这事目前也没更多消息,靠猜就觉得被打活该?

  • ajn上善若水

  • 花收藏

    大致上从行为论和结果论推断故意伤害和一般殴打