11月1日 男狩猎女采摘，人类祖先真的这样生活吗？真相让人意外！

【王煜全 要闻评论】粉丝群已经开通


欢迎加入前哨粉丝群，在这里你可以和科技投资人、创业者、各行业专业人士互动沟通，分享心得体会，也可以第一时间了解到前哨相关活动动态，结交志同道合的小伙伴。


入群方式：
微信扫码下方二维码即可入群

如果您想洽谈合作，请添加创新地图的微信：innovationmap ，并附上简介。

你好，我是王煜全，这里是王煜全要闻评论。

平常我在要闻评论里主要聊一些科技话题，但是，咱们今天聊点儿不一样的，虽然与现在的高新科技有些距离，却会让你有新的认知。而且，我们一直强调，技术发展会影响文化，今天我们聊的这个观点在未来会越来越主流，因为他能够更好地支持以人工智能为代表的、强调人的创造力和协同能力的技术发展。

这个观点是什么呢？就是我最近在《科学美国人》杂志上看到的一篇文章里提到的，主题是“男狩猎、女采摘的理论是错的”，相信这个观点与大部分人的认知都不太一样。

很多电影、电视剧、乃至历史书都会讲，原始人会按照性别做分工，男人负责外出狩猎，女人负责采摘野果，烧菜做饭。

这甚至成了一种刻板印象，比如，动画电影《疯狂原始人》中，原始人“咕噜”一家六口在老爸“瓜哥”的庇护下生活，“瓜哥”的身材高大威猛，而妻子“巫嘎”相对弱小。

这样的观念在现代社会演变成了“男主外、女主内”的思维方式，仿佛男女之间有巨大的先天差异，适合不同的分工。甚至连市场营销都会强调男女差异：男性买东西直奔主题，因为是狩猎者，女性喜欢逛店，因为是采集者。

但是，《科学美国人》的文章却认为，这个观点是错误的，是被学者们生造出来的，因为即使在原始社会中，男女之间也并没有太大差异，不光男人会外出狩猎，女人也会一起狩猎，而不是单纯地采摘野果。

那么，他们的观点有什么证据支撑呢？

文章作者是圣母大学的人类生物学家卡拉·奥科博克和特拉华大学的人类学家莎拉·莱西。他们从生理学和考古学视角，提出了不少证据。

以往，人们认为原始人捕猎的时候主要靠力气，这样的话力气大的男性自然就比较占优。

但是，丹尼尔·利伯曼等进化生物学家对人类化石做了分析，还与其他灵长类做了比较，提出了人类进化的“耐力跑假说”，这是什么意思呢？

他们认为人类用双足直立奔跑的方式更节能，耐力也就更强，这样可以让人类进行长距离的狩猎，直到把猎物累瘫，最后用工具终结猎物的生命。也就是说，原始人类并不是靠力量狩猎的，而是靠耐力。

那么问题来了，男性和女性相比，谁的耐力更强呢？

奥科博克和莱西认为，女性的耐力比男性更强，还提出了不少生理学证据。

比如，脂肪比碳水化合物含有更多的热量，燃烧得更慢，可以延缓耐力运动中的疲劳。而雌激素会让身体储存更多的脂肪，脂联素会提升脂肪代谢效率，同时节省碳水化合物以备不时之需，关键是，女性体内的这两种激素水平都比男性高。

而且，女性的肌肉纤维也和男性不同，女性拥有更多的“慢肌纤维”，这种纤维用脂肪缓慢供能，力量虽然不强，但运动很长时间才会感到疲惫。

喜欢长跑的人可能会说，马拉松比赛中的男性表现比女性更强。

但是，如果距离进一步拉长，女性可能会显现出优势。比如，女骑手Lael Wilcox就在长达6800公里的Trans Am自行车赛中一举夺魁，超过了所有男性骑手。

让我们把时间线拉回到古代，除了生理因素，有没有考古学证据表明女性参加狩猎呢？

2020年，韦恩州立大学人类学教授兰德尔·哈斯等人提出，秘鲁的一处9000年前的墓葬中，一位成年女性身边摆着石片、刮刀、小斧头等狩猎物品。之后，研究人员还进一步分析了美洲地区与狩猎工具有关的更多墓葬，在可辨别性别的27具骸骨中，11具是女性。

另外，一项发表于美国科学公共图书馆旗下期刊《PLOS ONE》的研究也发现，在过去调查的63个狩猎采集社会中，有50个都有女性狩猎的记录，占比约79%。

也就是说，女性很可能与男性一样，是部落中参与外出狩猎的重要成员。

那么，男性狩猎的观念从何而来呢？1966年，人类学家理查德·李和欧文·德沃尔组织了的一次“猎人”研讨会，因为有不少著名人类学家出席，所以被认为很有权威性，他们在探讨古人类狩猎生活时，认为男性占据了主导地位。这个观点就此成型，并且很快流传开来。其实当时已经有了不少女性狩猎的证据，但被这些“权威”们人为忽略掉了。

但是现在，越来越多的证据证明，所谓“男狩猎、女采摘”的观念并不科学。男女都是全能的，身体的差异并未带来认知差异和能力差异。

那么，这对生活在现代的我们有什么启发呢？

其实，在此之前也有人提出，在现代社会中男性的雄性激素正在逐渐减弱。

比如，心理学家菲利普·津巴多写过一本书，名叫《雄性衰落》，认为在高科技飞速发展的现在，很多男性学习成绩下降，社交技能匮乏，还容易沉迷游戏，他认为这会导致男性逐渐衰落，甚至面临巨大危机。

不过，他只是从心理学视角做了观察和分析。现在，已经有了更加充分的生理学、考古学证据，证明即使在原始社会，女性也并不比男性弱，同样参与了决定部落生死存亡的狩猎活动，而且耐力比男性更强。

如今，我们正在进入人工智能社会，创造力和人与机器的协作能力才是人类的核心价值，男女之间的体能差异对于社会发展的影响将会进一步弱化，也就更需要破除以往的旧观念，去除性别带来认知差异这样的自我设限的条条框框，强调人人都有充分发展的空间，鼓励每个人根据自己的兴趣和爱好，借助AI创造无限可能。

看完古代女性猎手的故事，对你有没有启发呢？欢迎在评论区留言评论。

以上是今天的内容，更多详细的产业分析和底层逻辑，我会在科技特训营里分享。欢迎关注全球风口微信号，报名加入！

另外，我们还开发了“前哨AI小课”，我的同事Tina将为大家讲解生成式AI的各种新用法、新思维与新实践，帮助你提升AI时代的职业能力和未来竞争力。

以前，我们的AI小课只针对科技特训营会员服务，现在非会员也可以开始报名了，欢迎感兴趣的朋友扫描下方课程海报中的二维码，报名参加。

王煜全要闻评论，我们明天见！