正观视评：村民质疑强捐被踢出群，“上门收取”算哪门子自愿

据正观新闻报道，近日，网曝山东济宁一村里开展捐款活动，要求每人捐1元上不封顶。聊天截图显示，村干部在群聊中称鼓励自觉交费，不自觉的上门收取，有村民质疑此举违反《慈善法》，被村干部踢出群聊。10月25日，当地镇政府回应称，捐款是自愿的，是省里统一组织的“慈心一日捐”活动。

正观视评：

好一个“自愿”，村干部都要上门收钱了，还说是自愿不是强制，究竟是网友们的理解有问题，还是镇政府和村委会对“自愿”俩字有什么误解？

镇政府解释说，上门收取是针对不能扫码的老年人，要向他们解释政策。但从村干部的语气中，我们实在看不出这层意思，反而只读懂了三个字——必须交。不说别的，只看村干部的表述，除了一开始提到“捐款”，后面的字眼全都是“交费”和“缴费”。这足以说明，在村干部眼里，这就是上级下派的任务，就是强制性的，不捐不行。

实际上，这项捐款原本确实是自愿的。公开资料显示，“慈心一日捐”活动是山东省慈善总会发起的捐款活动，坚持自愿原则。但你架不住下面的人把它当成任务指标，层层摊派，到最基层的时候，“自愿”可不就变味了吗？网传聊天记录中，村干部上来就说“根据山东省人民政府统一要求”，这都歪曲成啥样了，多吓人呐。

这样的例子并不少见，仅“捐款”这一件事就屡见不鲜。有的可能是基层干部理解和传达错误，有的则是私自歪曲上级意思，故意把自愿变成强制。事件中的村干部是哪种情况？是只有一个村这样，还是整个镇、县都如此？当地有必要好好查一查。