分裂比统一更有利？为何说越南南北成功统一，对于中国利大于弊？

越南，一个一言难尽的国家。

1975年4月30日，越南民主共和国即北越和越南南方民族解放阵线解放西贡，标志着越南共和国即南越的正式完蛋。

越南在经历了数十年的烽火硝烟后，终于以北越消灭南越的形式完成了南北统一。随后越南于1976年7月2日定国名为越南社会主义共和国，越南历史从此翻开新篇。

因为从二战结束后的30年时间里，越南大地上先后经历了抗法战争和抗美战争的硝烟弥漫，可谓处处断壁残垣、生灵涂炭。所以，当越南历经劫难终于将仗打完，理论上当然应该休养生息，并一心一意搞建设，聚精会神谋发展，为建立经济繁荣的越南而艰苦奋斗、一往无前。

但现实情况是，越南战争的血迹未干，黎笋集团就迫不及待地开始了重建印度支那联邦，并称霸东南亚的“战术攻坚”。

在这一目标的指引下，越南除在南方掀起大规模的清洗运动，甚至发动大规模排华制造一起起骇人听闻的血案。更在苏联支持下无法无天，甚至频繁挑衅中国，在疯狂挑起边境争端的同时叫嚣“打到南宁过春节，打到凭祥吃早饭”。

1978年11月3日，苏越两国签订《苏越友好合作条约》，标志着两国正式结成军事同盟，越南的扩张更加肆无忌惮。

1978年12月25日，越南全面入侵柬埔寨，正式打响了自己的“小霸王”之战。随后，忍无可忍的新中国在1979年2月17日与越南爆发了对越自卫反击战，两个昔日情比金坚的好兄弟至此彻底撕破脸。

由于社会主义国家制度强大的资源动员，中越战争虽然时间很短，但却烈度空前。再加上大规模地面战争后的边境轮战，越南北部工业体系尽毁，本就不发达的经济更是一夜回到解放前。

另外，为了达到“灭霸”的目的，新中国对越南的打击可谓不留情面，除了地面战争让越南无从发展，南海交锋更是不断压缩越南的生存空间。迫使越南在彻底掉下所谓“第三军事强国”神坛的同时，也将与越南捆绑的苏联拖得气息奄奄并最终在1991年烟消云散。

不过，即便出于对越南忘恩负义的怒火冲天，中国对越南的打击力度空前，迫使越南在苏联解体后北上求和服软。但不得不承认的是，尽管中越战争长达10多年，中越争端却并未解决得圆满。虽然陆地边界划定后不存在争端，但在广袤的南海，尤其是南沙群岛，越南依然恬不知耻地窃据着我们的祖产，更大言不惭地指责中国侵犯它们的合法占有权。

所以每当看到此情此景，越来越多的国人都会情不自禁地感叹：

“当年为何要支持越南南北团圆？要是南北依然天各一边，那会有如今的无穷纠缠？”

真的是这样吗？好像真的是的。事实上越南南北分分合合的争辩，不远处就有一个现成的参考答案，那就是争吵了几十年的南北朝鲜。

今天的朝鲜对美国，韩国对中国之所以不共戴天，一个非常重要的原因在于他们都认为对方是自己统一朝鲜半岛的最大羁绊。而之所以会出现如此尴尬的局面，根本原因在于朝鲜战争的烽火连天。

话说二战结束后，美苏以三八线作为对日受降的边界线，随后南北双方分别在美苏影响下建立了南辕北辙的政权。

由于彼时的美苏两极争霸早已成为国际历史的主线，因此先后成立的朝鲜与韩国不共戴天并暗下决心要实现南北统一的局面，于是1950年6月25日，三八线上突然杀声震天，朝鲜半岛上演了你死我活的场面。

面对朝鲜的势如破竹，美国急忙把“联合国军”组建，并风风火火地杀到朝鲜面前。经过仁川登陆的力挽狂澜，朝鲜战争局面被逆转，战火烧到了鸭绿江边。

为了保家卫国，捍卫新中国主权，英勇无畏的中国人民志愿军开赴朝鲜作战并将不可一世的联合国军打回了三八线。此后尽管联合国军心有不甘甚至威胁使用原子弹，但最终在志愿军的寸土必争中无法近前。

此时的斯大林，为了减轻美苏争霸的欧洲压力，极力保持美国在朝鲜半岛的被牵制局面。而美国在经历了一系列灰头土脸的暴打后，也明白了新中国必须捍卫国土安全的底线。所以等到1953年3月5日斯大林撒手人寰，中美两国被久拖不决的谈判迅速出现进展，抗美援朝战争也最终在1953年7月27日真正停战，新中国终于赢得了这场伟大的立国之战，朝鲜半岛也依然基本以三八线保持了南北对立的局面。

从朝鲜半岛的局面来看，朝韩双方的剑拔弩张，印证了中美几十年的激烈对抗，两大阵营内部的关系也好得不像样。

所以，我们有理由相信：如果越南也保持了南北的势均力敌的局面，那么今天的越南绝不至于如此蹬鼻子上脸。

事实上也确实如此，当南北越激烈对抗时，北越和新中国情比金坚，而当越南南北统一，越南立刻和新中国翻脸。

但问题是，越南真的能保持南北对立的局面吗？静夜史认为这是真正的天方夜谭。

虽然根据毛主席的“三把尖刀”理论：“……我们对朝鲜问题置之不理，美帝必然得寸进尺，走日本侵略中国的老路，甚至比日本搞得还凶，它要把三把尖刀插在中国的身上，从朝鲜一把刀插在我国的头上，从台湾一把刀插在我国的腰上，从越南一把刀插在我们的脚上……”越南和朝鲜半岛都是美国觊觎和威胁中国的前沿和跳板，新中国为了国土安全也确实分别打响了“抗美援朝”和“抗美援越”之战，并分别将美国打得灰头土脸。但不得不承认的是，越南和朝鲜，并不能混为一谈。

在静夜史看来，越南相比于朝鲜，有着多方面的不同点：

天时

从“天时”来看，越南就比朝鲜半岛具备更优越的条件。

朝鲜战争和抗美援朝战争的发展，正是美苏争霸的初始阶段，彼时的苏联综合国力远不如美国，在朝鲜半岛问题上并不贪大求全，目标就是三八线。与此同时，当时的新中国一穷二白，即便后期列装了大量的苏式装备，也难以将“联合国军”赶下海去的战略目标彻底实现。

所以，中苏双方的战略目标基本一致并已经实现；而美国的目标也是保留在朝鲜半岛上的战略支撑点，如果帮助韩国统一反而容易滋生事端，因此中美苏三国最终依然将战线维持在三八线。

但越南战争爆发时，美苏争霸已进入第二阶段。在勃列日涅夫的领导下，苏联的综合国力如日中天，迫使美国不得不转攻为守，越南在苏联的大力支持下终于将南北统一实现。

地利

从“地利”来看，越南比朝鲜好得不是一点半点。

虽然都曾被分为南北两段，但此段非彼段。尽管朝鲜战争期间，美国的综合国力强于苏联。但问题是美国作为海权强国，在大陆的争夺上难以同陆权强国苏联比肩。而美苏之所以能在朝鲜半岛形成对峙局面，一方面是因为南朝鲜隔海相望的对面，美国早已将日本握在手里面，与南朝鲜形成了遥相呼应的局面；另一方面是因为朝鲜半岛东西都是海岸线，保证了美国作为海权强国的优势面。

相比之下，越南虽然依然是中苏两国与美国对抗的局面，但南越的对面没有日本。虽然菲律宾很亲，新加坡很忠心，马来西亚作为昔日英国的殖民地也与美国说不清道不明。但不是所有的盟友都叫日本。

而且，虽然越南海岸线同样很长，但西部却是山水相连的中南半岛，不仅无法发挥海权强国的优势，甚至随时可能被中苏等国支持的东南亚国家反噬。

人和

从“人和”来看，越南统一而朝鲜半岛分立绝不是偶然。

朝鲜战争爆发时，美国作为资本主义世界的领头雁，是真正的“一支穿云箭，千军万马来相见”，只要美国一声喊，炮灰纷纷冲上前。所以，关于“保卫”南朝鲜这件事，资本主义阵营基本保持了较为统一的意见。

但越南战争爆发后，鉴于朝鲜战场上灰头土脸的梦魇，美国的盟友说什么也不愿意二度丢脸，只有韩国为报当年的救命之恩，说什么也要在越南战场露脸，以此获得美国爸爸的“发展经验”。鉴于阵容完全不比当年，而美国又基本靠盟友冲锋才一往无前，所以同样是烂泥扶不上墙的南越最终无比凄惨。

中苏方面，朝鲜战争时中苏正值蜜月时间，对朝鲜半岛有维持对峙的一致意见。而当越南战争时，中苏早已交恶，越南也在胡志明去世后不再左右逢源。再加上苏联综合国力如日中天，越南统一已经没有悬念。

很多人认为新中国最大的失策就是支持越南结束分裂局面，事实上这是一句名副其实的误传。毕竟1954年抗法战争结束后多方签订的《日内瓦协定》，就确定北纬17度线为南北越的分界线，我们作为主要参与方，事实上已经明确表达了维持现状的立场，而这也成为越南对中国不满的渊源。

但因为法国卷铺盖滚蛋后，美国随即接班，越南面临着更加险恶的局面，所以才不得不继续将新中国作为进可攻退可守的靠山。而新中国给美国划下的红线，也迫使美国地面部队始终不敢越过北纬17度线。

所以虽然中苏早已交恶，但北越却始终坚持左右逢源。

直到1969年，中苏在珍宝岛打得天昏地暗，胡志明又撒手人寰，越南才开始逐渐放弃中间路线。

而1972年中美关系的正常化，更被北越视为可耻的背叛。毕竟此时的北越还在与美国作战，彼此的仇恨可谓不共戴天，因此中越关系大不如前。

毕竟中国不允许一个强大的印度支那联邦出现在南边，苏联为了围堵新中国却没有任何底线，这正是北越求之不得的支援。

再加上美国早已受够了深陷越南战争的泥潭，因此1973年开始陆续狼狈而返，1975年更是全军滚蛋。在美国战略性放弃南越再加上苏联全力支持北越的情况下，越南统一不可避免。

那么，统一的越南，真的是百害而无一利的下下签吗？静夜史认为当然不是，毕竟首先，即便越南南北统一，体量也不过一个云南省的空间，相比于中国依然小得可怜；

而且，南越的消失不见，也让美国在中南半岛没有了立足点，今日南海局面不会更加难缠。不仅如此，因为越南的穷凶极恶，柬埔寨与中国情比金坚，受越南威胁的泰国也与中国非常投缘。甚至越南的铁杆小弟老挝也加入到了中国的朋友圈，越南在中南半岛的国际环境也基本扯淡。

再次，除了少了一个搅局南海的点，统一的越南在南海也并不悠闲。虽然远离中国大陆的南沙群岛一度相当遥远。越南相比之下近在眼前。但因为中越陆地边境山水相连，因此在南海争端不断白热化的当前，我们从陆地方向就足以让越南叫苦连天。这种“围魏救赵”的套路是越南的最大短板。

最后，越南虽然在1975年就完成了南北统一，但“水土不服”的后遗症却一直持续到今天。

和南北朝鲜一样，南北越南也基本体量相当，而且经济基本都是北弱南强，这就给统一后的越南造成了极大的硬伤。

虽然“西贡时刻”前，大量的南越军政要员出逃避难，北越也在统一后对南方进行了残酷的清算，但问题是南越依然是北越难以一口吞下的固定资产。

而为了上马印度支那联邦的试验，北越与南越遗老搞起了执政串联，简称“联合政府”，越南也最终形成了“南总理，北书记，中主席”的制衡局面。

但问题是，从1986年开始，越南全面效仿中国实施“革新开放”。而随着战争的逐渐落幕，经济建设逐渐成为重点，昔日被征服的南方地位不断显现，并打破了原有的南北制衡局面。

南方地位的上升，让越南与美国选择握手言欢，毕竟昔日的靠山苏联早已烟消云散，越南为了保住南海的窃据资产，更为了印度支那联邦的打算，能选的只有昔日不共戴天的宿敌美利坚。

而越南因为没有拜倒在美国的牛仔裤下，不曾拥有日韩的地位，自然不可能让美国有两肋插刀的使命感。当然，日韩也是一样的扯淡。

所以，越南被南方牵着走的局面，让统一后的越南，危机更加积重难返。

可以说，在我们的综合国力不断复兴的基础上，我们随着时间推移在越南问题上势必有更大的主动权。

多有疏漏，烦请斧正。

我是静夜史，期待您的关注。