17天突破12米！鄱阳湖水位上涨，与长江三峡大坝放水有关？

好消息！中国第一大淡水湖——鄱阳湖的水位突破12米了。

这是如何做到的呢？此前给大家披露过，那就是我国三峡水库今年的水位也出现了大涨，在15天的时间之中，水位就逼近了170米，这也是我国2023年9.10时段，启动175米蓄水的快速变化。

所以，很多人可能看到鄱阳湖的改变，的确也想到了，是不是三峡水库加大放水带来的？的确，三峡水库的放水动态变化是存在的。

这恰好鄱阳湖的水位也突破了12米，结束了一段时间的低水位以下的局面。

所以，这两者是不是真的有关系呢？其实这个问题并不简单。

的确，在三峡水库逼近175米蓄水后，不少人就在呼吁应该加大放水，因为鄱阳湖，洞庭湖等湖泊没有多少水，水位也是时不时保持低水位的状态。

结果呢，也告诉了大家，三峡水库其实也在放水，只是存在大小波动。

所以，很多人看到三峡水库水位其实变化不大，一直保持逼近170米的态势，一直没有翻过这道坎，这也完全正常，毕竟水位的变化需要“动态维持”。

而且，175米的蓄水位只是一个“临界值”，如何改变都是正常现象，只要最终蓄水175米的目标达到了就行。

同时，三峡水库在每年汛末蓄水，在枯水期至次年汛前逐渐释放并腾出库容，以“蓄丰补枯”调度，为今冬明春长江流域的航运、供水、生态、发电等需求提供有力保障，所以，如果实现175米蓄水，那可能更加好一点。

而这一次关于中国第一大淡水湖，鄱阳湖水位上涨，的确有可能与时不时——三峡水库加大放水存在一点关系，但这也并非是绝对性的关系，从综合性的因素来讲，还是与自身的变化关系最大。

为什么这样说呢？因为鄱阳湖的属性并不是大家想得那么简单。

的确，在经历2022年的气候巨变之下，不少人将鄱阳湖的改变与三峡大坝联系非常强烈，这与曾经的鄱阳湖完全没有办法比较，它在高水位——达到20米的时候，可以实现4000平方公里以上的湖水面积，而平均水位而言，也是在14米——15米左右，也能够超过3000平方公里的水位。

所以，这个时候的状态，也才真正意义上算得上第一大淡水湖。

但是，自从2022年后，大家似乎一直看到水位都是保持较低的状态，真的与三峡改变气候有关吗？这个问题已经多次说明了。

关于三峡大坝影响气候的问题，我国也公开发布过关于这方面的报告，那就是——《长江三峡水利枢纽环境影响报告书》，并且里面明确说明了：

三峡建库后，对库区及邻近区域温度、湿度、风和雾的影响范围一般不超过10公里。

对降水量的影响则是：域内的年平均降水量增加3mm，水库上空及沿岸的背风地带降水量会有所减少，气流迎风坡降水量会有所增加。

从这个数据大家可以看到，根本改变不了所谓的长江气候，更加不会直接影响到鄱阳湖的气候，而我国长江的气候改变，完全是因为地球的气候改变了。

而且从气候的改变模式来看，不仅是中国的长江，还有其他国家的河流也是如此。

所以，这两者完全没有自给性的气候关系，这里面误解太深，可能很多人说，你看在修建三峡前，没有看到什么干旱，少雨，修建之后就出现了

那你对比一下，曾经地球出现如此多的极端性气候了吗？世界各国说什么超50度高温，极端性干旱了吗？这不是一样的道理嘛。

不要用所谓的曾经对比未来，这两者没有关系，地球的气候改变了，这是事实。

而这一次鄱阳湖的水位上升，的确与三峡水库加大放水存在“一丁点”的关系，可能实现“水平衡”。

但是，自身的变化才是最为重要的，而不是长江的水源问题。

因为鄱阳湖是需要赣江、抚河、信江、饶河、修河五大江河及博阳河、漳田河、潼津河等区间来水。

这些水系的水出现了增加，那必然也就实现了水位的进一步提升了，而事实的数据显示，的确江西的降雨增加了。

在9.11至9.26时段，江西全省降水量78.7毫米，较常年同期偏多1.3倍，尤其赣州地区107.6毫米，偏多近2倍。

而且，在9.27时段观察的数据显示，五河入湖流量1990秒立米，出湖流量1830秒立米，容积29.6亿立方米。

所以，这就是推动鄱阳湖水位上涨的因素。

但是，这水位可能也维持不久，只要没有降雨，那水位也会下降，依靠“长江水倒灌”来实现稳定，这个可能性也不大。

由于鄱阳湖是属于过水性、吞吐型、季节性重要湖泊，所以，在这些时段的变化极大，这其实也是很多人期待建设鄱阳湖水利大坝的主要原因之一。

因为只有建设完成之后，才可能实现水源的稳定性发展。

不过，关于水利枢纽的建设，一直都是争议的阶段，并且已经有长达20年左右了，这背后的原因主要是对鄱阳湖生态系统破坏的争议。

所以，有人支持建设，也有人反对建设，但是终究这一个目标价值，还未彻底的走到一块，以至于整个项目也就只有多次方案公布，但是没有具体实施等问题。

所以，未来会不会建设起来，这个属于未知数。但是，只要达到了一个平衡点，那鄱阳湖水利枢纽的建设，也就成为了显而易见的事实。

反正综合情况来说，修建不修建都要从实际性的价值出发，如果没有达到都能接受的点，只会继续这样保持争议，这就是大概的情况。

还是那句话，气候改变不断增强，无论是我国，还是世界其他国家都是如此，不少人将水利枢纽与气候改变的问题联系在一起。

这的确存在一定的关系，但是也没有大家说得那么强，改变的问题也披露了，如果还是坚持那么认为，只能说，每个人看法不一样，也不能左右，所以，参考，讨论就行。