Day12.简述你对技术决定论的理解

技术决定论最早由凡伯伦首次提出，核心观点是技术作为一种按照自身逻辑发展的独立力量，虽产生于人的需求，但一旦成为气候，便很容易脱离人的控制成为脱缰野马，因而技术的后果内在于技术而不取决于人的意志。其理论代表包括埃吕尔、麦克卢汉、温纳等人。

一、技术决定论的内涵

（一）因果关系：技术作为社会进步的动因

技术的出现让社会生产从手工业阶段大跨步迈向流水线的大工业时代。20世纪二三十年代，技术大行其道，产生了技术决定论的观点，技术被看作社会进步的原因。这种论调认为技术构成了一种新的文化体系，这种文化体系又构建了整个社会。无论是技术“善”论还是技术“恶”论，事实上都是技术决定论的拥趸。

（二）主客二分：技术外在于人自主发展

在技术决定论的观点之中，由于技术最终将独立于社会的发展，因而技术不再具有为人类服务的较低地位，而是需要人们通过自发地改变来适应技术带来的变革。技术决定论者认为技术是自主的，技术的变迁则会导致社会的变迁。技术决定论认为人与技术间是主客体关系；技术外在于人的生存故其具体特性能为人所知所用。

二、对技术决定论的批判

（一）技术不是社会变革的唯一动力

技术决定论片面地将历史的发展过程看作随着技术的进步与生产力发展水平的提升而遵循着从奴隶社会、封建社会、资本主义社会到社会主义社会的单一线条依次发展的过程,夸大了科学技术与生产力在历史发展中的作用。历史的发展是政治、经济、文化等许多因素共同影响的过程,并不只是技术变化的结果,不能把历史上生产关系发生各种变化的原因仅归于生产力的发展。

（二）技术与社会无法各自自主发展

不同于技术决定论，社会决定论认为技术源于人的特定价值需求，但这依旧落入了技术与社会割裂的陷阱。社会的发展产生条件与需求促使了技术的诞生与更新；而技术作为经济基础范畴的成果之一，必然也会为上层建筑范畴的社会观念、社会制度等带来影响。技术是人类的主体活动的创造物，人类也反过来规定着技术的性质。

技术决定论诞生于20世纪70年代前，受到殖民时代与科学发展的影响，它有其诞生的条件与广为流传的需求，并与“社会决定论”成为对立观点。但随着社会发展，技术与社会的关系不再是非此即彼，而是要更加辩证地看待，相比之下，“技术与社会互动论”则更加全面、多元。

【解析】

“技术决定论”已经是老生常谈的话题了，我们在论述题中往往信手拈来这一概念来批判一些现象，但是大家对这一理论的理解究竟有多深呢？北师大这道题看似简单，实则能难倒不少考生，因为大家往往只知道什么是技术决定论，三两句话就能介绍完，它的产生背景、理论内涵、对它的评价究竟该如何展开，这些参考书本中并未详细提及。基于北师大对媒介技术考察的偏爱性，大家需要对这些技术相关理论作出适当的补充，包括社会建构论认为技术是社会建构的技术，再到近年来炙手可热的STS理论，从产生背景、定义、内涵、评价（批判）等角度做一个梳理是很有必要的。