同样是被赐姓名，为何一般叫郑和不叫马和、叫郑成功不叫朱成功？

冷历史观，不一样的历史观。今天冷历史观带来的话题是——同样是被赐姓名，为何一般叫郑和不叫马和、叫郑成功不叫朱成功？

郑和、郑成功都是历史上鼎鼎有名的大人物，但是他俩的“郑”姓的来源却迥然不同：郑和的“郑”姓是由明成祖朱棣赐姓而来的，郑成功的“郑”姓则是家族本姓。不过郑成功也被南明隆武帝朱聿键赐姓“朱”，世称“国姓爷”。相信很多人都会感觉奇怪：为什么大家一般都叫郑和，却不叫他原来的姓氏；而大家却叫郑成功原来的姓氏，却一般不会叫他朱成功呢？

 冷历史观好习惯，先说答案：

虽然郑和、朱成功都是被皇帝恩赐的姓和名（郑成功本名郑森，被赐“朱”姓、“成功”名），但两者有三大不同：

一是时间不同：郑和的被赐姓名正值明帝国强盛时期（具体时间不详，但确为明成祖朱棣赐名；而郑成功被赐姓名的时候正值明帝国的衰落时期（当时郑成功大概是21岁，南明隆武元年，即一六四五年），郑成功被赐姓名，在这之后南明政权仅延续了约17年。

二是身份和强制性不同：郑和是以被俘后阉割的太监身份被赐名，强制性比较强；而郑成功则是以南明最后的救命稻草之一、肱骨之臣郑芝龙儿子的身份被赐名，更多的是象征意义的笼络，强制性不高，虽然“朱成功”的名字确确实实使用过一段时间。

三是家族延续不同：郑和被俘时年龄较小，原来的姓名史料并不清晰，甚至其祖先的姓氏也有一定的争议，而且其因为身体的原因，并没有直系后代；而郑成功的家族谱系脉络却十分清晰，后代也延续了下来，尤其是郑克塽后来还投降清廷，更不可能沿用前朝“国姓”。

先说一下郑和：

郑和据推测是于明洪武十七年（一三八四年）在明平云南的战争中被俘虏的，后被阉割成为太监入宫，此时的他大概也就十二三岁，大概率还未进入青春期。关于他原来的姓氏，史料中有很多说法，一说郑和是元代政治家、咸阳王赛典赤·赡思丁的六世孙，因此郑和本来应该姓赡思丁，甚至有学者推测出郑和的波斯名为哈儿只·马哈茂德·赡思丁；一说郑和原姓马，其父名为马哈只，而马家只是随赛典赤入滇的普通穆斯林人家；还有一种综合的说法是郑和应是赛典赤·赡思丁的后代，只不过汉姓为“马”。

而郑和后来为什么被赐姓“郑”，也有很多种说法：一说是因为郑和在一三九九年朱棣发动“靖难之役”的时候，他在郑村坝这个地方出过计策立功而被朱棣赐姓郑，意为“与朕同姓”（编者按：郑？朕？那时前鼻音后鼻音不分吗）。也有说法认为“赐姓郑”与郑村坝战役无关，也没有“与朕同姓”的特别含义。

从郑和原本姓名的追溯就可以看出，他的青少年十分的卑微甚至凄惨，但是他并没有因此陷入气馁和沮丧，而是运用自己的智慧和努力，逆风翻盘，把一副人生的烂牌打出了最好的结局，以“七下西洋”的伟大功绩名垂青史，超过了绝大部分人，成为历史上十分璀璨的一颗明星。

 再说一下郑成功：

郑成功本名郑森，又名郑福松。郑成功的父亲郑芝龙是海外贸易起家，拥有强大的船队，但由于明朝实行海禁，视其非法，甚至一度诬蔑其为海盗。但郑芝龙后来又被明廷招抚，负责我国东南沿海治安平寇的工作，多次击败荷兰侵略者和大小海盗。但时年恰逢清军入关，明廷不敌，郑芝龙因一己私利于一六四六年降清，于一六六一年被杀，抗击清廷的重任则落在了其子郑成功身上。

不过在郑芝龙降清之前的前一年（一六四五年），郑芝龙已将郑成功引荐给隆武帝，得到隆武帝赏识的郑成功（当时名为郑森）被赐姓“朱”、赐名“成功”，这几乎是封建时期的最高礼遇。从那时起，郑成功便以“朱成功”之名示人，普通百姓则尊称他为“国姓爷”。但隆武帝于次年（公元一六四六年）便在汀州被清军所掳，绝食而亡，享年44岁。这年桂王朱由榔在肇庆称帝，改元永历，而郑成功与永历帝之间由于路途遥远、清军阻隔，因此只能遥奉，实际上几乎失去了联系。

一六六一年（清顺治十八年，永历十五年）郑成功收复台湾，虽然郑成功及其后继者拥有较大权力，但始终奉明正朔。“朱成功”的名字也一直使用到其去世的一六六二年，而这年也是南明灭亡的时间。

至于郑成功后世为什么大都不再用“朱成功”之名，而用“郑成功”之名，笔者推测大抵还是因为南明灭亡了，郑家所享其恩惠也已不再；尤其是郑克塽后来投降清廷，郑家更不可能敢用前朝的“国姓”了。

虽然郑和、郑成功二人的“郑”姓来源不同，但丝毫不影响他们在中华历史中不可磨灭的伟大功绩和耀眼光芒。今天的中华儿女依然能从他们的身上学习到很多优秀品质、汲取到很多精神力量！

冷历史观，不一样的历史观。更多冷历史知识和观点，欢迎关注冷历史观。