31证明责任

各位小伙伴大家早上好。那么今天我们带背的知识点呢，就进入到了证明责任。那么证明责任在考察的过程中呢，一种考法是考察基本理论。第二种呢是结合民商事实法的规定来考察在具体的案件当中如何去分配证明责任。那我们把证明责任分为行为意义上的证明责任和结果意义上的证明责任那么在行为层面，谁主张谁举证，我对我自个所主张的事实，在行为层面是有义务提供证据加以证明的。但如果不能够提供证据，或者提供的证据不充分，就会导致待证事实真伪不明，法官无法形成新政。那么此时法院既不能拒绝裁判，又不能久拖不判。那么此时打破僵局的方法就是用结果意义上的证明责任判案。那么此时谁对这个真伪不明的要件承担证明责任谁就要承担败诉的风险那么此外，我们讲过分配证明责任三步走的方法。第一步，先定性，看看是合同还是侵权。如果是合同纠纷，那么谁主张合同法律关系成立并生效，谁就对这些要件承担证明责任。而谁主张合同关系变更，解除终结，谁就对这些变动性的因素承担证明责任而如果定性之后发现是侵权纠纷。那么第二步就要看规则原则是过错规则还是无过错规则。一旦拿到无过错规则的案件，立马想到过错根本就不是这么样