《芭比》点醒女人：母系有钱比父系有钱更稳妥

梁爽

理性天蝎女

治拎不清、玻璃心、拧巴症

点燃你自律的心

最近去看了电影《芭比》。

看之前听说此片让韩国男性集体破大防，我不禁好奇，那得多激烈，那得多讽刺。

所以我边看边猜，是男人喜欢无助美人的桥段激烈了，还是男人喜欢给你讲课的情节讽刺了。

对于充满心机的男主角，加上恋爱脑帮他美化；对于唯利是图的男高管，补上滑稽桥段将之萌化。

为何那么温和，还那么破防？

在不剧透的基础上，我引用一段台词。

演丑女贝蒂的女主，在里面是高管的秘书，她说了一堆准金句：

“你必须瘦，又不能太瘦，你不能说自己想瘦，你得说你是为了健康，所以不得不逼着自己瘦；

你要有钱，但是不能张口要钱，否则就是俗；

你要往上爬，但不能靠手腕；

要有领导力，但不能压制别人的想法；

你必须喜欢当妈妈，但不能整天把孩子挂在嘴上；

你要有自己的事业，但同时你得把身边的人照顾得无微不至；

如果男人干了荒唐事，可如果你公之于众，他们就骂你是怨妇；

你要为男人而美，但不能过度，让男人有非分之想，或让女人有危机感。”

这段台词，让电影里让被洗脑的女人醒悟，据说现实中，也让看电影的全球女性观众感同身受。

电影最后，秘书跟高管们建议，想设计一个普通的芭比，不完美的芭比，不是总统，也不是律师，CEO觉得这个想法真烂。

但CFO按了计算器，告诉CEO能赚大钱，CEO马上改口同意。

这是多么令人细思极恐的桥段，女性主义可能只是父权主义的一笔生意。

当你在说母系辛苦时，只能收获共鸣，而当你在说母系有钱时，才会得到支持。

当我当妈后，渐渐意识到，母系有钱比父系有钱稳妥。

之前也在文章提到，但怕所谓的挑拨男女关系，煽动性别对立等莫须有的大帽子，点到即止，没有展开。

这次借着《芭比》给我的勇气，我想展开说说，对于孩子来说，母系有钱会比父系有钱稳妥。

父系有钱，主要是爸爸有钱，或者爸爸的家庭有钱，而且愿意把资源给爸爸。

母系有钱，主要是妈妈有钱，或者妈妈的家庭有钱，而且愿意把财产给妈妈。

关于有钱，资本方的有钱，精英式的有钱，中产式的有钱，丰俭由你想象。

请允许我先画了个四象限。

横轴从左到右，母系没钱，到母系有钱；

纵轴从上到下，父系有钱，到父系没钱。

第一象限，条件很好，令人羡慕。

但人生总有缺憾，不缺钱，可能缺爱、陪伴、认同。

反正保住一头，不为钱发愁，还有别的事要愁。

第二象限，父系有钱，母系没钱。

男人赚钱养家，女人全职带娃，这是不少社会新闻的背景，然后女方辛辛苦苦操持后方，男方精进勇猛向前一步。

随着时间推移，婚姻走向越来越取决于丈夫的道德和定力，丈夫打拼得不好，全家生活拮据，丈夫打拼的不错，容易被人诱惑。

女人熬成黄脸婆，男人觉得没魅力。

女人心思全在家，男人觉得没话题。

女人保养下自己，男人觉得乱花钱。

反正男人变心，女人“难辞其咎”。

母系没钱，妈妈以及自己生的孩子，随即处于被动局面。

有研究表明，女人的钱更容易惠及子女，男人兜里的钱更多是用于自己的消费，如酒、烟，象征身份的消费品，甚至还有异性伴侣。

像我最近在看的美剧《镀金时代》，开头就是，一家贵族，母亲早亡，父亲去世，女儿才知道父亲对她隐瞒了家庭财务状况，房子是租的，扣除葬礼费，父亲只给女儿留下了30美金的遗产。

我之前看过日本的《有恨意但不离婚的女人》一书，妈妈全职，爸爸上班，每次孩子找妈妈要钱，妈妈给孩子钱后，嘱咐孩子几句，孩子感觉妈妈“狐假虎威”。

狐假虎威这个用词，真是让人惊悚。

总结一下没钱的母系，想要活得好需要：

1、丈夫有挣钱实力和风险管理能力；

2、永葆对丈夫有吸引力；

3、丈夫有定力、不出轨、能回头；

4、丈夫离婚后依然有良心和能力，顾及前妻与其子女。

不可控链条太长，幸福和稳妥来得太间接了。

第三象限，父系和母系都没钱。

我见过一些家境不好，但父母情绪稳定、相濡以沫的家庭，孩子改变生活的动力较足，很多在大城市混得不错。

但一旦父母习惯不好，情绪不稳，内耗不断，孩子相当艰苦。

第四象限，母系有钱，父系没钱。

有权决定在孩子上的花销的母亲，孩子显然比较幸运。

《妈妈值多少钱》一书中说，“如果母亲能在一定程度上掌管家庭收入，家庭在孩子身上的经济投入就会越多。”

社会学家说，提高母亲收入太重要，因为这样父亲就能够分担照顾孩子的无偿劳动，而又不会损害家庭收入，有利于夫妻感情和家庭氛围。

经济学家说，母亲会比父亲更多的在孩子的健康和教育上投资，因此全国推动经济增长的最可靠办法就是教育女童，培养她们成长，显然没有任何东西像母亲手中的资本那样，能改善人力资本。

很多人可能觉得女人有钱在家会很强势，但据我观察，通常女性情绪共鸣力更强，哪怕收入高，但回到家依然会放低身段，照顾别人的感受。

最好当然是父系、母系经济状况都不错，但只能二选一，虽然现实中可能是父系有钱更多，但其实母系有钱更好。

现身说法，我是母系有钱的受益者。

我爸妈青梅竹马，异地工作。

我上小学后，跟着我爸住，我妈平时住校，周五回家，周日下午离开。

我舍不得妈妈走，藏她的钥匙，抱她的大腿，跟着巴士追。

有段时间我爸赚了些钱，跟我妈商量，聚少离多对孩子不好，我妈把教师的工作辞了。

全家在一起，我妈送我接我，开始觉得甜蜜，我们都想补上曾经缺失的时光。

甜蜜期一过，我想和同学回家，我觉得我妈做饭难吃。

有次我爸收入下滑，我妈想找份能照顾我的工作，那年代，那地方，机会很少，我妈找到在一家游戏厅打零工的工作。

现在的我当然知道我妈为我放弃了一份教师的工作，但当年只感到羞愤。

因为那游戏厅是我同学家开的，我不想被班上同学知道。

我习惯向我妈开口要钱，久而久之，我妈说家里得两人干活，折腾再三，她在郊区一所小学当语文老师。

我妈经常对我说，女人的经济独立是第一位的。

这句话因为她的注脚，我深信不疑。

我妈凭着这份工作，让我去做学画、补习这类我爸觉得没必要的事。

我毕业去深圳，工资只够房租和一周生活费时，我妈资助我半年，“不行就回家，我养你”，这话让我勇敢走南闯北。

我妈知道我们高位买房，在我的推辞下，还是帮我提前还了部分房贷。我妈说，我的，就是你的。

我妈有爱我的心，也有爱我的力，这成为我很多选择的后盾和底气。

我现在作为一个职场妈妈，在减少不能陪孩子更多的内疚感方面，我会这么想：

工作的意义，不仅仅在家里有权利、有能力多关照我的女儿，更是以一种更广更远的维度在关照我的女儿。

正如《看不见的女性》这本书里说的，很多发明创造，经济活动，建筑设计，都是由男性主导设计与执行，以至于女性数据缺乏。

比如女厕所大排长龙，高铁座椅不够舒适，智能手机放不进裤兜，药片的剂量对女性不准…因为这些都是按男性规格研发。

女性如果全在家里，做着世界上所谓最伟大的事业——生儿育女，那么女性只会越来越被看不见，包括我妈、我和我女儿。

因为选择被看见或不被看见的决策权，已经不在自己手中了。

母系有钱，多点决策权。

---END---

没看够，安排：

还没看够,安排：

当一个中年女被收割，还被群嘲……

突然意识到“母系有钱比父系有钱稳妥”后…

最懂中年女的，是另一个中年女

如何当好一个返贫的中年女？

梁爽的其他书