左亲美日,右挑中俄?夹缝中的韩国为何会走上不作不死的不归路?

左亲美日,右挑中俄?夹缝中的韩国为何会走上不作不死的不归路?

00:00
07:39

1953年7月27日,对所有东北亚国家而言,都是一个意义非凡的日子。因为就在这一天,抗美援朝战争停战协定正式在朝鲜板门店签订,这标志着在经过两年零九个月的浴血奋战后,抗美援朝战争终于落下帷幕。

对于新中国而言,抗美援朝战争起于鸭绿江,终于三八线,中国人民志愿军以极端劣势的装备,将武装到牙齿的17国“联合国军”打得满地找牙,以震古烁今的胜利,重新确立了中国的大国地位,抗美援朝战争也成为新中国的立国之战。

对于美苏两大超级大国而言,这场二战后规模最大的热战虽然并未改变国际格局,但却重新确立了两国在朝鲜半岛上的统治秩序,从此苏联势力退出北朝鲜,新中国则继续在北朝鲜保持影响力,与美国控制的南朝鲜针锋相对。

对于韩国而言,这样的局面不能说欲哭无泪,只能说是无语凝噎。因为相比于苏联,虽然新中国的综合国力相差甚远,但由于北朝鲜的存亡直接关系新中国的国土安全,这意味着一旦朝鲜半岛有风吹草动,尤其是三八线被践踏,新中国必然第一时间作出反应,这种基于维护国土安全的本能,与中朝关系没有必然联系。

而这也意味着,韩国彻底成为“东亚怪物房”里最悲催的存在。

今天的东亚,之所以成为世界上最卷的地区,除了因为这里自古以来就是文明高度发达的地区,随便拉出来一个都不是省油的灯,更因为中俄两个大国的存在,让这里成为大国博弈最激烈的区域。

而朝鲜战争就是中美苏博弈的第一回合,因为不得不在《中苏友好同盟互助条约》中做出巨大让步,尤其是放弃好不容易到手的旅大军港,斯大林决心在朝鲜半岛上无风起浪,鼓动朝鲜统一朝鲜半岛。于是1950年6月25日,震惊世界的朝鲜战争爆发。

朝鲜战争的爆发,让三八线在事实上不复存在,极大地损害了美国在远东的利益,于是美国迅速反应,操纵联合国通过朝鲜侵略韩国的决议并打着正义的旗号组建“联合国军”,随后“联合国军”出兵朝鲜半岛,逆转局势后罔顾新中国的强烈警告,将战火烧到鸭绿江边,甚至野蛮轰炸东北地区,直接威胁我们的东北安全。

在斯大林看来,此时的新中国可谓进退两难,因为如果不出兵,美国长期威胁东北,新中国就不得不需要苏联的保护,苏联就可以名正言顺地重返东北;而如果出兵,因为武器装备的极端落后,新中国必然被打得落花流水,即便能打成相持局面也是损失惨重,同样需要苏联的保护,所以无论新中国怎么选,苏联都是最后的赢家,可谓典型的“双赢”之策。然而新中国不得不出兵“抗美援朝,保家卫国”后,很快给予“联合国军”迎头痛击,将其从鸭绿江边赶回三八线,从而彻底稳定了局面,并坚持到了战争结束。

对于韩国而言,战线回到三八线固然好,毕竟二战结束后,美苏也是以三八线为界的。

但问题是韩国的虾兵蟹将们根本就干不过朝鲜,如果没有美国的撑腰,韩国分分钟还是要被朝鲜吊打。于是为了避免重蹈覆辙,韩国开国总统李承晚不惜上蹿下跳地没事找事,终于迫使美国继续在韩国驻军。

虽然出卖了所有的脸面和尊严,但韩国民众吃上了部队锅,国家也有了安全感,看起来局面已经开始好转。

但谁能想到,新中国很快在1958年从朝鲜撤军,给不撤军的美国出了第1个难题。然后朝鲜开始“自力更生”,并最终成功拥有了核武器,于是韩国的小心脏又一次“躁动”起来。

韩国地缘的最尴尬地方在于,虽然是个大陆国家,却被北方邻国几乎阻断了所有的陆上通道,在事实上成为孤悬海外的岛国。

然而相比于四面环海的日本,韩国又被山水相连的北方邻国泰山压顶,可以说韩国既得不到岛国的安全感,又无法获得大陆国家的优势,是真正的夹缝求存。

在这样的情况下,坚定不移地追随美国是韩国的唯一选择。

但问题是,美国和日本同穿一条内裤,而日本与韩国因为不堪回首的殖民记忆,可以说天生就是水火不容的存在。

韩国保守党与进步党的突出矛盾之一,就是如何处理与日本的关系。当进步党上台,韩国就开始谋求与北方邻国化干戈为玉帛,同时与日本势同水火。而当保守党上台,韩国就和北方邻国剑拔弩张,并和日本推心置腹。

而尹锡悦,就是韩国保守党的典型代表,所以韩国在日本面前放下了所有的底线,对曾经的殖民仇恨则是绝口不谈。

日韩的重修就好,让美国深感欣慰,毕竟不用不厌其烦地居中调停。于是美国马不停蹄地在台海地区兴风作浪,给日韩布置了下一道选择题。

日本很快跟进,张牙舞爪地想要刷存在感,直到被我们在琉球问题上反手一击。而韩国的选项是,背靠美日,挑衅中俄。虽然几年前的“萨德”事件让韩国失去了中国的所有好感,但韩国相信毒能攻毒,只有连带着把俄罗斯也得罪了,韩国才能功德圆满。

于是在俄罗斯将远东的第5和第36集团军万里西调后,韩国突然想起,海参崴自古以来就是大韩帝国领土不可分割的一部分。

应该说这是真正的取亡之道,因为俄罗斯的脾气可比中国要差得太多。但从韩国的角度来看,强扭的瓜虽然不甜,但最起码能暂时解渴。如果韩国不在中美俄日之间选边站,执拗于所谓的中立,那么韩国大概率会在大国摊牌的前戏中被注销。如果傍上其中一方,最起码还能活着看到开幕式,甚至能苟延残喘下来。

而从韩国夹缝求存的历史轨迹来看,和美日“狼狈为奸”无疑是最合适的选择。

只是,即便能拥有暂时的安全,韩国也不逃不过“先死为敬”的尴尬局面。毕竟,无论美国还是日本,都是“死道友不死贫道”的角色,这意味着为了西方国家的共同利益,韩国可能会随时被牺牲。

多有疏漏,烦请斧正。

我是静夜史,期待您的关注。

以上内容来自专辑
用户评论

    还没有评论,快来发表第一个评论!