网络热议若打仗谁先上?保家卫国人人有责,谁都不能怯战畏战

网络热议若打仗谁先上?保家卫国人人有责,谁都不能怯战畏战

00:00
09:04

欢迎收听军备解码带来的最新军情资讯,记得订阅关注哦!

最近有这样一则帖子在网上火了起来,看似是一位普通平民在谈及最近国际局势动荡,然后提及到“一但我国发生战争,平民老百姓是否应该积极参与斗争”的问题。

该帖子的楼主明确表明了自己的观点,声称如果真的有这么一天,自己一定不会参与战争,相反还会有多远躲多远。

他认为打仗应该是那些享受了如今太平盛世下优厚待遇的那些群体,而自己如今生活贫困,国家给到的政策支持丝毫没有享受到,因此国家一切利益相关都与自己无关,自然也就没有理由要保卫自己的国家。

而该篇帖子在网络上迅速传播,许多网友也积极参与其中,绝大多数人对该篇帖子的消极态度极力反对,认为“没有国哪有家”,并且列举了一系列我们先辈为了如今这来之不易的盛世所付出的代价,但也不乏有一些情绪偏激的人支持楼主的看法。

那么今天,我们就围绕网络上所争议的“若真打仗,到底谁应该先上”这一问题,好好进行一番讨论。

其实这一话题本身就不值得深究,且不说如今我国实力之强大,在世界局势上看都不会有人主动对我们进行攻击。就我们目前国防部门所向世界展示的战斗水准,已经是远超绝大部分国家,所以在军事力量上而言,我们的对手几乎是没有。

而且,就算是真的引发冲突,爆发战争,现在的战争早已经不同往日,一切武装冲突都需要严格遵守国际《武装冲突法》中的要求,高科技、机械化的战争已经不需要我们真枪白刃地去和别人血拼。更何况,发出这篇帖子的人似乎已经忘了,日日夜夜守护我们老百姓,永远冲在危难第一线的那群人——中国人民解放军。

中国人民解放军这支军队是我们人民的军队,他们设立的根本目的就是为了保卫国家不受外来侵犯,保证人民百姓生活安康,维护社会秩序平稳。只要有他们在,我们大可放心,一切外来敌犯他们都将毫无保留地出手,堵在边界线外,又怎么会需要我们老百姓去参与那残酷的战争呢?

其实我们冷静分析后,不难发现,一般需要老百姓拿起枪杆子上战场无非两种情况:

第一,残酷的战争下,我国所有的军队将士全部阵亡,老百姓们不得不进行自我保护,抵抗来犯敌人,但这种情况显然不太现实。且不说先前提到的我国军事力量的强大,就算国家现役军队军人全部在战争中阵亡,只要国家需要,我们身边还隐藏着一大批的“军事力量”,那就是预备役。

这些预备役虽然被称之为退伍军人,但他们骨子里仍旧是一名铁骨铮铮的士兵,只要国家需要,他们随时可以穿上战甲,身赴战场,绝不会有二话。而且目前我国的军事力量,能够让我们军队全部阵亡的,或许也只有地球以外的物种了吧。

第二,如抗日战争时期的南京、旅顺这些地方发生的情况,外来侵略者突然袭击,导致中央军队一时无法调度,小地方一时陷入危机,军队保卫力量不足,需要老百姓们自发性参与斗争中去。在这种情况下或许确实需要军民一心,共同抗击外来侵犯,等待其他地区的军事力量前来救援。

但这种情况也是自发的,从来不会存在强制征兵,像抓壮丁一样将年轻人带去军营。抓壮丁是千年前封建王朝的做法,如今我们的祖国不可能,也不会如此去做。就算身陷险境,只要老百姓们不想参战,每一位军人拼尽最后一滴血也会尽自己所能去保卫身边的百姓,绝不会有任何怨言。

然而现在都是信息化时代了,不可能敌人到了城池门口才发现,或许外来敌犯还没有进入我们内海就已经被围堵了。

而对于我们每位老百姓而言,大家都过惯了安稳的生活,倘若真的发生这样的战争,第一时间必然会是恐惧的,这是正常的反应。不知道大家有没有看过前两年王千源、张译等人主演的《八佰》这部抗日题材的电影,其讲述的就是淞沪会战末期在上海外滩的真实事件。

我们不难发现,在这八佰将士中有许多人都是“胆小鬼”,他们也害怕死亡,但深知自己是一名将士,最终仍旧慷慨赴死。

其中给我印象最深的一个角色就是李九霄饰演的黑帮“刀子”,他是一个黑帮成员,胆小怕事,当江对岸的将士们需要电话线勾起最后的联络时,有英勇就义的老百姓,但并没有一个人能成功,都牺牲在了那座通往对岸的石桥上。

而刀子最后那句“弟子刀子,虽然胆小,但从小没爹没娘,在中国长大,弟子愿意一试”,触动了电影院多少人的内心。这才是我们中国人的本性,哪怕内心深处是胆怯的,是厌战的,但在面对同胞而引发共鸣时,他们可以豁出一切,他们在做出这些举动的时候,又合适考虑过自己是否有享受过优厚的待遇呢?

我们又回到这篇帖子所说,发帖人提及的“利益与待遇挂钩,自己没有享受到待遇,所以与自己无关”。发帖人的真实目的我们不得而知,但他这种行为和动机,一定是不纯的。

发帖人的意思很简单,他一直表示自己没享受过待遇,而我们仔细分析会发现,其实内心层次的是一种“仇富心理”,他所谓的待遇是指更上层次的生活,因为自己生活一直很平淡,所以认为没有享受应有的待遇。

那么按照他的说法,这篇帖子就已经演变成了“发生战争,有钱人就要主动参战,自己没钱,所以不参战”。这是多么荒谬的结论啊!

再说,我们每一个中国人,谁敢说自己没有享受过和平盛世带来的待遇呢?九年义务教育不是国家给我们的优厚待遇吗?一定程度减免的社保、医疗保险不是待遇吗?或许这是有的偏激的人会说,自己在九年义务教育普及时已经是成年人了。

那么,待遇一定必须要给到自己才算么?自己的后代、子女所享受的这一切,不也是国家努力发展壮大后的结果吗?国家从当初抗战时期吃不饱穿不暖,一步步发展到吃饱穿暖,再到全面建设小康社会,最后到了现如今的小康社会已经建成,我们把“吃饱”正在一步步过渡成“吃好”,国家的发展对我们每个人生活的影响大家都是有目共睹的。

确实在一些极其偏远的地区,一些政策的普及相对不太容易,但是国家也一直在以各种政策大力扶持,这亦是有目共睹的。

所谓的“贫富差距”,在真正的战争面前不值一提。回忆抗战时期,当日本侵略者冲进我们的城市时,他们会去区分你到底是富人家还是普通老百姓吗?并不会,当时的我们任何人在他们面前没有区别,不论贫穷富贵,他们都不会有半点心慈手软。

“1450”是近两年火起来的一个网络词语,意思就是指网络水军,一般多指有人蓄意支付一定报酬聘请他人在网络上按照要求发表言论。

就我们今天谈及的这篇帖子的发帖人,以及帖子下一些肆意跟风的评论,不得不让笔者与网络水军相联系起来,他们的动机和目的也让笔者不觉联想到了“颜色革命”。

颜色革命,起初是指在前苏联范围内旨在推翻苏联、苏联解体后建立的由前苏联权力人物领导的政权,建立摆脱传统俄罗斯影响、基于西方价值观、更加亲西方政权的“革命”。

后来扩展到更大范围,泛指美欧国家支持旨在推翻某国传统政权,以西方价值观为旗帜建立亲美欧政权的“政权更迭”,如中东和北非地区的政治动荡,即阿拉伯之春等。

这种革命不同于一般的武装冲突革命,它是无声无息的,通过和平、非暴力的方式在时间的流逝中潜移默化地影响着每一个人,通过改变社会人的价值观,从而实现自己的目的。

因“颜色革命”而引发的冲突,在近几年最标志性的一场就是“俄乌冲突”。可能一般人都只知道俄乌冲突进行了很长时间了,也只知道他们因为一些国家领土争端问题引发的武力斗争。

但其实双方早在七八年前,就已经通过互相在社会上灌输一些各自有利的价值观,意图转变平民们的思想,最终达到自己的目的。只不过最终双方冲突愈演愈烈,加上一些国家在一旁添油加醋,最终导致了武装冲突的爆发。

“颜色革命”这种行为在以前或许只能通过一些有影响的人通过演讲来慢慢灌输,可如今不一样了。现如今正是网络飞速发展的时代,随便一个内容发到网上,可能一个小时不到就能引发上万人甚至更多人的关注。

而如果有心怀不轨的人通过这样的方式,引起我们对一些问题的猜疑,随后再找一些水军在一旁跟风怂恿,那造成的后果是不可估量的。这似乎和我们国内一直打击的“传销”有点相似,只不过其洗脑过程是漫长的。但也正是这温和且漫长的过程,让人防不胜防。

如果发表帖子的人只是简单抒发个人的情感,那我们且不过多争辩。但大胆猜测一下,如果发表这些言论的人真的是国外一些有心人士专门所为呢?那我们是否因该警惕起来呢?

读完这些,大家是否还会去深究“打仗到底谁先上”这个问题呢?或许这个问题放在其他国家,还值得去认真讨论一下,但放在中国,其实这个问题提出来就已经很可笑了。“听党指挥、能打胜仗、作风优良”,这十二个字并不是一句口号,而是中国人民解放军所能真正做到的。

其实今天围绕这一篇帖子讲了许多,或许有人会觉得笔者对这些东西有些上纲上线,也有人会在读完后担心我们如何辨别这些内容。但是,只要我们秉承着自己的爱国热情,毫不犹豫地去相信自己的国家,那就一定不会有错。

一个国家的强盛发展离不开我们任何一个人,正是因为我们每一个人在一环扣一环地保证国家有秩序、平稳运作,向前发展,才能够崛起、屹立顶峰。

对此您怎么看呢,欢迎在评论区留言互动!

以上内容来自专辑
用户评论
  • 风暴llo

    谁爱去谁去,反正我不去

  • 欢听喜悦

    主播的现点就跟前面改«水手»歌词的人一样

  • 杨晖_kv

    只是想要一个平等

  • 杨晖_kv

    您可明白发贴人意思吗