从如今的爱沙尼亚到立陶宛,从斯洛文尼亚到罗马尼亚,从波兰到匈牙利,它们作为当年世界另一极的苏联地盘,现在却处处晃动着以美国为首的北约大兵的身影,现在连乌克兰也不例外,让人唏嘘不已。
如果苏联还在,就不会有俄罗斯在虚弱的时候集安组织的集体背叛,也不会有俄罗斯征兵动员时候蒙古国的突然背刺,当然更不会有俄罗斯和乌克兰的军事交锋。
苏联最后一任领导人戈尔巴乔夫撒手人寰时,前苏联的官员、现俄罗斯总统普京正在教训不争气的胞弟乌克兰,收拾前苏联崩溃解体的旧河山。
戈尔巴乔夫的离世可以说带走了苏维埃共和国最后一点荣光,人们纷纷指责他是苏联的掘墓人,将苏联的解体直接归咎他一个人。
但是在静夜史看来,戈尔巴乔夫只是苏联解体的“替罪羊”,如果要责备,应该骂真正的罪魁祸首,赫鲁晓夫。
苏联能够崛起于欧亚大陆北端,可以说斯大林功不可没。列宁虽然缔造了苏联,但是没来得及大展宏图,就在两年之后与世界说再见了。
真正让苏联做大做强,创造辉煌,从一个落后的农业国变成强大的工业国的是斯大林。二战时期,斯大林领导苏联打败德国,冷战开始,斯大林领导苏联和美国平起平坐。
治大病需要猛药,不可否认斯大林在改革的过程中出现了许多错误,但是赫鲁晓夫上台以后却走到了另一个极端。
出于家仇和国恨,赫鲁晓夫上台之后第一件事就是全盘否定斯大林。赫鲁晓夫的儿子就死在斯大林的枪下,当自己大权在握的时候,自然是猛烈报复,抒发自己心中的不快。
还有就是斯大林在任期间确实处决了不少苏联的开国元勋,所以赫鲁晓夫否定斯大林也得到了当时苏联高层的支持。
一个完美无瑕的人民英雄一夜之间变成了一个十恶不赦的全民公敌,对于苏联老百姓来讲是难以接受的,这也直接削弱了领袖的权威。
在社会主义内部赫鲁晓夫否定斯大林同样引起了成员国的思想混乱,其中有一些加盟共和国,一度怀疑起苏联道路的正确性,无法再全身心的投入到社会主义建设当中。
一直对苏联虎视眈眈的美国,也开始以此为理由,开始频频污化苏联,所以说赫鲁晓夫在苏联外敌环伺的情况下大搞内部斗争是极不明智的,直接导致了苏联局势的动荡,为苏联解体埋下了祸根。
虽然在赫鲁晓夫时期,苏联和中国度过了一段“蜜月期”,但是和中国翻脸的也是赫鲁晓夫本人。当时的中国虽然没有此刻强大,但是在社会主义阵营内部也是除了苏联以外最有影响力的国家。
中国虽然尊称苏联一声“老大哥”,受到了苏联的帮助,但也很仗义,当时的中国为苏联在太平洋地区分担了来自美日方面的巨大压力,保证了苏联东部国土安全稳定。
赫鲁晓夫直接与中国翻脸,也导致两国不信任度直接飙升,尤其是在尼克松访华之后,苏联感受到了巨大的军事压力,在应对北约挑衅的同时,也不得不在远东和卫星国蒙古部署多达百万的军队。
只能说,当时的苏联没有吸取战败国德国两线作战的深刻教训,在与北约和中国两线作战的时候直接落入美苏争霸的下风。
赫鲁晓夫在任时,还有一个骚操作让大家看得一脸懵,就是将属于俄罗斯的克里米亚划给乌克兰管理。当然俄乌一家亲的时候,这个决定本就无关紧要没人在意。
但是苏联解体以后,由此引发的争执,直接导致2014年克里米亚战争爆发,这也间接地成为本次和乌冲突的导火索。也就解释了,为什么如今的俄罗斯人对赫鲁晓夫严重不满。普京也对赫鲁晓夫嗤之以鼻。
不仅如此,不懂工业和农业生产的赫鲁晓夫对工农业还横加干预。1957年提出一个激进的农业7年计划,让狂暴的浮夸之风席卷苏联大地。
国民经济混乱以后,赫鲁晓夫直接取消了苏联相应主管部门,并且将工业建筑改为由各加盟国经委管理,直接加大了加盟国的权利。
所以苏联人民看到赫鲁晓夫光亮的脑门以后,给他起了一个响亮外号——“脑门哥”,即事情都是“一拍脑门”就鲁莽决定了的。
实在看不下去的勃列日涅夫发动“宫廷政变”,直接将赫鲁晓夫撸下主席台。此后苏联《真理报》甚至评价赫鲁晓夫是“鲁莽冒失鬼”和“吹牛皮大王”。
可以说苏联解体赫鲁晓夫难辞其咎,虽然解体后的俄罗斯继承了苏联强大的军事实力和大部分领土,让世界仍然不敢轻视他。
但解体后面临的问题和北约的步步蚕食同样将俄罗斯困扰至今,尤其是现在身处在战火中的俄乌百姓,会不会在躲避战火的同时,偶尔想起赫鲁晓夫,再附一句国粹问候一下他的祖宗十八代?
多有疏漏,烦请斧正。
我是静夜史,期待您的关注。
对斯大林评价溢美溢恶了