7月7日 刘慈欣认为AI能够从某种意义上消灭人类,我有点不同意见

7月7日 刘慈欣认为AI能够从某种意义上消灭人类,我有点不同意见

00:00
05:49

【王煜全 要闻评论】粉丝群已经开通


欢迎加入前哨粉丝群,在这里你可以和科技投资人、创业者、各行业专业人士互动沟通,分享心得体会,也可以第一时间了解到前哨相关活动动态,结交志同道合的小伙伴。


入群方式:
微信扫码下方二维码即可入群

如果您想洽谈合作,请添加创新地图的微信:innovationmap ,并附上简介。



你好,我是王煜全,这里是王煜全要闻评论。


自从GPT 3.5表现出超越预期的能力以来,警告AI有毁灭人类的威胁的人越来越多,其中不乏AI领域的专家学者与权威人士。


前段时间,刘慈欣发表了一个主题为《科幻文学中的可持续未来》的演讲,以科幻视角解读了人类未来,有人提问说:“自我迭代的人工智能有没有可能会取代或者消灭人类?”


刘慈欣说,人工智能是否会消灭人类,应该分两个层次来回答。


第一个层次就是字面意义上的消灭,即人工智能完全消灭人类或是统治世界。虽然人工智能经过迭代,有可能提高到人类智能的几百倍甚至上万倍,但人类的计算能力有限,也就难以支持其不断迭代,意思就是说,人类的算力瓶颈会制约人工智能的发展。


所以,他认为人类的无能反而会成为我们的最后一个屏障。


另一种消灭可能会更“符合”我们的意愿,因为人工智能可能会带来一个非常舒适的社会环境,让大多数人不再需要工作,大部分的任务都由AI完成,但也可能导致人类陷入前所未有的陷阱。


在科技安乐窝里面,人类文明将逐渐失去活力与开拓精神,最后的命运就是被人工智能所消灭,而这种消灭比字面意义上的消灭所需要的算力低得多,所以应该引起警觉。


图片


刘慈欣从科幻视角做出的判断,更像一种寓言,是为了警示世人,不要因为技术进步就安于享乐,需要提前规避一些潜在风险,这是一种有益的倡导。


但是,如果从技术和产业视角理性地看,以上两个观点都有所偏颇。


第一个观点忽视了技术迭代的巨大潜力,未来无论在算力还是算法上,都有技术迭代的足够空间。刘慈欣在《三体》中就低估了计算机技术的发展速度,现在看,所谓“我们的最后一个屏障”,是又一次低估了技术的发展潜力。


在算力方面,英伟达CEO黄仁勋曾提出,CPU性能增长缓慢,但GPU性能每10年增长1000倍,并且,除GPU之外,未来仍然可能出现其他效率更高的AI芯片。


在算法需求上,OpenAI发布的一项报告显示,自2012年以来,将AI模型训练到ImageNet图像分类中相同性能所需的计算量每16个月减少2倍,共计减少了44倍,相比之下,摩尔定律在此期间所带来的成本改进为11倍,也就是说,算法进步比传统硬件改进带来了更多收益。


而且,基于AI算法的运算架构和逻辑,针对硬件做深层次优化,还能够进一步提升计算效率。除此之外,人们也在探索新型计算架构。


从更广泛的角度,我们都知道芯片能力指数级增长的摩尔定律,而提出了奇点理论的库兹韦尔还有个著名的库兹韦尔定律,认为摩尔定律只是库兹韦尔定律的子集,人类的技术能力会长期保持指数级增长。


所以,未来的技术能力不可限量,说人工智能未来会遇到算力瓶颈,制约了人工智能对人类智能的碾压,现在看起来可能性不大。


图片


当然,即使人工智能比人类聪明成千上万倍,也不意味着末日到来。因为我们恐惧的根源是,大家认为智力才是人类的立身之本和在自然界中最大的竞争优势,如果人类单体智能水平被超越,那么我们就毫无优势可言。


但实际上人类之所以生存繁衍到现在,并不是完全依靠单体智力水平,群体进化才真正塑造了我们,也就是说,人类的优势不是靠任何一位神人,而是有储存大量人类经验的文化和深入协作的系统,保证了整体水平远远大于任何一个个体。


2022年,我在《人生的意义》课程中讲过,我们曾经的近亲尼安德特人比智人更强壮、脑容量更大,个体智力水平有可能更高,虽然他们灭绝的原因尚不明确,但学术界的普遍共识是,人类单打独斗不如尼安德特人,但人类的社会化程度大大超越了他们,也就是说,我们依靠的是群体的力量,是大范围的复杂协作。


我对我们人类群体能力的简单表述是:虽然没有一个人能够掌握登月所需的所有知识,但我们靠人类社会的知识积累和复杂协作,成功实现了登月。


其实,人工智能在单项技能上超越人类已经屡见不鲜,但人工智能仍然存在技术边界,GPT4可以单独完成各种人类能力考试,却不具备人类社会的大范围复杂协作能力。


从本质上说,人工智能是对人类行为进行模式化的抽象,再学习与复制,这就意味着人工智能之间需要共同的基础模式才能够协作,否则可能无法沟通,但能力专长、思维方式、乃至文化习惯都不同的人类依然可以广泛协作。如此来看,人工智能之间协作的多样化和复杂程度远不如人类,我们也不必担忧被整体淘汰。


图片


这就涉及到第二个问题,人们是否会沉浸在AI带来的便利之中不思进取。计算机时代的伟大开创者之一Joseph Carl Robnett Licklider曾经提出人机共生理论:技术一直在为人类赋能,让我们超越生物体的极限。车是腿的延伸,但人们依然会锻炼身体,电话是耳朵的延伸,但人们依然需要跟身边人互动交流。


而人工智能是智力的延伸,不仅不会让人类懒惰,反倒有可能将人类从简单而繁重的脑力劳动中释放出来,激发更多的创造力。其实创造力、尤其是成年后依然保持创造力和探索的欲望,才是人类和其他动物最大的区别。未来大家一定会理解,人工智能是人类最好的帮手,因为它会帮助人类的真正优势最大程度地彰显出来。


虽然,每个时代都有因新技术而躺平或者玩物丧志的人,但人类大脑中有内生的奖励创新、奖励探索、奖励克服困难的机制,摆脱了日常琐碎工作的束缚,人类不但不会不思进取,反而会有认识世界和改造世界的更大的热情和冲动。


也就是说,确有小部分人会被替代,但AI并不会让全人类丧失进取心,反倒会极大地激发人类的创造力,拓展我们的能力边界。


我们一直强调,在人工智能时代,淘汰你的不是AI而是善于利用AI的人。我们真正需要关注的,不是世界末日会不会到来,而是要学会利用AI工具为我们的思维插上翅膀,在百年一遇的新机会中展翅翱翔。


以上是今天的内容,更多详细的产业分析和底层逻辑,我会在科技特训营里分享。欢迎关注全球风口微信号,报名加入!


王煜全要闻评论,我们下周见!



以上内容来自专辑
用户评论
  • 唐木森纳

    好!

  • 听友84520201

    这里说得好