01 万维钢推荐：国运升级点

感觉说的道理都是自相矛盾。大家自行想想。

不吐不快了，这前言充满了主观恶意和自以为是，需要各国合作大量人才研发的芯片，不就是“堆”的代表吗？怎么还来阴阳国内，说人才缺乏“奇思妙想” 。从全球合作来讲，随着国力的强盛我们对外合作是越发开放和积极了，如果，掌握“芯片”技术的外企愿意合作，肯定巴不得，结果有吗？倒打一耙，颠倒黑白

美国政府投资企业就是从上面拉一把，中国的产业基金就是在制造债务？这个逻辑没听明白。

这个序，就是自打脸！不知写序人看到华为MATE 60 PRO，作何感想

万维刚，吴晓波，一类人。。。。

芯片发展的确关乎国运

对比了万维钢和米勒两个人写的序言，发现老公知的投降买办立场比人家美国人还要亲美呀！——建议跳过这篇序言，直接看正文。

还是有人头脑很清醒的，很理智的

作为中国一名普通公民和纳税人，相信政府的高瞻远瞩和决策能力，支持大基金投资。万某为啥这么气急败坏指责大基金浪费呢？原来他的奥巴马政府对我国大基金严重抗议。放心吧，不会被你带节奏裹挟的。作者写的部分很客观全面，值得听。

万学者的观点有很大的不可取之处。大基金确实有低效和浪费的缺点，这一点要改进。但如果我们沉醉于低端芯片的研发，这正是美国所希望的。相当于美国做了一个套，而我们主动把脖子伸进去，并且还感到很舒服，很满意。当美国想让我们把东西吐出来的时候，就把套子收收紧。当他们觉得榨取的差不多了，就把套子松一松。 高手过招绝不能随着对手的节奏去做。我们不想和世界脱钩，但我们更不想钻进美国给我们设的这个套子。我们必须走出一条自己的路。在美国卡脖子的情况下，这会非常非常困难，这一点我们清楚。但绝不能钻美国给我们设好的套子，那是一条没有希望的路