“中医不灭，天理难容”，他要求废除中医，作为中国人，竟说出这种“大逆不道”的话

“中医不灭，天理难容？”这是中南大学的教授张功耀发起的一个万人签名，要求废除中医，作为一个高级知识分子，一个中国人，竟能说出这种“大逆不道”的话来。

中医疗法是从中国古代就一直延续至今的一种治病救人的医术，一直以来深受我国人民的信赖。流传至今，它已经不仅仅是一门医术，而是我们中华传统文化的一部分。

但是在当代社会，却一直有人呼吁取缔中医，而中南大学的张功耀教授就是支持取消中医其中的一员。

张功耀对此制定了“中医不灭，天理难容”的口号，甚至还在网上发起了签名活动，希望获得大众的支持。

但谁能想到，就是这样一位强烈反对中医的人，在二十年前也是学习中医学科的呢？随着对中医行业更加深入的了解，他为什么会产生这种邪恶的想法呢？

原来张功耀本科毕业于武汉大学的生物技术专业，毕业之后他选择去国外继续深造，取得了生物学硕士和博士学位，是学术领域的权威代表，因此他会从科学的角度来看待医学。

首先，张功耀认为我国目前中医领域的医学人才十分紧缺，在上世纪初，我国的中医队伍还有将近80万人，而在如今拥有14亿人口的泱泱大国之中，现存的中医只有50万人左右。

与之形成鲜明对比的是西医的数量，现代医学发展如此之快的今天，我国有将近90%的医务工作者都是西医，这不禁让人感叹。

在2009年举行的中医大会上，一共有30位中医获得了“国医大师”的称号，虽然这是一件很令人高兴的事情，但是，其中有一点值得我们注意。

获得称号的30位中医都有一个共同的特点，那就是高龄，他们的平均年龄高达85岁。并且这次的颁奖只有19位到场，余下的十几位都因为大大小小的疾病而未能到场。

暂且不说这些获得极高荣誉的老中医，在我国，仅仅是普通有点名气的中医数量相较于上个世纪也是大幅度减少，均匀分配到全国更是少之又少。

就算是有患者很幸运的找到了可信赖的中医医生，但是很多中医现在已经“西化”，根据化验单给病人开一点西药，有几个能真正做到中医所讲的“望闻问切”？

再过几十年，由于中医界的“老龄化”，很多老医生都会离开人世。所以，仅仅凭借这些年事已高，随时都有可能驾鹤西去的高龄医生，中医怎么可能会在中国推广开来?

这时候一定会有人提出疑问，国内也有很多所中医药大学，可以重点培养这些学校的学生，将中医一代一代的传下去。

据数据调查，我国目前一共有32所中医药院校，但是这些大学并不是完全教授中医，里面还开设有西医专业，所占学生数为三分之一。

其次，在一部分学习中医的学生中，他们还要花费大量的时间学习公共课程和英语，根本没有多少学习时间留给中医。

从学校方面来说，很多学校的领导都对中医专业表现出不重视的态度，有些学校的教材甚至连中医的最基本概念都解释不清。对于病人来说，日后这些学生要是成为了中医，会去找他看病吗？

尽管国家已经花费了大量的财力物力在扶持中医药上，但是学校、老师和学生的不重视态度让这些钱都打了水漂，因此从这来看，我国的中医教育是很失败的。

有一项调查数据显示，有80％左右的人表示自己“相信中医”，但是中国每年只有不到1/15的患者选择去接受中医治疗，这表明国人对于中医的信任已经远远不如从前。

不在国内看中医，那就只有去国外了，在国内还在为是否废除中医而吵得不可开交之时，很多外国医生却对中医疗法十分感兴趣。

中医曾经只是我们值得骄傲的传世瑰宝，针灸最早就是从我们国家输送到国外的。但如今却被国外的医学专家深入研究，加入到治疗手段当中，很多欧美人对于这种新鲜的治疗方法也是欣然接受。

因此虽然中医在全世界广泛普及，但它所产生的经济效益却远不如西医。经济是随着时代发展的，不符合时代的产物必将淘汰。目前在我国，西医已经形成了一条巨大的产业链，医院、药店都能够从中获得巨大的利润。

而中医的药材价格比西药便宜很多，如果中药普及了之后，是不符合资本家的利益的，因此有资本对中医行业进行打压也是一件很正常的事情。

对于中医是否应该存在，有网友表示中医治疗温和，不需要用那些昂贵的仪器，价格相对便宜，可以节约很多看病的钱。

我们不否认中医本身有很多优点，但是既然现在中医所存在的很多问题都已经暴露出来，那就不能放任不管，应该有针对性的一个一个的解决，这样才能让中医经久不衰的传承下去。