宇宙自然生命简史：35黄石火山会爆发吗？
联系我们：微信/QQ 40000959
本节目文字全稿可以在“科学有故事”微信公号中得到。
说明：《宇宙自然生命简史》是我重译、改编的《万物简史》。1， 修正了原书中不准确的知识点。2，更新了最近这 10 年来的科学进展。3，补充新增大量相关知识点。4，语言全部直接来自英文原著，没有使用原译。
- 【科幻广播剧】湿婆之舞（上）15.87万32:50
- 宇宙自然生命简史：35黄石火山会爆发吗？14.89万21:12
- 宇宙自然生命简史：34黄石公园=黄石火山16.94万26:13
- 听众问答：14答量子力学的常见误解有哪些？14.02万08:55
- 宇宙自然生命简史：33对地下世界我们了解多少？18.41万25:15
- 听众问答：13答什么是科学共同体？13.40万10:09
- 宇宙自然生命简史：32来自地底深处的威胁18.64万24:52
- 听众问答：12答进化论是不是科学理论？14.30万07:35
- 宇宙自然生命简史：31人类会被小行星毁灭吗？_18.91万23:00
- 上期听众问答更正：反应停事件始末12.52万05:57
- 拉都不拉多
搞得神神叨叨，和科普节目真的很不搭，觉得很别扭
五月青年 回复 @拉都不拉多: 汪老师也是在尝试新的科普演绎方式，尝试当然有成功也有失败，重要的一直在努力
- 婠婠_p2
我们正经讨论一下，搞配音是为了让人有身临其境的感觉，让人们对知识印象更深刻对吧？当然如果只是为了作者的癖好那下面的话当我没说。但是这个配音给人的感觉就是很不舒服，听到的时候内心都是吐槽，反而影响了听内容的注意力。而且要营造场景的话，得跟现实贴近才行，现实中怎么会有正常人这么讲话呢？我觉得这不是CV的问题，而是创作者的审美问题……广播剧也是浓浓的译制腔和过于简单的音效，吸引人的只是剧本内容，而不是广播剧让人身临其境的效果，失去了做剧的意义，还不如直接做有声书。希望作者能听听大家的意见，不要再搞这种配音了。
dayday啊普 回复 @婠婠_p2: 你这种自以为是的评论就不要拿出来了，不是所有人都认可，自己知道就行了，何必强求别人
- 红叶_qu
每次一整成广播剧的形式，就有些听不进去了！还是觉得正正经经的讲好！
肥皂本皂 回复 @红叶_qu:
有本事你播！挑肥拣瘦的！真的是！
- blueblue_XE
为什么不是《湿婆之舞》下
- 未来事务联络员FALO
湿婆之舞呢？？？
科学有故事 回复 @未来事务联络员FALO: 湿婆还没做完，再耐心点
- 不得不
能不能好好读
- 涛声依旧__
接受大家的建议好好播吧，别搞配音这幺蛾子了，真是受不了😱
- 44821490
配音可真生硬，像在看盗版外国配音译制片，典型的翻译腔，没法听。这集我只能放弃了
- Big_G
麻烦以后别再搞这些矫情的配音了
© 2014-2024 喜马拉雅 版权所有
能不能好好播，搞成类似小说感觉怪怪的
TK_si 回复 @N简易: 这也是为了，让更多人感兴趣呀