平常在节目评论中的留言提问,各种各样的问题,五花八门什么都有,作为每周一期的听众问答,我不可能每个都回答,这一点请大家理解,而且,我现在的回答策略是每周回答一到二个问题,尽可能地回答的深入一点,求精不求多。在以前的问题中,有关量子力学的问题占了相当大的一部分。量子力学确实是科普中一个非常热门的领域,我订阅的十几个科普公号中,平均下来几乎每天都能看到量子力学方面的科普文章,这也可能是公众误解最多的一个科学话题。而且,让人哭笑不得的是,那些打着科普旗号的伪科普文章在这个领域显然是最多的,没有之一,例如“借量子力学来证明客观世界不存在的”“借量子纠缠来证明超光速的”“借量子力学来证明灵魂的”,而且更让我觉得不可思议的是,还有顶着科学家头衔的人,当然我也不知道是不是假冒的,来写所谓的科普文章说中国的量子通信卫星是个大骗局,那文章写的是错误百出、狗屁不通,但是因为使用了大量的标题党、咆哮体,会给不明真相的吃瓜群众造成很大的误解,真的是可以臭遍网络、遗臭万年的。还有一类有关量子,注意我已经拿掉“力学”两个字了,这类有关量子的伪科普文章是出自那些推销各种商品的公号文章,那些顶着量子标题的各种保健药品、电子仪器、生活用品都要先煞有介事地来一段宣扬量子有多神奇的文字,以此来欺骗广大消费者,实在可恨。但是,对于我来说,我可以很容易识别上述这些文章的错误,但是要把理由讲给普通人听,却是一件非常困难的事情,这是因为量子力学本身很复杂、很难、至今也还不够完善,随便一个概念要解释清楚,都需要长篇大论,别人还不一定有耐心看,有耐心也未必看得懂,因此辟谣的难度比造谣的难度高得太多太多了。怎么办呢?我觉得在我有能力、有时间、有精力系统地开一个量子力学的系列节目之前,我只能以我个人长期建立起来的信誉,先谈结论,不谈理由,或者不展开谈理由,只需要大家相信我是经过了一番仔细的学习后得出的靠谱结论就好,大家先相信了我这些结论,以后再慢慢有机会听我详细解说理由。所以,我今天就来盘点一下有关量子力学最常见的一些误解:
1. 量子力学不能证明唯心主义是对的。“我们不看月亮的时候,月亮不存在”,这是对量子力学最常见的一个误解。微观世界的现象不能简单地套用到宏观世界中。
2. “我们不观察电子,电子就不存在”,这是对量子不确定性原理的最常见误解,实际上,我们不观察电子,不能确定的是电子的某些状态,例如动量、位置、自旋态等。但是这个电子的质量、电荷都是确实存在的,不会因为我们是否观察而消失。
3. 量子力学中的观察并不是特指用人的眼睛看。观察是物理学中的一个术语,指的是两个系统之间发生了相互作用。当一个电子打到了荧光屏上,我们就可以说荧光屏观察了电子,也可以说电子观察了荧光屏。
4. 不确定性原理听上去很神奇,其实也完全不神秘,它也是某些成对出现的物理量,术语叫共轭物理量的逻辑必然。
5. 不确定性原理是普适的原理,不管在微观世界还是宏观世界,只是不确定性原理有明确的数学法则,这个法则告诉我们,质量越大、体积越大的物体,不确定性就越小,于是,任何肉眼可见的物体,它的不确定性已经小到完全可以忽略不计了。
6. 量子纠缠现象很神奇,但不神秘,它又是量子叠加态原理的逻辑必然,是完全可以被理解的。物理学家们还没有达成共识的只是这个物理过程发生的细节,而不是这个现象本身有争议。
7. 量子通信不是超光速通信,是一种理论上不可破解的加密通信。人类到目前为止还没有发明任何可以用作超光速通信的理论,量子理论当然也不例外。光速极限依然是目前固若金汤的一条宇宙法则。
8. 实现量子通信有很多种方法,可以用到量子纠缠原理,但也可以不用到量子纠缠原理,实际上目前包括我国在内实现的量子通信都与量子纠缠无关。
9. 量子通信不是骗局,是真正的科学进步,科技含量非常高,中国在这方面确实是国际领先水平,潘建伟院士的荣誉实至名归。
10. 墨子号量子通信卫星最牛的地方是实现了单光子秘钥分发,这就从原理上保证了只能被破坏和窃取,但永远不可能窃听,因为窃听就等于了窃取或者破坏,把我上面这句话听三遍,逐字逐句理解一下。
11. 量子纠缠现象可以用来实现量子的隐形传态,注意,“隐形传态”这四个字每个字都有准确地含义,不可随意更改。从理论上来说,我们可以把量子态从一地传输到另一地,但是请注意,第一,只能是传输,而不能复制。第二,传输不是瞬时的,依然有光速极限。但是它的好处在于可以达到光速。把一个人以光速从一地传输到另一地,准确地说是把一个人在本地销毁,在另一地重建,从物理法则上来说,不禁止。但是,从实现的角度来说,我们完全看不到终点的位置在哪里。这条技术道路可能是无限长。
12. 所有用量子力学来证明神佛鬼怪、灵魂超自然、人体特异功能的学说和理论都是在科学上站不住脚的,不管说出这话的人是什么样的背景和头衔,例如朱清时先生这样的化学家和施一公先生这样的蛋白结构生物学家,都只能是代表他们个人的观点,得不到科学共同体的承认,也经不起真正搞量子力学的科学家的随手一剑。
13. 所有打着量子旗号的保健品,不管是吃的还是用的,都是骗局,没有例外,没有例外,没有例外,重要的话说三遍。
好了,这就是我今天能想到的有关量子力学的常见误解,以后想到了我再补充。总之,量子力学是一门还在发展中的理论,我们还在不断地修正和完善,但是已知的一些原理经过了无数严苛实验的检验,不可能被推翻,只能在更高精度上得到修正和完善
曾看过一个初中生,拿着手电筒和一张纸做双缝实验
天杨_7v 回复 @llxkk: 我也这么干过当时我还认定,我失败的原因是我在纸上捅了两个洞,而不是缝
与【纳米】一样
我是多么希望我不观察我的老板就不存在啊…
黑洞可以基于不确定性而赋予虚粒子质量,从而蒸发,因此,我看到过:量子减肥
听友224391246 回复 @听友97424813: 不是霍金辐射吗
你好,你说的量子的一些内容和同平台的“发现量子”主播里讲的有些不太一样: 1 你说量子现象只存在微观世界里,在宏观世界里物质是客观存在的。而“发现量子”里讲过冯诺依曼发表过一篇论文说的和你不一样,冯举的例子恰恰用当我们不观察一个“设备”时它就不会塌缩从而说明意识对客观世界的影响 2 你说量子现象不会影响宏观世界,而薛定谔的猫的思想实验正是用一个微观量子现象(核衰变)和宏观物体(猫)的关联,通过类似杠杆的方式来说明微观量子现象是可以影响宏观世界的 3 我听您对薛定谔的猫的讲解,说即使没有“眼镜”的观察,量子也会自动塌缩的,而GRW理论更相似,而这个理论和哥本哈根解释却并不一致的
声忆江南 回复 @gxlmyacc: 他说的不对,这个领域没有定论,很多科学家也不同观点
我是个广告导演。有机会给您拍短片
关于您说的电子不观察的时候不存在是误解。我从其它科普读物里得到的解释恰恰跟您的表述相反。量子力学的关联性说的就是在发生碰撞(事件),粒子才显露出属性,如果不去看电子(事件),那电子的属性无法显露,从物理角度来说,对于一个看不到,摸不到,也没有任何属性的电子来说,是不是可以用剃刀原理把电子删除掉,就认为它不存在呢。 如果说电子不观察也存在,那这个电子怎么去描述,它的物理性质,比如位置,角动量等,用波函数来描述?波函数只是一个用来计算的方法,并不是物理实在。
挺晚了啊,昨天刚买了双量子拖鞋,说是防脚臭,原理是你不闻,它就不臭,好像很有道理哦
量子力学的旗手玻尔就曾经说过:“如果谁不对量子力学感到困惑,说明他不懂量子力学”。 汪主播你以为自己懂量子力学了 但是我认为你也还是不懂!
汪老师,我有一次在朱院士的支持文章中解释这是误解,结果一群哲♂学♂家质问我潘院士早在2013年就发现量子纠缠的信息传递速度是光速的四倍,请问这是怎么一回事?
科学有故事 回复 @天文守护者: 我哪知道是怎么回事