乌克兰危机持续一年，未来将走向何方？

撰文 | 李岩

自去年2月俄罗斯总统普京发表电视讲话决定发起“特别军事行动”以来，乌克兰危机已持续一年，这场被称为“21世纪以来欧洲最大规模的军事冲突”给全球安全带来严峻挑战，给世界经济带来巨大冲击。

危机一周年之际，政知见对军事评论员宋忠平进行专访，回溯了过去一年的战局，对未来走向进行了展望。

文末，政知见为读者梳理了一年来的战局大事记以及俄乌两军伤亡报告。

专 家 访 谈

政知见：如何评价持续一年的战局？

宋忠平：这一年双方打的都不容易。一年里，俄乌两军互有攻守，但能够拉锯至今的关键，正在于乌军并非孤军奋战，美国为首的北约源源不断为其提供援助，弥补了乌军自身和俄军的军力差距。而这也体现出美国“唯恐天下不乱，从而坐收渔利”的霸权思维。这是极不负责任的，也给全球各国带来了安全风险。

从军事角度和各方实力来看，目前还看不到任何一方在短期取得速胜的可能，持续拉锯鏖战是大概率事件。

政知见：拉锯鏖战是否意味着俄罗斯军力已日暮西山？

宋忠平：我不这么认为。大家公认的全球军力第一的美国，在越南、阿富汗、叙利亚等地发动的军事行动也都以折戟沉沙告终，但我们不能凭此就认为美国军力衰退。总结起来，军事冲突变数大、涉及面广，军事能力只是其中一个因素。

另外一个层面，通过这场冲突，俄罗斯全方位检验了自身的老旧装备、新式装备以及战术战法，这实际上对于刚刚进行军改的俄军巩固、提升战力有很大帮助。当然，俄军也暴露出信息战能力欠缺、缺乏对无人装备的重视等问题，后期还有很大提升的空间。

政知见：前不久美西方国家首次批准援乌进攻性重型武器会否改变战场局势？

宋忠平：援助乌克兰主战坦克听起来很厉害，但这批装备抵达战场还需时日。目前的消息显示，乌克兰在3、4月份或许可得到50辆坦克，但这种体量的装备对战局杯水车薪。真的拿到西方国家承诺的共计两个坦克师的主战坦克，或许要等到今年年底。

另外，乌军即便拿到了全部主战坦克，其能发挥多大作用仍然堪忧。因为反坦克武器对坦克的威胁是巨大的，俄军坦克在冲突中屡遭乌军打击就是例证。而俄罗斯作为军事大国，生产各类反坦克武器不在话下，俄军也不需要以坦克大战的形式来应对。

政知见：那么您对战局未来走向怎么看？

宋忠平：从近期看，俄乌双方都在摩拳擦掌进行所谓“春季攻势”或“夏季攻势”，2023年的上半年应该有一场规模比较大的军事冲突。但这种战场上的新一波攻防，还不足以结束整场冲突，这样的“剧本”此前一年里已经演绎多次。

美国总统拜登在“突访”乌克兰时表示将持续给予支持，俄总统普京发表国情咨文也毫不示弱。这场冲突中分量最重的两方如此表态，无疑增加了持续拉锯鏖战的可能，而乌克兰作为“代理人”，只能配合性地继续打下去。

政知见：和平的希望在哪里？

宋忠平：让和平重新降临最好也最具可能的方式仍然是通过政治手段，进行和平谈判。

拜登虽然表示支持乌克兰，但我们看到美国共和党重夺国会众议院多数席位，拜登的承诺能否如期兑现会有很大的疑问。另外，以美国为首的北约国家，国内的反战声浪加剧。

在这样的背景下，以美国为首的北约最希望的是通过援助乌克兰，在短期内速胜，攫取最大利益，但这种可能性并不大。

如果冲突再持续拉锯，面对国内的反战声音，或许以美国为首的北约态度将有所转变。那么一个由联合国主导的独立谈判平台、机制就显得格外重要。

另外，务实的谈判不能再参考冲突初期俄乌双方的谈判，由美国、俄罗斯、北约、乌克兰这四方形成机制一起来谈，才可能真正谈出和平。因为，乌克兰作为“代理人”，无法左右这场冲突的走向，最终还是需要美俄坐下来谈出个结果。

在这个过程中，一直强调劝谈促和的中国无疑可以发挥重要作用。

政知见：这场冲突对中国有何启示？

宋忠平：客观现实让我们看到，天下不太平。美国为了一己私利，不惜在全世界煽风点火挑起争端，甚至点燃战火，这给世界安全秩序带来严峻挑战。

独立主权的重要性在这场危机中展现无疑。只有主权独立，才有资格对霸权国家说“不”。而独立主权的基础是我们的硬实力。我们需要苦炼内功，提升经济、科技、军事等各方面能力，才能在面临挑战时掌握主动权。

中国古语早已有云：“好战必亡，忘战必危！”

战 局 大 事 记

一年来，从初期的围困基辅到乌军反攻，这场冲突在各方角力下反复拉锯，目前俄乌双方仍在乌东、乌南地区鏖战——

2022年2月24日，俄罗斯对乌克兰发起特别军事行动，俄军从北、东、南三个方向攻入乌克兰。冲突初期，俄军攻势如潮，一度“围攻”乌克兰首都基辅。

2022年3月初，俄军占领赫尔松和亚速海港口别尔江斯克。3月底，俄国防部说，特别军事行动第一阶段主要任务已总体完成。

2022年4月初，俄乌双方和谈启动之后，俄军撤离基辅等地，将战场重心转往顿巴斯和乌南部地区。主要战事在顿涅茨克和卢甘斯克展开。其间，乌克兰媒体公布基辅郊区布查市平民死亡照片、视频，乌政府指责俄军对平民痛下杀手，但遭到俄方否认。

2022年4月-5月，俄乌双方在亚速钢铁厂持续鏖战，该地守军大多系被俄方指为“纳粹分子”的亚速营武装。5月中旬，亚速钢铁厂内守军投降。

2022年8月-9月，乌军在美西方支持和装备援助下展开反攻，重新控制赫尔松、哈尔科夫部分地区，将战线推回至卢甘斯克等地。双方在此基础上持续拉锯至今。

2022年9月，连接俄罗斯和德国的天然气管道“北溪-1”“北溪-2”相继发生爆炸并造成天然气泄露，根据爆炸海域附近国家调查，爆炸系蓄意破坏。

2022年9月下旬，在面临前线战事不利的压力下，俄总统普京宣布在俄启动部分动员令，征召约30万预备役人员。

2022年9月底，顿涅茨克、卢甘斯克、赫尔松、扎波罗热四地公布入俄公投结果，四地绝大多数选民投票赞成。乌克兰签署加入北约申请。

2022年10月初，被认为是俄军后勤陆上通道的克里米亚大桥发生爆炸，俄方指爆炸由乌方策划。普京签署了关于接纳顿涅茨克等四地区加入俄罗斯的4项宪法法律。至此，四地区入俄的法律程序全部完成。

2023年1月底，美、德等西方国家相继批准允许向乌克兰提供豹-2等型号主战坦克作为军援，此类装备被指是美西方国家首次向乌提供重型进攻性武器，有专家认为这或将让俄军在前线面临前所未有的压力。

2023年2月，国内外媒体相继披露称，俄罗斯或将在危机一周年前后发起新的大规模攻势，同时乌克兰也计划着新一轮的反攻。不过，其间俄方也披露称，俄罗斯接受无条件谈判。俄罗斯联邦安全会议副主席梅德韦杰夫近日指出，如果美国停止向基辅政权提供武器，战争将会结束。

伤 亡 报 告

自危机爆发以来，美西方国家不断对乌克兰进行经济、军事援助，这也被外界认为是冲突能够拉锯至今的主要原因。

一年间，各方无数财力、物力在战场中消耗，数以万计生命在冲突中消亡，大批平民流离失所沦为难民。

日前，美国总统拜登“突访”乌克兰会晤乌总统泽连斯基。媒体援引近日美国白宫发布的美乌总统会晤纪要披露，拜登强调说，美国及其西方盟友“已向乌克兰提供700辆坦克、数以千计的装甲车、1000门火炮、200多万发炮弹、50多套远程火炮以及反舰和防空系统等武器和装备”。

另据美国国防部2月20日更新的援乌武器清单，自拜登政府上台以来，美国向乌克兰承诺的军事援助总额已超过304亿美元。

政知见还注意到，前不久举行的乌克兰-欧盟峰会发表声明透露，欧盟此前对乌克兰的各类援助总额接近500亿欧元，其中军事援助总额接近120亿欧元，欧盟还为大约800万乌克兰难民提供了庇护。

针对俄乌双方在冲突中的军队伤亡数据，各方统计口径不一。

去年11月，美国参谋长联席会议主席马克·米利估计，俄乌双方都有大约10万名士兵死亡或受伤。但据乌克兰总统顾问米哈伊洛·波多利亚克去年12月初估计，大约1.3万名乌克兰士兵阵亡。俄罗斯最近一次更新伤亡人数是在去年9月，数据显示有5937名俄罗斯军人死亡。

今年1月以色列情报机构摩萨德公布了一份双方损失的报告，报告中显示，俄罗斯损失了23架固定翼飞机、56架直升机、200架无人机、889辆坦克和装甲车、427门火炮、12套防空导弹系统。乌克兰损失302架固定翼飞机、212架直升机、2750架无人机、6320辆坦克和装甲车、7360门大炮、497套防空系统。

在俄乌两军人员伤亡数据方面，摩萨德公布的报告显示，俄军共投入了超过41万人的作战部队，其中超1.8万人阵亡，超4.45万人受伤。乌军总共投入作战部队约73.4万人，其中超15.7万人阵亡，超23.4万人受伤。

另据联合国人权事务高级专员办事处估计，自2022年2月24日至去年年底，乌克兰至少有17595名平民伤亡，其中6826人死亡，10769人受伤。

资料｜新华社等

【版权声明】本文著作权归政知新媒体独家所有，未经授权，不得转载。