【第65集】交易方式不同背后是人生方式不同

巴菲特和索罗斯两位投资大师都有明显的共同点，比如他们都有各自的“最佳拍档”查理·芒格、罗杰斯，他们都是通过个人努力达到显赫社会地位，两人都有着各自知识体系的源头，比如巴菲特的格雷厄姆和费雪，而当人们阅读英国哲学家们的著作时也能联想起索罗斯的投资哲学。

家庭生活的区别

索罗斯与巴菲特都有离婚经历，而且也都有过离婚再婚的经历。

巴菲特支持子女做自己喜欢的事。这跟巴菲特的第一任妻子苏珊很有关系。苏珊自己就是一个很追求灵魂自由的人，这也是她后来选择跟巴菲特离婚的重要原因。巴菲特的三个子女都没有完成大学学业，三人都将从巴菲特那里获得的财产捐给了慈善事业，三人都努力做着自己喜欢做的事。听到巴菲特宣布捐出自己的全部财富，他们都真诚地表示支持，没有人感到心理不平衡。

大儿子霍华德·巴菲特现在是伯克希尔·哈撒韦公司董事会的董事，他说自己希望一直关注伯克希尔·哈撒韦的历史。巴菲特的想法是，儿子不一定要掌管伯克希尔·哈撒韦公司，但他希望自己家族的人能够留在伯克希尔·哈撒韦。

索罗斯曾公开承认自己作为一个父亲是失败的，与父亲提瓦达对自己的付出相比，自己对儿子们的关心明显不够，态度也太傲慢。索罗斯希望将儿子罗伯特·索罗斯培养成自己的接班人，2001年德鲁肯米勒等核心成员离开量子基金之后，索罗斯让儿子负责旗下一只基金，开始了“皇太子训练”，但儿子的表现并不理想，再加上内部和外部的压力，1年以后索罗斯不得不让儿子离开。

好人和坏人的人设

人们对巴菲特评价最多的是“投资天才”、“奥马哈圣贤”。圣贤是个褒义词，带有鲜明的赞美色彩，把巴菲特称做“圣贤”，会让人联想到巴菲特是个善良、谦逊的人。

索罗斯则是各种略有贬义的词。他被韩国人称做“门神（韩国古代传说中的恶人）”，被日本舆论形容为“妖怪”，被英国人称做“歹徒”，被各种媒体称为“破坏者”。对索罗斯不了解的人，容易会认为他是个坏人。

为什么巴菲特会受到如此优待？

因为巴菲特给美国人的印象就是个典型的美国商人。他严格要求自己，勤俭节约，住的老房子很普通，而且已经住了几十年。黑色圆框眼镜、身上的西装都是很廉价的。

巴菲特天生具有隐士的特质，对圣贤而言，隐居起来，不常在大众面前出现。一旦出现在大众面前，也会以长者的身份真诚地给你建议。

而对索罗斯来说，受到攻击很平常。索罗斯受到批评的理由很简单，他利用金融市场的混乱投机获利，让人们产生一种印象：是索罗斯扰乱了金融市场。市场越混乱，索罗斯赚得越多。索罗斯符合大众对冷血无情的资本家的印象。

巴菲特在公开言论上，表现出更多的乐观。2008年，巴菲特试图使美国相信金融危机最长也只会持续一年，告诉大家应该买美国股票。虽然他后来改口，因为他发现问题还是蛮多，由于货币等问题，经济危机可能会长久持续，但他这些年总体对美国经济持乐观态度，并会选择在关键时刻站出来发声，希望美国民众对美国经济有信心。

索罗斯常常对市场经济走势作出预测，但通常是悲观的预测，给人的感觉是他对经济的未来永远持悲观的态度。但索罗斯的行动往往又和他表现出的悲观不一致。这也是他很矛盾的点。

总结：

索罗斯和巴菲特对金融市场的影响力均超出一般人的想象，他们对市场的分析，对未来经济的预测都会出现在全世界主要媒体上，他们的影响力甚至超出了金融领域。但我在这里要提醒诸位的是，不管是索罗斯还是巴菲特，他们对外公开的话并不代表他们的投资战略。我们姑且听着当作参考，但还是自己学会分析作判断。