打开APP
法官必须粗略估算采纳证据出错可能性和排除证据出错可能性之比较
00:00
01:32
以上内容来自专辑
错案的哲学(刑事诉讼认识论)
3841
14
免费订阅
必须区分某个证据的理性证明力和对情感的影响,是取舍决定的核心
40
01:17
法官必须粗略估算采纳证据出错可能性和排除证据出错可能性之比较
37
01:32
可采性规则实施过程中的利益权衡
28
01:01
可能产生“不公正的偏见”之诸证据种类
35
01:10
该证据的证明力是否足以抵消其产生的扭曲陪审员判断的偏见效应?
31
01:50
以“不公平地引起偏见的证据”为例
50
00:53
只有决定者获知尽可能多的证据,才能作出最好的且最有见地的决定
48
00:53
每一个导致具有相关性的证据被排除的规则在认识论上都令人怀疑
24
00:55
不幸的是,法律制度和司法实践普遍违反唯相关性原则
47
01:57
可信性和相关性,是某个证据能够成为有关案件定案依据的基本条件
36
00:53
主播信息
龙元富律师
一位竭尽所能帮助有缘人解决问题的律师,一位儒道佛传统文化传播者
2.62万
加关注
用户评论
还没有评论,快来发表第一个评论!
猜你喜欢
4960
實踐中的刑事訴訟法—隐形刑事诉讼法研究
6491
刑事诉讼法
995
刑事诉讼法
1125
刑事诉讼法
7590
刑事诉讼法
4554
刑事诉讼原理
相关推荐
人物物证证据
证据法学
活着的证据
生命的证据
最后一个证据
证据与证明
评书证据
你是我活过的证据
新的证据
证据儿歌
《思维模型》55【凡可能出错之事必出错】外部性
一个志远
9053
《思维模型》49【凡可能出错之事必出错】
一个志远
1.09万
《思维模型》56【凡可能出错之事必出错】溢出效应
一个志远
9112
《思维模型》57【凡可能出错之事必出错】内部化
一个志远
9094
《思维模型》50【凡可能出错之事必出错】无意伤邻
一个志远
1.04万