评论1+1：虚假卖惨视频当休

11月23日，自媒体博主“笑宝来也”发布一则“凉山15岁女孩每晚捡瓶子卖钱交学费”的视频，引发大量关注。11月27日，视频中的女孩阿月的姐姐回应称，没有捡垃圾挣学费这回事，“视频拍摄者给了妹妹100块钱和一些饮料，视频内容都是对方教的。”四川凉山牛牛坝镇长曲比古日表示，经核实，视频中阿月捡垃圾挣学费等情况均不属实，属编造虚假信息博取眼球吸引流量。经过与阿月一家人沟通，将前往当地派出所报案。

澎湃新闻：虚假苦情视频别再滋扰大凉山

早在2016年，就有媒体报道，有网络主播在大凉山做公益时“表演发钱”，直播结束就收回“善款”，事后两位主播被批捕；2022年，有人在短视频平台发布一条“父亲死了母亲改嫁，孤儿冬天穿拖鞋在地里收玉米”的视频，经核实是故意摆拍……可以说，在凉山拍摄虚假的苦情短视频，几乎快成为一种“产业”了。这种表演的破坏性是毋庸置疑的，不仅伤害当事人、影响当地形象，而且会消费人们的爱心，“故事”一次次被拆穿后，网友的神经也会日渐麻木。爱心，是一个社会宝贵的资源和财富，它不容被虚假的故事“消费”，更不能被流量“绑架”。须知，爱心是无价的，同时也是个易碎品，经不起反复折腾，我们应当呵护好它。

新京报：短视频创作不能没有底线

时下，随着各类自媒体的异军突起，社交媒体已经不仅仅是创造者展现自我的平台，也成了部分炒作者的天堂。但这样的恶意炒作行为，无疑已经突破了底线。要知道，短视频是分享一种生活方式，向公众传递一种生活态度，甚至传递一种价值观。因此，即便是自媒体，也不能无底线地炒作，用低俗，甚至虚假恶意的内容博关注、引同情，从而赚取收益。虚假恶意炒作频现，值得反思。对于社交平台自身而言，即便无法第一时间断定视频内容是否真实，也应该积极配合，将已经证实为假的内容下架或采取其他举措。而对于那些一眼假的内容，更不能为了流量推波助澜。但说到底，平台的约束也只是后置的惩戒措施，对于自媒体工作者来说，更需要加强职业道德修养，始终遵循职业道德规范，从根本上拒绝虚假恶意的炒作内容。

荔枝新闻：摆拍“卖惨”骗流量已违法

专业人士指出，摆拍“卖惨”的骗流量行为，已经违反《网络安全法》和《互联网直播服务管理规定》。如果视频发布者有以此骗取粉丝打赏情节的，则应考虑其是否构成诈骗，并视诈骗金额决定采取治安处罚措施乃至刑事制裁措施。让消费公众爱心、恶意营销公益者付出应有的代价，平台不能置身事外。如果罔顾内容的真实，就会让整个行业陷入混乱，也会丢失公众的信任。各互联网平台要加强审核把关，不能为了流量推波助澜，一旦发现造假，应该根据实际情况对相关账号进行警告甚至封杀。皮之不存，毛将焉附。维护短视频行业的健康发展，从业者也要坚守职业底线，自觉远离“造假”。多管齐下，才能有效杜绝摆拍卖惨博流量的短视频乱象。

红星新闻：“毒流量”伤人心伤社会不能轻饶

这种短视频绝对不是自娱自乐、无伤大雅，其副作用显而易见。首先对受骗网友不公平，谁也不想自己的同情心成了骗子牟利的工具；其次对社会风气伤害很大，人与人之间基本信任没了，大家从此“水泥封心”，真正需要帮助的人上哪去获得相应的注意力资源？再次对配合出演的孩子不公平，像“小月”并不知对方意图，但她因为这100块钱成了骗局的主人公，成为全网议论对象。平地而起的风暴围绕着尚未成年的孩子，其中的残酷可想而知。更重要的是，对“故事”发生地不公平，凉山州公安局甚至需要专门召开新闻通气会澄清这类骗局。利用人的善心善念骗取的流量，绝对是“毒流量”，伤人心伤社会，决不能轻饶。

中国青年报：虚假信息会淹没真正需要的声音

爱心、善意、同理心，是一个人身上的宝贵品质，也是构建起社会互助互信机制的情感基础。一起违背事实的赚流量、博眼球事件，只会让人不齿。经过事实辨析后，真相也会大白于天下。但如果这类没有事实凭据、却夹杂着悲情叙事套路的内容多了，人们的情感就会被玩弄和利用。有些视频在赚取流量后，最终可能还是为了变现，搞商业营销，吸引消费者“为爱下单”，这种做法也是不诚信的。当人们得知了真相，也可能对献爱心、行善举产生警惕心，虚假的求助信息，也将淹没那些真正亟需得到帮助者的声音。

钱江晚报：别给虚假视频展示的机会

作为欠发达地区，凉山孩子的教育问题一直颇受国人关注。不知从何时起，贩卖凉山的故事成了一门生意，网络上不时有各种版本的故事出现，打着凉山的招牌，博取同情和关注。这跟扶贫无关，只是借机敛财，涉嫌诈骗误导。在这样的情况下，网友有理由要求退回捐款，监管部门应该介入，查明真相，帮助追回捐款，并对造假者追责。平台也应该严格把关，发现一个封杀一个，别给这些骗流量的视频有展示的机会。一些视频博主的做法不仅是在造假，也是在断真正需要帮助的人的求援之路，这样的事多了难免会让爱心人士寒心，假作真时真亦假，造假的多了，真正需要帮助的信息也会被人打个问号，那谁来伸出援手呢？