140 . 绝岭飞鹰石堡城（上）

通俗西藏史（一百四十）——绝岭飞鹰石堡城（上）

各位喜马拉雅的小伙伴大家好，藏史德云社的老布，又来啦！

前面两期咱们聊了王忠嗣，这集咱来聊一个唐蕃反复争夺的焦点——石堡城。

在唐蕃长达一百多年的战争史上，有很多双方反复争夺的地点。

比如说咱们之前讲过，安西四镇在二十二年里六度易手，之后咱们还会讲到，唐蕃对盐州城的反复争夺。石堡城也是一样，从开元十七年（729）至天宝八年（749）的二十一年里，唐蕃五次血战，石堡城三度易手。

其实说起来，石堡城这个地方很小，山上驻军不过寥寥数百人。

但就是这个小地方，让吐蕃赞普御驾亲征，挥兵四十万碾压。让李隆基大动肝火，差点杀了王忠嗣。

那这个不大点的地方，为啥这么受关注呢？

这就要从它所在的位置说起了！

目前石堡城所在的位置，有两个主流的说法：

一个是在唐蕃分界线——赤岭（青海日月山）的东北。

一个是在甘肃省卓尼县阳坝村的“羊巴古城”。

我们不用管这两个地点，哪个才是真的，这是学者们头疼的问题。

我们要注意的是，这两个地点的共性。

日月山旁边的石堡城，地处两条古道的交汇口。

西侧是唐蕃古道的主线，向北二十多公里就是临羌城，也就是今天的湟源县。从这里道路又分成了东西两条，西侧道路沿青海湖北岸向西，可直通吐谷浑的王都——伏俟城。向西北可翻越大通山，经祁连道穿越祁连山。

从湟源县向东，便是直通兰州的大路。

唐朝在今天西宁市的东郊，设有鄯城县，同时还设了河源军，管兵一万四千人。

（《唐代前期陇右节度使研究——基于制度视角》_卢绍华）

这是陇右唐军最大军镇之一，黑齿常之、娄师德、郭知运、哥舒翰都曾担任过河源军经略大使。

从鄯城镇开始，道路又分成了两条，向西北方向走，经大通、门源两县，可直通大斗拔谷，也就是今天的扁都口。这条道路是古代穿越祁连山的大道，隋炀帝西征的时候，就是走的此路穿越的祁连山。

由鄯城县向东，就是通向兰州的大道，唐朝在今青海乐都设置了鄯州，这里是陇右节度使官衙所在地，是唐朝陇右地区政治军事的中枢。

从乐都向东，没到兰州之前折向西北，经天祝县可直通武威，也就是凉州。这条路就是不断在史料里出现的洪源谷，论钦陵的弟弟投降唐朝之后，便被派驻在洪源谷驻扎。

说起洪源谷可能知道的人不多，但说起乌鞘岭长城，那就闻名遐迩了。乌鞘岭长城，就是洪源谷之前的一道天然屏障。

石堡城南侧的古道，可直通唐朝的廓州，也就是今天青海尖扎县的群科镇附近。这条路在没到廓州之前向北折，可翻越拉脊山垭口，到达鄯城县。

拉脊山，就是史料里的承风岭，

仪凤三年(678年)九月，李敬玄在青海惨败之后，带兵北逃，就是走到承风岭下，被蕃将跋地设在岭口设栅堵截。黑齿常之带五百勇士拼死劫营，唐军才逃出生天。

从这里可以看出，承风岭之路也是一条常用的古道，唐蕃还曾在承风岭下开过互市。

甚至有学者认为，唐蕃古道的早期是以承风岭为主线，之后才转移到了湟源向南的道路。

正是因为这两条古道的存在，石堡城周边城垒密布。

现在能够确定位置的，就有营盘台古城、哈拉库图城、北京台古城、克素尔古城、承风堡、绥和守捉城。（《青海古城考辨》_李智信）

弄清楚了古道的走向，我们再来看看石堡城的自然地貌。

日月山附近的石堡城，位于药水河东岸的石城山上，由于山上有一大一小两处平地，所以也被称为“大小方台”。

山上的大方台在东南，小方台在西北，两个方台之间由一条狭窄的山梁相连。小方台为不规则三角形，总面积大概四千多平米。而地势更高的大方台，其实面积更小，只有几百平米。

大小方台相距约110米，由一条很窄山梁连接。在山梁上可以看到人工凿刻的石槽与柱洞。现在两个方台之上，各保存着一座残高1米、直径约3米的瞭望台。小方台的边缘，可以看到石砌建筑的遗址，估计可能是边墙基础。

（《从长安到拉萨_2014陕甘青川藏五省考古院所联合唐蕃古道考察纪行》_陕西省考古研究院）

从大小方台所在的山体上看，高于药水河约 300余米，东西南三面都悬崖绝壁，只有北侧的小路可以攀缘上山。

这种地形与史料中对石堡城的描述，也能比较好的吻合。

比如说，在《旧唐书》里王忠嗣曾经上奏说：“石堡险固，吐蕃举国而守之。若顿兵坚城之下，必死者数万，然后事可图也。”

《新唐书》在说到石堡城的时候，借唐朝使臣刘元鼎之口描述为，“崖壁峭竖，道回屈”。

《资治通鉴》里对石堡城的叙述是，“三面险绝，惟一径可上”。

胡三省[xǐng]在做注的时候，又加了一句，“（石堡城）四面悬崖数千仞，石路盘曲，长三四里”。

从现在的考古发掘上看，大小方台上的建筑遗迹很少，根本达不到“城”的级别。所以有人认为石堡城被称为“城”，不是因为它是一座城市，而是因为从山下向上望去，峭壁如墙，宛若一座城池。（《湟源县境内的古城池》_高东陆，《青海文物》第4期）

如果我们登上大小方台就会发现，它与恰好位于药水河的转弯处，与药水河之南的营盘台古城、哈拉库图古城，以及药水河之西的北京台古城、克素尔古城，构成了一个三角形结构。

从这里向西南可以看见日月山的山口，向西北通向湟源的古道，向东是通向拉脊山的古道。可谓是阡陌纵横，尽收眼底；城堡霖霖，历历在目。

这就是石堡城的重要性，虽然说山上面积很小，驻扎不了了多少军队，但这个地点却正好卡在农耕与游牧文明的交汇点上。

它西南的日月山是两种文明的天然分界线，唐蕃曾经分别于733年九月和734年六月，两次在日月山上立碑盟誓，划定边界。

而它东北的湟水河谷，恰恰是唐军屯田农耕的地区。

从唐高宗永隆元年（680年）开始，黑齿常之就在河源屯田5000余顷。

只要控制了石堡城，周边的军事调动尽在掌握之中，只要这里燃起烽火，就可以料敌先机，相应而动。（《石堡城唐蕃争夺战及其方位》_王昱）

这就是石堡城的价值，也是它被反复争夺的原因。

这个意义重大的小地方，可以看作是唐蕃两个大帝国的桥头堡，围绕着它展开的博弈，也是帝国实力消长的“试金石”。

从日月山附近的石堡城，我们能看出两个特点，这两个特点也是石堡城的价值所在：

1、必须要毗邻古道；

2、必须要易守难攻。

这两个特点是相辅相成，缺一不可的，不毗邻古道，地势再险峻也没用，没有人会带着几万人爬山玩儿。毗邻古道，地势不险峻也不行，随便来几个人就推了，没有长期驻守的价值。

知道了这两个特点，我们就来看看另一个石堡城的地址，是不是也符合。

另外一个疑似是石堡城的地方，在甘肃省的卓尼县，因为旁边有个叫羊巴的村子，所以也叫“羊巴古城”。

这处位于一座小山的山顶之上，同样也是地形险要之所。

在《洮州厅志》的中的记载为，“（羊巴城）半在山上，下临洮水，三面险绝，惟西南一路可通”。

曾在羊巴城实地考察过的包寿南先生，撰文写道：“羊巴城所在的这座山，现在叫作‘录巴山’。山从平地拔起，南北纵长，周围近二十华里，高约四、五百米。洮河由西南向东北，再由北转向东南，环山而流。山巅东南有少许丛林，崖顶是一片平地，当年的羊巴城即建在此平地上，其地理形势确是‘三面险绝，惟西南可通’。”

另一位考察过此地的学者孙显宗先生也认为，“山头东面坡度较缓，也就是羊巴城的中心，现在已经开垦为梯田，约十亩地左右。山头的西、北两面都是悬崖断壁，山头南面是伸延的几个山头，只有一条得弯曲小道，可从南面上山，小道长约三四里，山梁左右无法攀登，所以说山的南面也极‘险绝’。洮河从西绕山根到此，流经羊巴村向南流去。因此，羊巴城西、东、北三面环水。”（《石堡战楼颂》及有关历史地理问题研究 _常磊）

从这些记述上看，羊巴城的地理环境，也符合《资治通鉴》里描述的，“（石堡城）三面险绝，惟一径可上”。

说完了自然环境，我们来说说古道的走向。

甘南地区的古道走向，没有青海湖周边的古道清晰，研究资料也比较少。但即便如此，我们也能知道，羊巴古城的位置也卡在古道走向上。

它作为唐蕃边境线的重要节点，南连叠州，也就是甘肃迭部。从迭部向北，经过扎尕那，有一条路可以直达洮河岸边，也就是扎古录镇。从扎古录镇沿着洮河向东，十几里地就可以到达羊巴古城。

由此向北可通临洮、临夏，再向北就是重镇兰州。由临洮向东几十公里，就是鸟鼠山，也就是渭河源，从渭源向东，经陇西、天水，沿渭河下行，可直达宝鸡，进入关中。

这条沿着渭河河谷的道路，就是汉唐时期从关中出发，通西域的丝路南线。因此洮河、渭水流域，堪称是唐朝的心腹之地，绝对不容有失。

从羊巴古城直接向东，沿着洮河下行可达岷州，也就是甘肃岷县，然后向北经漳县，就可进入渭水流域。

由此可见，羊巴古城所在的位置，也处于古道交通的十字路口上。

两个地点都符合石堡城的价值体现，那究竟哪一个才是真的呢？

答案是不知道，目前这个问题还没有一个定论。如果你去检索有关石堡城的论文，会发现各种学者之间商榷的文章。

那么这两个石堡城的位置之争，又是怎么来的呢？

其实以前日月山附近的石堡城，基本上是学界的共识。

因为《新唐书·地理志》里面对石堡城的位置写得很清楚，“鄯城县（西宁）西六十里有临蕃城，又西六十里有白水军，又西南六十里有定戎城。又南隔涧七里有天威军，军故石堡城，开元十七年置，初曰振武军，二十九年没吐蕃，天宝八载克之，更名。又西二十里至赤岭，其西吐蕃，有开元中分界碑。”

这段记载，其实已经把从西宁到赤岭之间的道路里程，说得很清楚了。

另外《资治通鉴》里也有一段相似的记载，“自鄯城县西行百二十里至白水军，又西南六十里至定戎城，又南隔涧七里有石堡城，本吐蕃铁刃城也。石堡城在龙支县西，四面悬崖数千仞，石路盘屈，长三四里，西至赤岭三十里。”

与之相似的记载，在《旧唐书》、《通典》、《元和志》、《甘肃通志》、《西宁府新志》里面都看到。（《唐石堡城地理位置考索——兼驳甘肃卓尼县羊巴城即石堡城址说》_陈小平）

所以，一开始大家对石堡城的位置，不存在争议。

那从什么时候开始出现了争议，这个争议又是怎么来的呢？

在世纪的八十年代初，学者们在研究甘肃地区石刻的时候，发现了一方碑铭。

这方石碑名叫《石堡战楼颂》，出土地点就在卓尼县羊巴城，由于石碑采用了八面体石幢形式，所以也称八棱碑。

这方石碑在清朝末年出土之后，不久便被运出国外，现存于美国芝加哥的博物馆。由于石碑上有“石堡”字样，出土地点又很明确，便成了羊巴古城是唐代石堡城的主要证据。

但有一个不太好解释的地方，就是“赤岭”的位置。

按照唐史的记载，赤岭在石堡城西面二三十里的地方。可日月山离羊巴古城的直线距离也有将近三百公里，而且在羊巴城的西北方向。

所以，如果羊巴城是石堡城的话，那日月山就肯定不是唐蕃会盟的赤岭。

就在双方僵持不下之际，在甘南碌曲县拉仁关乡又发现了一块石碑，被当地群众称为“道格尔”，也就是石碑的意思。

这方石碑原为东西对应的两块，西边碑已经找不到了，但碑座还在，东边的石碑文字损坏严重，很难辨认。

但在当地的传说中，认为这两方石碑是古代的藏汉分界碑，是汉族公主嫁给藏王之后竖立的。（《道格尔古碑之三探》_马建新）

有意思的是，这方石碑发现的位置，正好在羊巴古城西南，虽然距离是远了点，但怎么也比日月山近多了。

更有意思的是，石碑发现地点周边的山体，确实由红色沙岩构成，也符合“赤岭”的字面含义。

于是李宗俊老师综合了各种史料记载，认为道格尔碑所在的地点，应该是唐蕃会盟的赤岭。

（《唐代石堡城、赤岭位置及唐蕃古道再考》_李宗俊、《道格尔古碑即唐蕃赤岭划界碑考辨》_李宗俊、《敦煌文书P. 3885反映的吐蕃行军路线及神策军驻地、挑州治所等相关问题考》_李宗俊）

好啦，史料证据说得差不多了，各种相关位置的地图，我也都放到文稿里了。

你们也别问我，到底哪一个才是哥舒翰打下来的石堡城。

问我，我也不知道！

我只是想告诉大家，石堡城这个看上去不大点的地方，它位置的确定，牵涉到赤岭和唐蕃古道走向的重新梳理。

这其实才是历史研究的真正特点，牵一发而动全身。

只有广泛的收集各种背景资料，才有出来说话的权利。

否则的话，就是出来说，也是胡说！

好啦，石堡城的内容先讲到这里，下一期咱们接着聊石堡城。