今天是背诵计划的第7天,咱们一起来回顾一下前6天的内容。永和九年,岁在癸丑,暮春之初,会于会稽山阴之兰亭,修禊事也。群贤毕至,少长咸集。此地有崇山峻岭,茂林修竹;又有清流激湍,映带左右,引以为流觞曲水,列坐其次。虽无丝竹管弦之盛,一觞一咏,亦足以畅叙幽情。是日也,天朗气清,惠风和畅。仰观宇宙之大,俯察品类之盛,所以游目骋怀,足以极视听之娱,信可乐也。夫人之相与,俯仰一世。或取诸怀抱,悟言一室之内;或因寄所托,放浪形骸之外。虽趣舍万殊,静躁不同,当其欣于所遇,暂得于己,快然自足,曾不知老之将至。及其所之既倦,情随事迁,感慨系之矣。向之所欣,俯仰之间,已为陈迹,犹不能不以之兴怀。况修短随化,终期于尽。古人云:“死生亦大矣。”岂不痛哉!
手机前的小听众们,你们背过了吗?背过的小听友再接再厉,还没有背过的可以多听几遍,不要着急。接下来,我来给大家朗诵一下今天背诵的句子。每览昔人兴感之由,若合一契,未尝不临文嗟悼,不能喻之于怀。固知一死生为虚诞,齐彭殇为妄作。
“每览昔人兴感之由”,“览”是看的意思,“昔人”是古人的意思,这里的“昔”,和“今非昔比”的“昔”是一个意思,“由”是原由的意原,就是说每当看到古人感慨的原由。“若合一契,未尝不临文嗟悼,不能喻之于怀”。“契”是相符、吻合的意思,“未尝”是未曾的意思,未尝不,是个双重否定句,“喻”是明白的意思。这句话的意思是,每当我看到前人发生感慨的原由,与我所感慨的如同符契那样相合,未曾不,也就是常常面对着前人的文章而嗟叹悲伤,心里却又不明白为什么会这样。结合昨天我们讲的内容,这里“若合一契”,在什么上相符合呢?就是对人生苦短,万物终有期的感慨。那王羲之是心里弄不清楚么?我倒不这么认为,他心里非常清楚那种对生死的感慨,只是更多的是没有办法说清悲从何来,又该如何释怀吧。一个不能喻之于怀写出了他的无奈。
这里的契呢,给大家引申一下。“契”的本义是“刻”,刻是一种动作,由这种动作产生的结果,即刻了字的东西也叫契。如书契、符契。古代符契刻字之后,剖为两半,双方各收一半以作凭证。人们常说的“契约”“契纸”“房契”“地契”,作用也类似。符契左右齿痕既然完全重合,“契”就有了“符合”的意义。
那到底论点是什么呢?他来了,原来在这里等着我们呢,固知一死生为虚诞,齐彭殇为妄作。“固”是固然的意思,“虚诞”是荒诞无稽的意思,“齐”是等同的意思,“彭”是长寿的意思,这个源自彭祖,古代传说中的长寿之人。“殇”,是夭折,未成年而死的意思,“妄作”是虚妄之谈的意思,这句话的意思是说,固然知道那种把死和生等同起来的说法是不真实的,把长命和短命等同起来的说法是妄造的。我想这里还省略了一句内心独白,和不能喻之于怀一个意思,就是说,我固然知道,也改变不了现在很多人的看法呀。
在古代,我们一直有事死如事生的说法,就是人活着很重要,死亡也是一件大事,对于死去的人,要和对待活人一样。所以自古以来我们都有厚葬、大兴土木修建墓地的传统。《荀子》中记载,“礼者,谨于治生死者也。生、人之始也,死、人之终也,终始俱善,人道毕矣。故君子敬始而慎终,终始如一,是君子之道,礼义之文也。夫厚其生而薄其死,是敬其有知,而慢其无知也,是奸人之道而倍叛之心也。使生死终始若一;一足以为人愿,是先王之道,忠臣孝子之极也。”是说礼,是要严谨地治理生死的。生,是人的开始,死,是人的终结。终结和开始都是美善的,人道就完成了。所以君子尊敬开始和谨慎终结,终结和开始都一样美善,是君子之道,是礼义的文制表现。如果厚待出生而鄙视死亡,就是尊敬有知觉的而轻慢无知觉的,这是奸邪的人的道,而且表现的是背叛的心。令生死终始都一样美善,这种终始都一样就是先圣王之道,忠臣孝子的极致。
但是王羲之却并不认同这样的生死观。人死了,一切就归于消灭了,还如何游目骋怀,极视听之娱呢。所以正如曹操的短行歌,醉酒当歌,人生几何,譬如朝露,去日苦多。所以王羲之感慨,把生死相等同,岂不痛哉!
这就是全文的论点,人活着最重要。我们再来回顾一下之前的两个论据,举例告诉大家人的情感是会受到身外的事物的牵绊的,但人一死,就什么都没有了,前面充分铺垫了世界的美好,又说了无论我们追求美好的形式是什么,但是我们终究是有追求美好的机会的。所以进一步再说,你看,我们的古人,是不是也是会感慨生死啊,他们也在感叹人生短暂啊。那么,还说什么事死如事生,生死同等重要呢,活着不对酒当歌,死后无论是悟言一室之内还是放浪形骸之外都不可能了啊。所以,那些把生死作为同等重要的学说都太虚幻了,太不接地气了,我们毕竟不是圣人,那茂林修竹的清香,清流急湍的清凉,惠风和畅的温柔和天朗气清的舒爽是死后能体会到的么?
好了,今天的背诵就到这里,咱们再来回顾一下今天背诵的内容。每览昔人兴感之由,若合一契,未尝不临文嗟悼,不能喻之于怀。固知一死生为虚诞,齐彭殇为妄作。你背过了吗,快来评论区告诉我吧,咱们下期见。
以上内容来自专辑
加油!就快背完了
安清心 回复 @suleyman_H: