环球视线|赫尔松大战一触即发,美国中期选举如何改变俄乌冲突局势?

环球视线|赫尔松大战一触即发,美国中期选举如何改变俄乌冲突局势?

00:00
07:43

在赫尔松前线,俄乌双方在积极备战,一场塞尔维亚总统武契奇称之为“斯大林格勒战役”的大战一触即发。而在大洋彼岸,美国国内也在进行一场火药味十足的中期选举“竞选决战”。

这两场看似无关的“战役”背后却有着千丝万缕的联系。作为乌克兰最大的军事援助国,美国中期选举在某种程度上决定着俄乌冲突的战争走向。

局势升级,赫尔松地区重兵云集

“我们正面临斯大林格勒战役,这将是乌克兰战争中一场具有决定性意义的战役——赫尔松战役,双方将在这场战役中动用数以千计的坦克、飞机和大炮。”武契奇11月6日接受采访时如此说道。

鉴于赫尔松地区的重要战略位置,武契奇的类比一点也不夸张。据媒体披露,在乌克兰战场南线,乌军兵力已增至大约10万。俄罗斯总统普京也表示,目前约有8万名被动员的俄罗斯公民位于进行特别军事行动的地区。其中,俄军已向赫尔松增兵至约4万兵力的规模。可以毫不夸张地说,赫尔松地区上空战云密布,俄乌两军10余万大军随时都可能展开决战,赫尔松已近乎成为一个火药桶。

而在俄乌冲突的背后,实际对抗的双方其实是俄罗斯与美国。

自2月24日俄乌冲突爆发以来,美国国会已授权拜登政府向乌克兰援助共计600多亿美元,包括189亿军事援助。具体而言,包括四个方面:一是为乌克兰提供战争信息,包括俄罗斯军队的动向,指导乌克兰军队的部署等;二是为乌克兰军队提供武器,包括无人机、地对空导弹、火箭炮系统和坦克等;三是向乌克兰战场派遣志愿人员;四是为乌克兰提供经济援助。

可以说,美国等北约国家源源不断的军事援助支撑乌克兰走到现在,甚至在近期的战争中占据一定的优势。一旦西方对乌克兰的“供血”减弱甚至停止,乌克兰所依凭的优势也会渐渐消失。

民主党分歧不断,拜登政府私下促乌谈判

10月24日,美国国会众议院进步派党团小组的30名民主党众议员联名致信总统拜登,敦促他大幅改变对俄乌冲突的战略,并寻求与俄罗斯直接谈判。

虽然该信发表后,受到大多数民主党部分人指责,并于第二天被撤回。但这表明民主党不再无条件地支持乌克兰,部分民主党人反对大规模援助乌克兰并“试图停掉美国对泽连斯基和乌克兰军队的支持”,这一度被视为民主党内传出的首个不赞成拜登对乌政策的“重大信号”。

据美联社报道,尽管这封信被撤回,但一些民主党议员表示,他们仍然支持这封信背后所秉持的情绪。《华盛顿邮报》也发表评论称,拜登政府这种“不知道战争何时及如何结束,一切取决于基辅”的立场越来越遭到议员们及外交学者的质疑。

美国总统拜登(左)和乌克兰总统泽连斯基(右)

或许是受到一定的压力,据《华盛顿邮报》11月5日爆料,拜登政府正在私下鼓励乌克兰领导人发出对与俄罗斯谈判持开放态度的信号,放弃那些公开拒绝参与和平谈判的表态。

《华盛顿邮报》认为,这种情况表明,拜登政府在乌克兰问题上的立场变得非常复杂。美国官员虽然表示,“只要乌方需要”,就会向其提供大量援助支持,但同时也希望俄乌冲突得以解决,因为在过去8个月里,俄乌冲突已对全球经济造成严重负面影响,并引发外界对核战争爆发的担忧。

拜登也对泽连斯基毫无节制的索求产生了反感。美国全国广播公司(NBC)爆料,面对乌克兰的一再讨要,美国总统拜登曾在6月的一次通话中对泽连斯基发了火,他强调美国民众已经“非常慷慨了”,泽连斯基应该懂得感恩。

同时,随着战争的拖延,美国民众对乌克兰的支持也不像冲突爆发开始时那样热情。据皮尤研究中心10月的调查数据显示,20%的美国人表示美国向乌克兰提供了过多的帮助,这一比例高于5月份的12%和3月份的7%。

同时,据《华尔街日报》11月3日发布的一项民意调查显示,对乌克兰的援助正在成为一个高度党派的问题。恰逢中期选举,共和党的态度让乌克兰领导人十分担忧。

美国撤回援助?中期选举或成俄乌冲突转折点

美国中期选举正在如火如荼地展开,而且据多项民意调查显示,共和党大概率会至少控制参众两院中的一个。随着共和党的上台,美国关于乌克兰援助的风向可能发生变化。

共和党高层表示,如果他们赢得国会控制权,可能会减少对乌克兰的援助。在今年10月初,众议院少数党领袖凯文·麦卡锡就曾发表观点称,共和党控制的国会将不愿为乌克兰开出“空白支票”。

同时,只有共和党人(包括众议院的57人和参议院的11人)在春季投票反对向乌克兰提供4000万美元的一揽子援助计划。

这意味着,根据美国宪法,如果民主党失去对众议院的控制权,拜登将很难向乌克兰提供援助,因为众议院将否定所有支出决议。

但有乌克兰官员对此表示乐观。乌克兰国防部长阿列克谢·列兹尼科夫表示,无论谁获胜,他都相信美国对乌克兰的支持不会有任何改变。

“我得到了很多信号,谁来掌舵并不重要……两党对乌克兰的支持将继续下去。”他说,“我相信这一点。”

有专家认为,美国不会完全撤回对乌克兰的援助,但援助可能会大幅削减。在2003-2006年间担任美国驻基辅大使的约翰·赫布斯特就表示,麦卡锡可能会为了共和党利益而采取一定的政治姿态。

“毫无疑问,以特朗普为首的共和党对援助乌克兰持怀疑态度,甚至其中一小部分对乌克兰有一些敌意,对普京的俄罗斯也有一些愚蠢的尊重。”赫布斯特在接受BBC采访如此说道。

据外媒报道,拜登政府希望乌军在对赫尔松地区的攻势之后,一旦冬季来临,能对外发出愿意和谈的信号,否则乌克兰明年可能会在一个更加怀疑的国会中感受到来自美国援助的寒意。

由于乌克兰军队几乎完全是由以美国为首的西方武装起来的,一旦美国减少对乌克兰的援助,没有其他国家能够填补这一缺口。

美国国内正忙着进行中期选举,乌克兰虽相隔甚远亦在紧密跟随最新情况。虽然目前美国对乌克兰援助的长期前景尚不明朗,但乌克兰的冬天或许将要来临。

以上内容来自专辑
用户评论

    还没有评论,快来发表第一个评论!