中国经济学者眼中的诺奖得主：美联储里的陌生人和银行研究的泰斗

10月10日，2022年诺贝尔经济学奖出炉。本·伯南克（Ben S. Bernanke）、道格拉斯·戴蒙德（Douglas W. Diamond）、菲利普·迪布维格（Philip H. Dybvig）因“对银行和金融危机的研究”而获奖。

今年的诺贝尔经济学奖为何颁给这三位学者？他们的主要贡献是什么，有着怎样的理论与现实意义？上海高级金融学院副院长、金融学教授朱宁，万博新经济研究院院长滕泰和中国社会科学院经济研究所研究员李仁贵、《比较》研究部主管陈永伟等畅谈诺奖得主印象。

滕泰指出，伯南克把其多年前关于金融加速器和经济危机的学术研究用于实践，成为经济学界学以致用的典范。

陈永伟称伯南克是“美联储里的陌生人”。

朱宁认为，戴蒙德一直在芝加哥大学任教，其在微观经济学和整个银行研究领域中是公认的“泰斗”。

在中国经济学界的“印象”

伯南克、戴蒙德和迪布维格分别是谁，他们在中国经济学界的“印象”怎样？

三位获奖者中，大家或许对曾担任美联储主席的伯南克最为熟悉。在学术研究上，伯南克最大的贡献有两个，一是对1929年大萧条的经济史研究，二是对“金融加速器”的理论探讨。

“在2008年全球金融危机之际，伯南克作为时任美联储主席推出了一种比较坚决的量化宽松政策，至少在短期维护了整个经济运行的稳定，同时可能对宏观货币政策做出了一种尝试性探索。”朱宁在接受贝壳财经记者采访时表示。

滕泰也指出，伯南克曾担任过两届美联储主席，尤其是在2007年、2008年面临次贷危机和全球金融风暴的背景下，他把其多年前关于金融加速器和经济危机的学术研究用于实践，成为经济学界学以致用的典范。

滕泰告诉贝壳财经记者，伯南克在2006年被提名为美联储主席，也是因为其早在上世纪80年代从银行信贷和金融加速器角度来解读大萧条，在学界有很深的影响。伯南克认为大萧条的发生源于流动性的紧缩，但造成这一切的根源却是当时存在的金本位制度，其所提出的“金融加速器”理论产生了非常广泛的影响。

陈永伟称伯南克是“美联储里的陌生人”：“伯南克加入美联储时，正是美国经济发展的好时期，但在那段时间里，伯南克却一直过得不太开心。作为一名学者，他在更多时间里更像是美联储里的一个陌生人。在货币大师格林斯潘操刀的货币政策之下，经济增长稳定，通货膨胀平稳，从宏观经济学的角度看，所有的一切都很好。然而，作为一名研究大萧条出身的专家，对经济危机的忧虑却总是萦绕在伯南克的脑中。”

相比伯南克，中国学者对另外两位诺奖者可能并不是十分熟悉。滕泰指出，戴蒙德和迪布维格两位教授分别在芝加哥大学和华盛顿圣路易斯大学任教。他们在1983年、1984年发表了有关对商业银行在金融信息不对称情况下信贷行为的研究，在商业银行对贷款者的研究和识别，尤其是从短期信贷转为长期信贷的过程中的一些行为的研究，以及分析银行脆弱性等问题上，深化了人们经济危机中对商业银行和金融角色的认知。

朱宁指出，戴蒙德一直在芝加哥大学任教，其在微观经济学和整个银行研究领域中是公认的泰斗，迪布维格获奖的贡献主要是其在耶鲁任教时作出的，二人因其提出的Diamond-Dybvig模型（D-D模型）而出名。

“近期国内由于房地产所引发的整个金融机构的资产状况和经济运行速度下滑，可能会从戴蒙德和迪布维格的研究中获得一些借鉴。”朱宁表示。

新京报贝壳财经记者发现，本次获奖的迪布维格教授曾长期在中国学术界任职，于2010-2021年间受聘西南财经大学金融研究院院长。任职期间，他相继获教育部长江学者讲座教授、中国政府友谊奖和成都市政府友谊奖等荣誉称号。

研究成果的理论意义与现实意义

今年的诺贝尔经济学奖得主最为突出的贡献是什么？影响几何？诺奖官网显示，今年的诺贝尔经济学奖得主的发现改善了社会应对金融危机的方式。他们增进了我们对银行在经济中作用的理解，帮助我们了解银行在金融危机期间发挥的作用。

朱宁指出，今年三位诺奖得主的研究理论不只对学界有很大影响，在现实意义方面，这些理论对于整个银行机构、金融系统的稳定以及金融危机的应对有非常大的意义和价值。

李仁贵告诉贝壳财经记者，早在2008年诺奖颁发给保罗·克鲁格曼以表彰其在分析国际贸易模式和经济活动的地域等方面所作的贡献时，不少媒体称克鲁格曼得奖主要是因为金融危机方面的研究，这其实是媒体的误读，实际上从理论来看，如果诺奖要颁发给金融危机方面的理论，戴蒙德和迪布维格是获奖的最佳人选，二者提出的D-D模型很好地解释了金融危机。

“2021年以来，欧洲和美国通胀率创过去40年新高，美联储连续大幅加息叠加俄乌冲突的影响，使全球经济都面临着通胀与衰退的挑战。今年的诺贝尔经济学奖颁发给这三位学者，有利于深化对全球经济衰退风险下商业银行和金融市场作用的认识。”滕泰指出，“这些获奖理论对于中国经济前瞻性认识和化解金融风险也是十分重要的价值。”

此外，谈及今年诺奖得主的获奖原因与当前的宏观市场环境是否有关时，朱宁称，个人觉得并没有特别直接的关系，因为戴蒙德和迪布维格二人得奖已被传了多年，可能有一点需要注意的是，确实由于当前全球的宏观经济形势变化让经济学者更多地认识到了自己研究的主要目的和需要解决的一些实际问题。