[卷第六]64.公元前255 秦昭襄王五十二年[3]

[卷第六]64.公元前255 秦昭襄王五十二年[3]

00:00
06:51

  孝成王、临武君曰:“善。请问王者之兵,设何道,何行而可?”荀卿曰:“凡君贤者其国治,君不能者其国乱;隆礼贵义者其国治,简礼贱义者其国乱。治者强,乱者弱,是强弱之本也。上足卬则下可用也,上不足卬则下不可用也。下可用则强,下不可用则弱,是强弱之常也。好士者强,不好士者弱;爱民者强,不爱民者弱;政令信者强,政令不信者弱;重用兵者强,轻用兵者弱;权出一者强,权出二者弱;是强弱之常也。齐人隆技击,其技也,得一首者则赐赎锱金,无本赏矣。是事小敌毳,则偷可用也;事大敌坚,则涣焉离耳。若飞鸟然,倾侧反覆无日,是亡国之兵也,兵莫弱是矣,是其去赁市佣而战之几矣。魏氏之武卒,以度取之;衣三属之甲,操十二石之弩,负矢五十个,置戈其上,冠胄带剑,赢二日之粮,日中而趋百里;中试则复其户,利其田宅。是其气力数年而衰,而复利未可夺也,改造则不易周也,是故地虽大,其税必寡,是危国之兵也。秦人,其生民也狭隘,其使民也酷烈,劫之以势,隐之以厄,忸之以庆赏,之以刑罚,使民所以要利于上者,非斗无由也。使以功赏相长,五甲首而隶五家,是最为众强长久之道。故四世有胜,非幸也,数也。故齐之技击不可以遇魏之武卒,魏之武卒不可以遇秦之锐士,秦之锐士不可以当桓、文之节制,桓、文之节制不可以当汤、武之仁义,有遇之者,若以焦熬投石焉。兼是数国者,皆干赏蹈利之兵也,佣徒鬻卖之道也,未有贵上安制綦节之理也。诸侯有能微妙之以节,则作而兼殆之耳。故招延募选,隆势诈,尚功利,是渐之也。礼义教化,是齐之也。故以诈遇诈,犹有巧拙焉;以诈遇齐,譬之犹以锥刀堕太山也。故汤、武之诛桀、纣也,拱挹指麾,而强暴之国莫不趋使,诛桀、纣若诛独夫。故《泰誓》曰:‘独夫纣,’此之谓也。故兵大齐则制天下,小齐则治邻敌。若夫招延募选,隆势诈,尚功利之兵,则胜不胜无常,代翕代张,代存代亡,相为雌雄耳。夫是之谓盗兵,君子不由也。”


以上内容来自专辑
用户评论
  • 魔都女巫

    这里开始诡辩 战国的军队和春秋比 春秋的军队和三代比 战力能同日而语么?

    魔都女巫 回复 @散步的野马: 暑假很漫长 准备每天啃掉一点点

  • 208金子般的心

    中国现在就应该做从基层到高层的干部陪训教育,专门的,长久的干部陪训

    1339636uclu 回复 @208金子般的心: 毛思想,习新思想真伟大,越学越知道

  • 秋日碧霄

    非常好哦!语速正好,一边听一边看原文,感觉自己的理解能力提高不少呢,谢谢你

  • 大鱼丸童鞋

    感谢主播,非常好

  • 1361033lzwd

    荀子论兵这段确实经典,值得精读!

  • 东山乐石

    军队强弱的对比完全看君主的圣贤,若魏国都是如魏文侯这般的君主又怎么放任卫鞅这样的大才离开魏国呢,卫鞅不去秦,秦国之锐士又谈何而起。齐桓晋文如此违大的君主,最后的结果又是怎么样呢,后世之君不贤明,灭亡只是时间问题。

  • 1558609sxpl

    谢谢播讲

  • 听友109036386

    姿意洒脱。

  • 听友445711104

    其他国做法有问题,但是秦国的做法也很危险,你逼迫人民生活底层,打仗卖命,那天人民反水,那就是高层的杯具了。

  • 姜金丝玉

    仁义礼智信,肝肺心肾脾