吵了几天“卫生巾”事件，能否关注一下女性的“月经贫困”？

近日，关于卫生巾能不能在高铁上售卖的话题莫名其妙地上了微博热搜，网友们为此还吵了好几天。确实挺无聊的。

参与骂战的几位大V，是微博的常客（喷子）。

看看这位：

再看看这位：

哦，对了，上面这位还是个医生，讽刺吧。

一个女生发现高铁上没有卖卫生巾的，想让高铁以后出售卫生巾，这也有人会嘲讽，确实太扯了。

女生的经期本来就不是特别准确，碰到意外，产生这样的需求，这是非常合理的事情。有什么不对吗？

一个文明社会应该在力所能及的范围内，给个体提供尽量提供便利，这有什么值得争论的？

真够魔幻的。

吵了几天“卫生巾”事件，能否关注一下女性的“月经贫困”？

要知道，全球有5亿女性买不起卫生巾，深陷“月经贫困”。

下面是两年前写的一篇旧文。

一片散装卫生巾，揭开了女性最悲哀的一面

2毛一片的散装卫生巾，底层贫困女性之痛。

昨天（2020年8月28日），“散装卫生巾”话题意外在微博蹿红，快速占领热搜。截止当晚11点，微博上#散装卫生巾#话题阅读超过7.9亿，讨论超过13.9万。

事情起源一名网友无意在某电商平台，看到售卖散装卫生巾的网店，留言质疑：“这么便宜的三无产品也敢用？也敢乱买？”其后，两名显示“已买”的消费者在该问题下回答：“生活难”、“我有难处”。

微博名为“上网害人”的网友随即将散装卫生巾图片，及留言截图发到微博上，“我有难处”这样令人心酸的回复立刻引起网友热议，也引起不少女性的共鸣。

事实上，散装卫生巾网店并不稀奇。淘宝、拼多多、淘宝特价版等主流电商平台上都有不少相关店铺，甚至闲鱼上都有不少散装卫生巾的职业卖家。

所谓“散装卫生巾”，是与市面上较为常见包装精美的品牌卫生巾相对的概念。这些卫生巾没有外包装，码得整整齐齐，用透明塑料袋装着封口，以50、100甚至200条以上一袋的大包装批量售卖。各种常见长度和材质都可以选择。

消费者之所以购买这些散装卫生巾，大多出于价格考虑。这些没有最便宜，只有更便宜的整齐叠放的散装卫生巾，最低价格甚至可以低到只要一毛五分每条。

然而如此低价，也让不少消费者担心产品质量保障问题，质疑商家销售的是三无产品。事关女性健康，有网友从微博进入淘宝搜索“散装卫生巾”，发现确实有商家销售的散装卫生巾未标注生产日期以及生产厂家等标识。

那么，使用三无卫生巾会有什么后果：

1.放射性超标。据报道，曾有一批中国制造卫生巾因放射性超标35倍以上，在黎巴嫩被扣押，这在业界引起了轰动。电磁辐射能够导致心血管疾病、癌变、孕妇流产、胎儿畸形等多种危害；

2.含有荧光增白剂。有微博报道，市面上百分之九十以上的卫生巾都含有荧光剂。这是一种迁移性水溶性有机物，可经血液流通，也可在体内长期潜伏，严重会致癌，甚至有不孕不育的危险；

3.生产原材料和辅助材料达不到卫生要求，生产环境卫生不达标，使得卫生巾成为了“细菌炸弹”，直接引发各种妇科疾病；

4.黑心企业为降低成本使用从废弃尿片、尿裤、卫生巾中拆出的绒毛浆生产卫生巾，如前几年的“黑心棉”事件，对女性生理健康有很大的副作用；

5.因不正确的使用方法造成的“二次污染”。不洁的手会将病菌带入阴道，容易引起阴道壁损伤，长时间与经血接触，引发盆腔炎等各种妇科疾病。

不是吧，这世上还有人买不起卫生巾？

不少网友发出这样的疑问。

知乎上有一个话题：生活富足如何限制了我们的想象力？下面有很多催人泪下的回答，其中一个跟卫生巾有关：

记得大一的时候，同学X躲在被窝里抽泣，我们几个舍友都很不解。在我们再三逼问下，她终于说出了原因：来上大学之前，她处理例假的方式非常原始，从来没用过卫生巾。上大学之后，她发现我们处理例假的方式，跟她自己完全不一样，但她羞于启齿问我们。就这样长时间不当处理后，她的身体终于出现了问题，所以她非常害怕。听完她的讲述后，我们几个舍友都惊掉了下巴：没想到中国竟然还有不用卫生巾的地方。

都说贫穷会限制我们的想象力，其实不光是贫穷，富足也会限制我们的想象力。

事实上，不只中国女性遭遇这种“难处”，在国外卫生巾问题还衍生出一个专业名词，即“月经贫困”（Period poverty），指的是女性因经济负担能力不足或受落后观念等，无法在经期内获得足够的卫生用品，从而无法有尊严地度过生理期。

根据 Always Confidence 的调查，近五分之一的美国女孩要么提前辍学，要么就是因为无法负担起经期产品而被迫旷课或辍学。也就是说，即便是在发达国家，依然有不少女性面临生理期带来的贫困。

另外一组调查数据则显示，全球有4000万女性正在经受月经贫困，在中低收入国家，有超过50%的女性选择自制经期卫生用品。

BBC也曾经推出过一款“月经开销计算器”，假设一位女性从12岁开始来月经，55岁时停止，那么她一生中需要花费1604.52英镑（约14702元人民币）购买卫生用品。

而根据5月28日两会公布的最新数据，我国仍有6亿人月入1000元。卫生巾支出也就成了难以承受之重。

卫生巾作为大部分女性日常的刚需易耗品，本身是很大的消费类目，只是因为消费人群限制，外界对此的关注并不如纸巾等产品多。

卫生巾作为女性生活的必需品，不少人呼吁国家对所有卫生巾免税，以及对贫困女性每个月免费发放卫生巾。

微博大V“押沙龙”说：

卫生巾就像粮食、奶粉、轮椅之类的东西一样，对使用者来说是必需品，基本保障型的应该低税、免税甚至补贴，高品质高价格的应该正常收税。就跟轮椅一样，普通轮椅应该低税或者免税，豪华智能AI超软高科技皮垫轮椅应该正常收税。很简单的道理啊。

所以我已经不满足取消对卫生巾的征税，取消征税是必然的要求，我还希望贫困的女性每个月能免费领取卫生巾，让她们不必有这项额外的支出，多吃一斤的肉。

金融圈知名人士@吴向宏说：

世界上很多国家，对于消耗性的生活必需品都有免税的政策。例如美国超市去购物，食品绝大部分都是免税的。中国对于鲜活农产品（蔬菜、新鲜肉蛋），无论批发还是零售，也是免增值税的。既然日用食品可以免税，那么对于同样具有消耗性的生活必需品性质的卫生巾，应该予以免税。

不要以为买卫生巾这是一笔小钱，稍微留意一下超市货架就会发现，主流品牌10片容量的卫生巾，平均价格普遍在20元以上，一个月经周期的开销超过百元，还不能考虑消费升级后的涨价。困难家庭的女性怎么办？从本不富裕的家庭支出中硬挤这笔钱，或买便宜的“三无产品”，或以极不卫生、不健康、不舒适的方式减少用量，或者自制卫生用品，这些看上去可能的选项，都藏着健康隐患。

微博上对散装卫生巾的讨论延伸到性别剥削这个议题。比如有多女权人士指出，“割包皮、伟哥入医保，避孕套免费派送”等政策性偏袒。政策制定者对男性健康问题更重视，而对于女性卫生巾这样的生活必需品，不仅没有政策倾斜，反而收取高额的附加税。这是一种性格不平等。

商业卫生巾的出现到2021年将正好是一百周年，而世界第二次妇女解放运动与随之诞生的女权主义批评，则直到上世纪五十年代才真正发轫。也就是说：商业用卫生巾诞生在女性彻底反思资本与社会的性别属性之前，但这绝不意味着女性不可以改变它。

如果我们相信妇女解放运动、性别平等、女权主义在如今的思索不会止步，相信这些主张必然会在将来彻底改变全世界女性的生活状态：那么站在这个立场上，对卫生巾这样女性消耗品的商品属性的反思当然可以一直持续。

女性要改变的是性别在全世界的处境，不是要接受过去，而是要改变过去。

· END ·

感谢你还在

如果喜欢那就分享朋友圈啦

写文不易，喜欢请双连